Ұйымдастырудың жаңа формаларын іздеу мен енгізу бары- сында дау-дамай
ұйымдастыруға
байланысты дау-дамай түріне ие болуы мүмкін. Мұндай дау-дамай кез келген ұйымның дамуы үшін
қажетті болып табылады. Мұндай дау-дамайлар көбінесе ұжым алдында тұрған міндеттер мен оларды
шешетін ескірген ұйымдастыру формалары арасындағы сәйкессіздік түрінде бай- қалады. Олардың
субъектілері ретінде қызметкерлер тобы да, жекелеген тұлғалар да; жұмысшылар немесе
қызметшілер, сон- дай-ақ әкімшілік өкілдері де болуы мүмкін. Дау-дамайды жеңу бойынша
қабылданған шаралар ұйым құрылымын жетілдіруге, оған тиісті сапаны беруге мүмкіндік туғызады.
Жекешелендіру процесінің даму жағдайына қарай кәсіпорын- дар нарықтық экономикаға тән
ұйымдастыру-құқықтық формалар- ға (унитарлы
кәсіпорындар, коммандиттік серіктестіктер, акцио-
нерлік қоғамдар, жауапкершілігі шектеулі серіктестіктер және т.с.с.) қайта түрленуде.
Бұл ұйымдардың кез келгені оның жұмысын қамтамасыз ететін және басқа кәсіпорындармен,
мемлекеттік органдармен және аза- маттармен
қарым-қатынасын көрсететін, оны басқару үшін қа-
жетті органдар құрады.
Сонымен, акционерлік қоғамда шаруашылықты жүргізу, бұй- рық беру және меншікті пайдалану
құқығына төраға басшылық ететін басқарма ие (ол бас директор, орындаушы директор, пре- зидент
болуы мүмкін). Мұнда басқарма мен акционерлік қоғам директорларының кеңесінің өкілеттілігі мен
мүдделері тоғысқан- да қарама-қайшылықтар орын алуы мүмкін. Жеткілікті, айқын қарама-
қайшылықтар мен дау-дамайлар туындатуы мүмкін.
Мұндай дау-дамайдың себептері ретінде мыналар болуы мүмкін:
− директорлар кеңесі мен басқарма мүшелерінің жоғары
тұрған органның басқару стилі мен әдісін бағалау кезіндегі
қай- шылықтар;
− директорлар кеңесі мен басқарма мүшелерінің өндіріс ішін- дегі іс-әрекет мәселелері бойынша
келіспеушілік жағдайлар;
− цехтар, бөлімшелер, қызметтер басшылары мен басқарма мүшелерінің арасында және олардың
жұмыс уақытында мәжі- лістерге қатысу мәселесі бойынша келіспеушіліктер пайда бол- ғанда өндіріс
пен басқарма мүдделерінің жасанды келіспеу- шілігі;
− басқарма мен басқарманың территориалды органдары, оның ішінде аудан басқармасы
мүдделерінің келісілмеушілігі. Соңғы жағдайда басқарма мүшелерінің кәсіпорын ұжымының еңбегі-
мен табылған табысынан аудан қажеттілігіне төлем ақы жасау реті және оны алу әдістері туралы
келіспеушіліктер туындауы мүмкін. Басқарма, акционерлер атынан «қожайын» рөлінде бола отырып,
қаражаттың есепке алынуы мен жұмсалуына қызығу- шылық білдіреді
және жоғарыда тұрған
ұйымдардың нұсқауы бойынша негізделмеген төлем ақылар жасауға қарсы шығуға құ- қылы, бұл
шиеленіс, дау-дамайлық жағдай тудырады, тіпті дау- дамайға алып келуі де мүмкін.
Ұйымдарда басшы мен оның орынбасарының арасында бас- қару барысында дау-дамайлар
туындауы мүмкін. Бұл дау-дамай- лар
ұжымға жылдам ауысады, өйткені, еңбек ұжымында дау-
дамайға түсушінің әрқайсысының тірегі бар.
Бұл жерде басшы мен оның орынбасарының басқару стилі маңызсыз емес рөл ойнайды. Мысалы,
егер басшының стилі – демократиялық, ал оның орынбасарының стилі – демократиялық немесе
авторитарлық стиль болса, олардың қызметтерінде дау- дамайды болдырмайтындай келісушіліктерге
қол жеткізуге бо- лады. Көбінесе дау-дамай басшы мен оның орынбасары «Бөлім
немесе ұйым
иерархиясында кім маңыздырақ?» қағидасы бойынша іс-әрекеттің авторитарлық стилін ұстанатын,
стильдер сәйкес келмеген жағдайда туындайды. Мұндай жағдайда амбициялар- мен, мәнсаптық
мақсаттармен байланысты аралас мотивациялар байқалады. Басшы мен оның орынбасарлары бүкіл
еңбек ұжы- мының жұмысын қамтамасыз ете отырып, бірін-бірі толық- тырып отыруы керек.
Достарыңызбен бөлісу: