Основные положения, выносимые на защиту:
1. Дети в советской России были основным материалом для создания «нового
советского человека» и, в связи с этим, объектами максимального идеологического
49
Лебина Н.Б. Повседневная жизнь советского города: нормы и аномалии 1920-1930 годы. СПб., 1999.
50
Мид М. Культура и мир детства. М., 1983.
51
Арьес Ф. Ребенок и семейная жизнь при старом порядке. Екатеринбург, 1999.
14
воздействия.
2. В 1920-е гг. осуществлялся поиск модели семейной, социальной,
образовательной политики и эффективных способов воспитания «нового человека».
В связи с этим отмечается частое изменение норм, педологических идей и
педагогических приемов. К концу десятилетия происходит стабилизация образа
советского детства как элемента советского образа жизни.
3. Ребенок в Советской России рассматривался не только как объект воспитания,
но и как субъект исторического процесса. Дети включались в политику через
систему детских коммунистических организаций и должны были стать агентами
власти в обществе взрослых, не сумевших расстаться с дореволюционным
мироощущением. Делегирование субъектности ребенку также служило способом
воздействия на него: детей привлекал статус «маленьких взрослых», возможность
быть причастными к строительству нового коммунистического мира.
4. Субъектность ребенка не только приписывалась властью, но была реальным
фактором, который власти приходилось учитывать при выборе методов воспитания,
обучения, пионерской работы, а также при создании продукции для детей. В отличие
от взрослых дети не принимали то, что им навязывалось без учета их интересов,
арсенал репрессивного воздействия на них был ограничен. Дети, в некотором
смысле, пользовались большей свободой, чем взрослые граждане советского
государства.
5. Поскольку усвоение советской идеологии взрослым населением советской
провинции происходило неравномерно, дети часто сталкивались с идеологическими
противоречиями, когда в школе провозглашался один способ отношения к миру, а
дома – другой. Это заставляло ребенка делать выбор между ценностями семьи и
общества и вступать в конфликт с одной из сторон, либо постоянно менять свое
поведение в зависимости от окружения.
6. Несмотря на декларируемый советской властью образ «счастливого советского
детства», материальные условия существования детей дома, в школе, в детском доме
были тяжелыми. Это оказывало серьезное влияние на детское здоровье, психику,
систему ценностей. Часто итогом вынужденного аскетизма становились мечты о
богатой жизни, которые оценивались как «буржуазные», «мещанские» интересы.
7. Проекты советской власти по созданию «нового человека» реализовывались
через посредников: местные исполнительные органы, партийных и комсомольских
активистов, сотрудников детских учреждений (педагогов, воспитателей и др.),
родителей. В результате до детей они доходили в интерпретированной рядом
субъектов форме, не всегда соответствовавшей исходному варианту. В свою очередь
15
власть получала искаженное представление о детстве из отчетов, газет,
педологических и педагогических разработок. Наиболее ярко разрыв между
реальностью и идеальным образом детства проявлялся в провинции в силу
удаленности от центральных властных структур.
Достарыңызбен бөлісу: |