Диагностика в системе воспитательной деятельности педагога технологического образования



бет1/2
Дата21.09.2023
өлшемі164,5 Kb.
#109533
түріКурсовая
  1   2

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРЦИИ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего образования
«КУБАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
(ФГБОУ ВО «КубГУ»)


Кафедра технологии и предпринимательства


КУРСОВАЯ РАБОТА


ДИАГНОСТИКА В СИСТЕМЕ ВОСПИТАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПЕДАГОГА ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ


Работу выполнила___________________________________ А.А. Мельникова

(подпись, дата)

Факультет педагогики, психологии и коммуникативистики курс 3


Направление 44.03.05 Педагогическое образование
профиль Технологическое образование. Физика
Научный руководитель,
доц., канд.пед. наук________________________________________А.А. Ушаков
(подпись, дата)
Нормоконтролер
доц., канд. пед. наук___________________________________ А.Г. Хентонен
(подпись, дата)
Краснодар 2018

Содержание





Введение…………………………………………………………………………

3

1 Теоретико-методические основы диагностики в системе воспитательной деятельности…………………………………………………………………..

6


1.1 Сущность и значение диагностики в деятельности педагога…………

6

1.2 Основные методы педагогической диагностики……………………….

9

1.3 Роль диагностики в воспитательной работе педагога технологического образования…………………………………………..

13


2 Особенности диагностики в системе воспитательной деятельности педагога в процессе технологического образования……………………….

17


2.1 Диагностика воспитательной деятельности учителя технологии…….

17

2.2 Диагностика воспитанности обучающихся средствами технологического образования…………………………………………..

19


2.3 Методические рекомендации по организации диагностики воспитательной деятельности в технологическом образовании………

22


Заключение……………………………………………………………………...

26

Список использованных источников………………………………………….

28

Приложение А Анкета для преподавателей…………………………………..

30

Введение



Актуальность исследования. Возникновение новых типов образовательных учреждений, переход на образование по выбору, обновление его содержания, разработка новых технологий обучения и воспитания, освоение самой школой сферы дополнительных услуг, в том числе и платных, профессиональная конкуренция обусловили изменения требований общества к качествам личности учителя и его профессиональной деятельности. В связи с этим появилась потребность в учителе, являющемся конкурентоспособным на рынке труда; специалисте высокого класса, способном создавать образовательные технологии на уровне мировых стандартов; специалисте, который с первых же дней пребывания ребенка в школе проявит себя по отношению к нему как профессионал-диагност.
Диагностическая деятельность учителя становится нормативно-обязательной. Это нашло отражение в документах Министерства образования Российской Федерации – в нормативном включении в перечень аттестационных требований к учителю.
Подчеркнутая в Законах «Об образовании» Российской Федерации направленность на гуманизацию, ориентацию на свободное самоопределение личности выдвигает на первый план задачи развития индивидуальности ребенка, его способностей и склонностей, раскрытия его творческого потенциала. В значительной степени успешно решать эти задачи позволяют средства и методы педагогической диагностики.
Многими отечественными и зарубежными психологами и педагогами (Ю.К. Бабанский, JI.B. Занков, К. Ингенкамп, А.И. Кочетов и др.) доказано, что организация обучения и воспитания на диагностической основе значительно повышает эффективность и результативность этих процессов. В научной литературе установлено, что успех учебно-воспитательной работы находится в прямой зависимости от уровня высокопрофессиональной деятельности учителя, в основе которой лежит теория и практика педагогической диагностики. Поэтому проблема диагностического обеспечения педагогического процесса приобрела особую актуальность не только в социальном аспекте, но и в научном.
Актуальность исследования связана с имеющимися недостатками в традиционной системе планирования и осуществления учебно-воспитательной работы с классом. К ним необходимо отнести неумение учителя устанавливать диалектическую взаимосвязь между теорией и своей повседневной практикой, отсутствие достаточной информации при определении педагогических задач, случайный и далеко не обоснованный характер выбора содержания, методов и средств воспитательной работы, отсутствие разработанной системы необходимых в общеобразовательной школе диагностических процедур, анализа проделанной учителем работы и другие.


Достарыңызбен бөлісу:
  1   2




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет