Ревю эропеен дэ миграсьон энтернасьональ
25
Главные редакторы: Эммануель Ма Мунг и Вероник Пети
Ревю эропеен дэ миграсьон энтернасьональ (РЕМИ) является специализированным журналом на темы
международной миграции и межэтнических отношений. Будучи многодисциплинарным журналом
(социология, антропология, демография, география, история, политология и т.п.), он публикует на
французском, английском и испанском языках глубокие статьи эмпирического или теоретического
характера, а также научные записки, которые представляют собой первые результаты проводимых
исследований. Каждый номер журнала включает тематический выпуск, дополняемый рубрикой «Разное».
Начиная с 2016 года в журнале ведется юридическая хроника с учетом растущей важности юридических
вопросов, связанных с международной миграцией и проблемами миграционной политики. Эта
возрожденная хроника координируется группой специализированных юристов, которые разрабатывают и
объединяют в ней такие вопросы, как право международной миграции (конвенции, протоколы), условия
приема и защиты несопровождаемых несовершеннолетних, защита и поощрение социальных прав
мигрантов, права человека как средство защиты прав мигрантов, доступ к медицинским услугам, а также
трудовое законодательство в отношении нелегальных мигрантов.
25 Статьи, упомянутые в материале редакторов журнала, можно найти по адресу:
https://journals.openedition.org/remi/
.
387
ДОКЛАД О МИГРАЦИИ В МИРЕ 2020
РЕМИ отметил свою 30-ю годовщину публикацией специального выпуска под названием «Обновление
миграционных вопросов» (32/3-4 2016). В этот специальный сборник вошли оригинальные и
разнообразные материалы. Помимо классических статей, в выпуске размещены интервью с редакторами
журнала, исследователями и представителями творческих профессий. В ходе этих обменов мнениями
были рассмотрены такие темы, как функция научных журналов в быстро меняющемся издательском
и исследовательском мире, употребление категорий и понятий в процессе изучения миграционных
проблем и межэтнических отношений, а также место миграции в многокультурных обществах. В других
статьях идет речь об эпистемологических вызовах в связи с методами опросов населения в городских
условиях (использование фотосъемки, звукозаписи), измерением миграционных потоков, картированием
миграционных потоков и описанием историй мигрантов. В других статьях анализируются более
злободневные и животрепещущие вопросы: миграционная политика Соединенных Штатов и оживление
«Шелкового пути» между Азией и Европой.
Проблема насилия является темой, неоднократно затрагиваемой в последних досье. Важность этой
проблемы отражает трагические последствия миграционной политики в конкретных контекстах или
кризисах и появление работ, посвященных миграционным поездкам. В досье «Обличение насилия на
границах. Словесное описание миграции в Европу» (33/2-3, 2017), которое координируют Сесиль Каню и
Анаик Пиан, исследуется насилие на границах с применением лингвистического подхода. Рассматривая
языковую практику в качестве неотъемлемой части миграционной практики в контексте миграции
в Европу, авторы статей анализируют, как действующие лица передают словами смерть и насилие
на границах. Смерть рассматривается во многих аспектах: социальная смерть, физическая смерть,
исчезновение, институциональный произвол и произвол сил безопасности и т.п. Эти языковые практики
понимаются на разных социологических и политических уровнях, будь то в связи с их формированием
в институциональных пространствах (международными организациями, политическими кругами на
европейском или государственном уровне) или в связи с их восприятием мигрантами во время их жизни
в Европе или впоследствии, то есть, когда они прибывают туда или когда они возвращаются в свои страны
после высылки. Языковой подход соответствует рассмотрению как дискурсов, касающихся мигрантов, так
и нарративов, используемых мигрантами в плюралистичных дискурсивных рамках. Этот ракурс позволяет
рассуждать о пограничном объекте, одновременно предлагая координатную сеть для интерпретации
социально-пространственных аспектов неравенства в эпоху глобализации.
Вопрос о насилии и миграционные маршруты упоминаются также при рассмотрении положения беженцев.
Карен Акока, Оливье Клошар и Альбена Чолакова в досье «Признаны беженцами, а что дальше?» (33/4,
2017) задаются вопросом о судьбе беженцев после обретения ими этого статуса. Они начинают свой труд
с замечания о том, что исследования, посвященные положению признанных беженцев, по-прежнему
слишком редки среди научных работ об условиях убежища в Европе. Подавляющее большинство
академических трудов фокусируются на положении претендентов на статус беженца еще до того, как их
ходатайство удовлетворено или отклонено. В статьях, представленных в этом досье, рассматривается
период «после» этого. Авторы ставят под сомнение широко распространенное представление о том, что
получение статуса беженца является своего рода достижением, и предлагают нам критически рассмотреть
его последствия в плане социальных, идентификационных и политических реконфигураций. Различные
конкретные исследования по разным группам населения (армянам, африканцам, камбоджийцам,
тамилам) и периодам проливают свет на статус беженца в рамках индивидуального и коллективного
опыта.
Кроме того, опыт изгнания и жизни после него рассматривается в досье «Жить, мыслить и писать в
изгнании» (33/1, 2017), которое координирует историк Ральф Шор, стремящийся понять пути и выбор
388
Добавления
идентичности особой категории изгнанников - писателей и мыслителей. Многие из них покинули родину
добровольно, как в случае тех, кто погрузился в интеллектуальные искания, или вынужденно, как в случае
политических беженцев. Статьи по истории и социологии описывают условия жизни писателей вдали от
их стран, что позволяет понять их образ мышления и способы выражения их мыслей. Некоторые авторы
артикулируют двойной корпус текстов: дискурсивные данные, полученные в ходе интервью с авторами
и мигрантами одного и того же происхождения, и корпус, сконструированный из их литературных работ.
В этих статьях анализируются литературные и антропологические тексты о миграции, нарратив о себе и
других, выражение эмоций и чувств и мнения наблюдателя. Некоторые статьи на прочие темы посвящены
связям между кинематографией и опытом мигрантов в странах, где есть киноиндустрия. Каким образом
кино и фотография открывают новые пространства для дискурса? Специальное и богато иллюстрированное
досье посвящено связям между фотографией, миграцией и городами (43/3-4, 2016). Каким образом кино
и фотография отражают миграционный опыт, ожидания, жизнь, жилищные условия и условия труда
мигрантов? Эти статьи также показывают, как запечатленные образы вносят вклад в текущие события и
накопление памяти, вызывают эмоции, размышления, мобилизацию и осуждение.
Современные ситуации рассматриваются также сквозь призму истории, что позволяет уловить разрывы
и преемственность и выработать сопоставительные перспективы. Именно об этом идет речь в досье
«Миграция румынских ромов в Европу: политика социальной интеграции, стратегии для разграничения и
ослабления/укрепления границ идентичности», которое координируют Михаэла Недельчу и Руксандра-Оана
Чобану (32/1, 2016). Этот же ракурс используется в досье «Миграционные передвижения вчера и сегодня
в Италии», которое координируют Паола Корти и Аделина Миранда (34/1, 2018) и в котором критически
рассматривается миграционная история Италии в то время, когда эта страна становится все заметнее
на международной арене в результате политики по высылке иностранцев на национальных границах. В
случае Италии анализ в русле миграционных исследований позволяет предположить, что невозможно
определить сферы миграции, в которых движутся старые и новые протагонисты, посредством простого
анализа территориальных траекторий. С одной стороны, опубликованные исследования показывают,
что использование дальней перспективы имеет существенное значение для придания относительного
характера нынешнему анализу, а с другой стороны, оно показывает эвристическую заинтересованность
в варьировании фокуса исторической перспективы на фактические данные о миграции. Аналогичным
образом, поскольку уже немыслимо использовать категории, которые семантически отражают типологии,
применяемые в политическом дискурсе и используемые в его целях, полезно рассмотреть различные
пространственно-политические масштабы - местный, региональный, национальный и международный -
при присвоении субъективного уровня понимания сложности этого явления. Эта историческая перспектива
присутствует также в досье «Подготовка элит: мобильность студентов из стран Африки к северу от
Сахары в странах бывшего социалистического блока», которое координируется Мишель Леклерк-Олив
и Мари-Антуанет Или (32/2, 2016) и проливает свет на забытые страницы нашей истории, исследует
сотрудничество между странами во имя осуществления идеологического проекта и «квалифицированную
миграцию», которую порождают между государствами эти программы. Освещение этого опыта приводит
к обсуждению дескриптивных категорий этих видов «мобильности» и «элит».
Наконец, последнее досье «Психическое здоровье в контексте международной миграции» (34/2-3, 2018),
координируемое Вероник Пети и Сименгом Вангом, является первым досье РЕМИ на тему психического
здоровья. Оно публикуется в то время, когда миграционная политика во Франции и в Европе в силу ее
пагубных последствий подрывает права, доступ к медицинской помощи и здоровье многих мигрантов.
В статьях описаны эмпирические исследования по вопросам оказания мигрантам терапевтической и
психиатрической помощи на различных этапах их миграционного маршрута. Рассмотрение с точки зрения
психического здоровья вновь заостряет внимание на системе социальных взаимоотношений, в которой
389
ДОКЛАД О МИГРАЦИИ В МИРЕ 2020
находятся мигранты. Оно также позволяет проанализировать социальные условия возникновения,
проявления психологических страданий и управления психологическим состоянием на микро-, мезо- и
макросоциальном уровнях. Методы оказания институциональной, социальной, правовой и медицинской
помощи мигрантам, у которых поставлен диагноз «наличие психических расстройств, психологических
переживаний или состояния душевного страдания», обусловлены последствиями миграционной политики,
динамикой приема и попечения мигрантов, организацией системы ухода и субъективным отношением и
самовыражением.
Глава 6
Добавление А. Термины и определения, касающиеся социальной интеграции
мигрантов и социальной сплоченности
Для обозначения интеграции мигрантов в принимающих обществах и социальной сплоченности
используются различные термины. Выбор того или иного термина зависит от собеседника (кто/какая
заинтересованная сторона), конкретного периода времени (когда) и исторического, политического,
социального, культурного и экономического контекста конкретной принимающей страны или общества
(где).
В таблице ниже приведены примеры некоторых часто употребляемых терминов вместе с возможными
определениями. Однако эти определения только подразумевают то, как можно толковать эти термины,
поскольку не существует каких-либо универсально согласованных определений.
Аккультурация
«[А]ккультурация охватывает явления, происходящие в случаях, когда
группы лиц, представляющих различные культуры, вступают в длительный
непосредственный контакт, что приводит к последующим изменениям в
первоначальных культурных моделях обеих групп или одной из них».
Достарыңызбен бөлісу: |