Э д еб и ет зерттеуш ш ер! уш ш мацы зы зор

чайно»;  «Погиб  зря»;  «Погиб  героически».
  Да,  так  говорят. 
Но  разве  можно  провести  грань  между  гибелью 
«случай­
ной»  и  «необходимой»?
В  броске  вперед  одни  напоролись  на  минное  поле, 
других  сразили  осколки  от  снарядов  и  мин,  третьих  скоси­
ла  с  самолета  пулеметная  очередь,  четвертых  погребло  в 
блиндаже  прямое  попадание  крупнокалиберного  снаря­
да  фугасного  действия,  а  многие  быстрыми  темпами  у г­
лубляются  в  оборону  противника.  Из  них  каждый  мог 
оказаться  на  месте  другого.  Где  случайность?  Где  зако­
номерность?
В  бою  нет  случайности!  Следовательно,  и  смерть  в 
бою  (убийство)  неслучайна,  а  результат  преднамеренного 
действия.  Боец  (воин)  переживает  всякую  гибель  товари­
ща.  Будучи  сам  кандидатом  к  гибели,  говоря  «погиб  зря», 
думает  —   дешево  отдал  жизнь.  А  говоря  «погиб  героиче­
ски», хочет сказать, дорого отдал жизнь —  не даром проли­
та  кровь.  Сражаясь  храбо,  высоко  нес  моральнознравст^ 
венную основу воинской чести  исамош обия.
ние?
1)  С моего согласия эти слова были приписаны И.В.Пан- 
филову.
Оборона —  удел  слабых.  Наступление —  удел сильных. 
Идеал  обороны  —   твердая  стойкость.  Идеал  наступления
—   глубокий  прорыв,  стремительный  порыв.  Порыв  не 
терпит перерыва.
Сознание,  что  превосходство  в  силах  и  средствах  и 
инициатива  на  стороне  противника,  что  он,  определяя 
направление  удара  и  время  действия,  навязывает  свою
150

волю,  часто  угнетает  обороняющихся.  Воля  человека  не 
поддается  учету  и  ярко  проявляется  в  сопротивлении,  в 
защите.  Самая  лучшая  оборона  завершается  тушением 
наступательного  порыва  противника  и  отбрасыванием  его 
на  его  же  исходное  положение  контратакой,  а  в  больших 
масштабах  —   переходом  в  контрнаступление.  Сочувствие 
нейтрального  лица  (читателя)  всегда  на  стороне  тех,  кто 
защищается  в  самых невыгодных условиях...
Ошибки  чаще  допускаются  в  наступлении,  чем  в  обо­
роне.  Особенно  чреватыми  бывают  последствия  этих  оши­
бок  в  оперативно-стратегических  масштабах.  Например: 
после  разгрома  немцев  под  Москвою  им  была  дана  воз­
можность  успешно  развернуть  крупную  стратегическую 
операцию  на  юге  страны  летом  1942  года  и  дойти  до  Вол­
ги.  Или  взять  катастрофу  в  районе  Харькова.  Немцы  сре­
зали  барвенковский  выступ,  заняли  выгодные  позиции, 
рубежи для  нового  наступления...
В  больших  масштабах  разведывательные  данные  быва­
ют  более  точными:  передвижения  огромной  массы  войск 
и  техники  скрыть  даже  при  тщательной  маскировке  почти 
невозможно.  Это  дает  возможность  разгадать  замысел 
противника  в общих чертах.
Ведь  мы  же  знали  о  сосредоточении  немецких  войск 
вблизи  нашей  западной  границы  и  даже  точную  дату  на­
падения  (сообщение доктора  Р.Зорге  от  15  июня  1941  года о 
том,  что  война начнется 22  июня).
Мы  также  знали  после  победы  под  Сталинградом, 
что  немцы  уплотняют  фронт,  что  у  него  резервы  еще  не 
исчерпаны.  Мы знали, что немцы заняли жесткую оборону, 
чтобы  со  временем  перейти  в наступление...
151

В районе Белгорода и Курска нам было известно не толь­
ко  количество,  качество  войск  противника,  но  и  их  опера­
тивное построение,  и  заранее  были  предприняты  меры.
Так  что  на  всех  крупных  и  решающих  этапах  развед­
ка,  в  основном,  правильно  и  более  или  менее  точно  питала 
Ставку  верными  данными,  а  какие  настроения  и  возмож­
ности  довлели  наверху,  нам  неизвестно,  к  ним  допуска 
мы  не  имеем.  В  годы  войны  мы  говорили  о  «заманчивых 
расчетах».  Последние  годы  говорим  о  «непростительных 
просчетах».
Как  к  «просчетам»,  так  и  к  «расчетам»  для  нас  глубин­
ные  двери  архивов  пока  закрыты,  а  в  щели  их  не  увидеть. 
Разночтения  истории  нас  часто  сбивают  с  толку  (в  этом 
отношении  весьма  характерны  военные  произведения 
К.  Симонова,  который  не  от  хорошей  жизни  героев  своих 
ранних  произведений  механически  переставляет  в  новые 
романы.  А  не  лучше  ли  было  бы  тему  раскрыть  через 
судьбы  других  людей?  Например,  И.  Синцов  и  Серпилин 
смонтированы  из  разных  кусков,  чтобы  через  них  по­
пытаться договаривать все в новом аспекте, что не было ска­
зано  в  ранних  произведениях,  а  Батюк,  Баранов  и  Люсин 
ничего  не  раскрывают.  Авторские  рассуждения  весьма 
робки,  а местами  выглядят посторонними телами  в  сюжете 
романа).
Мне  одна  учительница  писала:  «...XX  съезд  партии 
является  историческим  водоразделом  в  жизни  нашего 
общества.  Восстановление  ленинских  норм  дает  широкую 
возможность  по-новому  взглянуть  на  многие  события  и 
процессы  тридцатых  и  сороковых  годов,  более  глубоко  и 
основательно...  Теперь  легко  быть  умным  и  разнести  в  пух
152

и  в  прах даже  те  книги,  в  которых  немало  сильно  написан­
ных страниц...»  Она права.  Мне жена говорила,  что Синцов 
тонет в море материалов, а Серпилин с эпизодической роли 
начал сразу претендовать на центральное место.
Да,  действительно  Иван  Синцов  —   ТЗО  (трудно- 
затопляемый  образ)  Симонова:  Синцов,  по  воле  автора, 
несет  нечеловеческую  тяжесть,  он  слишком  перегружен. 
Концентрация  всего  в  одном  образе  порождает  сомнения 
и  недоверие:  чем  дальше,  тем  больше  он  занимает  внима­
ние,  в  повествовании  утрачивается  масштаб,  затянутость 
убивает  драматичность,  острота  и  народность  темы  резко 
ослабевают.
В  первом  романе  Синцов,  как  образ  и  характер,  исчер­
пан.  Он  на дальнейшее развитие заявки  не дает.
Он  уже надоел  читателю.
Образ  Баранова  не  раскрыт.  Он  преждевременно,  по  во­
ле  автора,  кончил  самоубийством.  Образ  Баранова написан 
очень  поверхностно  и торопливо.
Он  был  «не  лишенным  способностей  карьеристом,  ин­
тересовавшимся  не  пользой,  которую  он  может  сослужать 
армии,  а  лишь  собственным  продвижением  по  службе. 
Служа  в  академии,  Баранов  готов  был  сегодня  поддер­
жать  одну 

жүктеу/скачать 5,67 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: