Ал,
адам дегеніміздің өзі не? Дегенмея, бүл сұраққа
тереңірек үңіліп, адам ерекш елігінің, табиғатын ғылы-
ми түрғыдан аньщтауға тырыссаң, үлкен қиындықңа кез-
десеміз. Тарихшы-антрополог
пен психологтың адамға
беретін аньщтамасы екі басқа болуы мүмкін, биолог пен
дәрігердің түсініктері тағы да бір-біріне үңсамауы ғажап
емес. Өйткені, олар адам түлғасының бір ғана
қырын зерт-
тейді және адамға негізінен өз мамандығы түрғысынан
ңарайды. Ондай біржақты көзқарас көп ңырлы кесектүл-
ғаның өзекті мөнін тольщ аша алмайды. Тіпті бүл жеке-
леген
ғылымдарға тән үғымдардың жай ңосындысы да
адамнын,
түтас бейнесін бере алмайды. Бүл міндеттіорын-
дауға қабілеті жететін бір ғана білім саласы бар. Ол - фи-
лософия. Сол сияқты адамның да әр түрлі ңүрамды жақ-
тары мен ңырларын (биологиялық қүрылысын, психоло-
гиясын,
әлеум еттік сипатын, моральдың күйін, т.б.)
жеке-жеке зерттеумен шүғылданбайды, ең маңыздысы,
адамды адам ететін сапалық қасиеттердің жалдылык бай-
лаяыстарын,
түтастығын қарастыру аркылы оның ерек-
ше қоғамдық мәнін ашуды өзіне мақсат санайды.
Философия
тарихында адамга берілген, аныцтама-
лар көп;
~ Арист от ельдің анықтамасы бойынша Адам — қо-
ғамдық
хайуан", басңа хайуандардыд адамнан айырма-
шылығы
~ оның қоғамнан тысқары жағдайда өмір сүре
алмайтындығы.
~ Орта ғасырдағы католицизм діни философы
Фома
Аквинский
адамды дене мен жанның бірлігі, хайуан мен
періштенің аралығындағы нәрсе дел ңарады.
~
Неміс
философы
Ф ейербахтыц
айтуынша жеке-
Достарыңызбен бөлісу: