щей; в связи с этим самая неогенная часть речи русского языка — это имя существительное: антитеррор ‘система мероприятий, направленная на предотвращение терактов, борьбу с терактами’; байкер ‘представитель одной из со-циальных группировок молодежи, увлекающихся ездой на мотоциклах’; ваххабист ‘сторонник ваххабизма — реак-ционного направления в исламе’; дианетика ‘наука о ду-ховном здоровье’; невозвращенцы ‘беженцы, не возвраща-ющиеся в места прежнего проживания’; неуспех ‘неудача в достижении чего-либо’; палеоихтиолог ‘специалист по изучению ископаемых рыб’; телекиллеры ‘лица, пытаю-
щиеся уничтожить кого-либо с помощью средств и воз-можностей телевидения’; фаст-фуд ‘еда, приготовляемая быстрым способом’; фелинолог ‘специалист по изучению кошек’; фигурант ‘тот, кто указывается, упоминается где-либо (обычно в судебном расследовании какого-либо дела)’; харизма ‘наличие различных приятных черт в ха-рактере человека, обеспечивающих авторитетность лица и его способность положительно воздействовать на других людей’; шура ‘консультативный совет представителей ис-ламских партий и политических группировок’ и т.д.: Сбор-ная России впервые за двадцать лет не попала ни в финал чемпионата мира, ни в финал чемпионата Европы. Это ви-димый показатель неуспеха нашей сборной (АиФ, 2001, № 49); Имидж, репутация, харизма — все это у Михалкова на высшем уровне (АиФ, 2006, № 7).
Высказанное нами утверждение о высокой неогенно-сти имен существительных и прилагательных не является случайным: оно перекликается с подобными утвержде-ниями других исследователей; так, Н.З. Котелова в “Про-екте словаря новых слов русского языка” констатировала следующее соотношение лексических инноваций в пла-не их частеречной принадлежности: “Самая неогенная часть речи — существительное... В несколько раз меньше неологизмов-прилагательных, их число измеряется также тысячами... Глагольные неологизмы немногочисленны, в отражаемый Словарем период их зарегистрировано око-ло тысячи... Наречий уже едва ли не десятки... Безличные предикативы..., местоимения..., союзы..., частицы..., слова-приветствия в общем числе неологизмов единичны”13. При-чина указанного количественного различия инноваций за-ключается в категориальном своеобразии значения имен существительных (характер денотата и его осмысление).
Появление неологизмов связано в первую очередь с необхо-димостью обозначения новых предметов. Номинативная же функция выполняется, как известно, прежде всего именами существительными, так называемыми предметными, суб-станциональными словами (в отличии от прилагательных, глаголов, имеющих предикатный характер). Таким образом, классическое противопоставление имени глаголу, идущее от Аристотеля, в современном русском языке усиливается
первой части указанной оппозиции, демонстрируя явную активизацию субстантивного начала современной речи14.
Данная грамматическая инновация проявляется также в процессе взаимодействия частей речи, что обу-
словлено возможностью обобщения одного и того же рефе-рента в разных формах наименования, отражающих разные стороны обобщаемого предмета. Таким образом, процесс взаимодействия в сфере частей речи аналогичен синони-мии на лексическом уровне.
Указанный процесс активно проявляется на рефе-
рентном уровне, о чем свидетельствует актуализация су-ществительных, употребляющихся параллельно с глаголь-ными наименованиями или безотносительно к последним (что более типично для современной системы наименова-ний). Речь идет о существительных на -изация с общим значением “наделение теми или иными свойствами того, что обозначает базовая основа”: азербайджанизация, бар-
теризация, башкиризация, ваучеризация, векселизация, ви-тринизация, долларизация, зарплатизация, компьютери-зация, конфедерализация, криминализация, культуризация, люмпенизация, рублевизация, суверенизация, татаризация, украинизация, фашизация, фермеризация, хуторизация и т.п.: Избежать противостояния региональных структур вла-сти можно только в двух случаях. Если пообещать губерни-
ям больше суверенитета вплоть до конфедерализации Рос-сии (Моск. комсомолец, 4-11. 02, 1999); Единство России может не выдержать второго за последние несколько лет испытания бартеризацией и товарным дефицитом... (Изв., 18.09.1993).
Новые существительные на -изация, как и глаголы, обозначают процесс, но представленный предметно, то есть субстантивированный.
Более яркое усиление субстантивного начала в си-стеме частей речи демонстрирует процесс грамматической транспозиции слов, а именно процесс перехода прилага-тельных и причастий в разряд имен существительных. В грамматике четко определились тематические группы су-ществительных, для которых субстантивированные прила-гательные являются продуктивным средством их пополне-ния. Это:
названия лиц по различным признакам: бегающие ‘те, кто занимается оздоровительным бегом’, вышежи-вущие ‘о тех, кто живет на верхних этажа многоэтажного дома’, невстретившиеся ‘о тех, кто не вступил в брак’, негорластые ‘тактичные, деликатные люди’, непроголосо-вавшие ‘лица, имеющие право участвовать в голосовании, но не воспользовавшиеся им’, указующие ‘о тех, кто пори-цает, наставляет, распоряжается’, черные ‘о заключенных в исправительно-трудовом учреждении, ориентирующихся в своем поведении на тех осужденных, которые не подчиня-ются требованиям администрации’;
названия помещений: бубличная ‘небольшой ма-газин, где в качестве основного товара продают бублики’, бульонная ‘столовая с небольшим ассортиментом блюд, главное из которых — бульон’, гамбургерная ‘предприятие общественного питания, где подают гамбургеры’, игровая
‘комната для игр’, лепешечная ‘предприятие обществен-ного питания, где готовят и подают лепешки’, омлетная ‘предприятие общественного питания, где готовят и по-дают омлеты’, хачапурная ‘предприятие общественного питания, где готовят хачапури’, шахтерская ‘помещение, где собираются шахтеры перед спуском в шахту и после подъема из шахты’;
названия видов денег и платежей: гостиничные ‘часть командировочных, предназначенная для оплаты го-стиницы’, деревянные ‘о советских рублях’, детские ‘де-нежное пособие для содержания детей’, зеленые ‘об аме-риканской валюте в долларах’, лужковские ‘денежные добавки к зарплате, пенсии, выделяемые из фонда мэра г. Москвы Лужкова’, простойные ‘деньги, получаемые за вынужденный простой’;
названия обобщенных явлений: анестезирующие ‘обезболивающие средства’, боевые ‘боевые позиции’.
Характерную черту эпохи составляют инновации, представляющие собой результат повторной субстантива-ции в социальном сознании, фактически забывшем такие слова, как бедные, богатые, бездомные, коричневые, ле-вые, малоимущие, неимущие, нищие, правые, православные,
Достарыңызбен бөлісу: |