Editor-in-Chief Shakir Ibrayev Редакция алқасы Редакционная коллегия
was based in the study of variability of the literary language of the XIX century
жүктеу/скачать 4,45 Mb. Pdf көрінісі
|
N.Kelimbetov
- Бұл бет үшін навигация:
- Юсупов А.Ф. Старотатарский литературный язык в XIX веке...
| was based in the study of variability of the literary language of the XIX century.
В настоящее время в тюркологии, вообще, и в истории татарского языка, в частности, функционально-стилистическим возможностям и вариативности уделяется особое внимание. Изучение функционально-стилистических возмож- ностей и вариативности основывается на учении о дихотомии языка и речи, ко- торое нашло отражение в трудах представителей Женевской, Московской, Праж- ской, Копенгагенской, Американской, Казанской и др. лингвистических школ. На основе таких исследований на первый план выдвигается функционирование языковой структуры. В статье этот процесс рассматривается на примере опре- деленного этапа татарского языка, где выявляются функционально-стилисти- ческие варианты старотатарского литературного языка XIX века, определяется специфика функциональной структуры отдельных грамматических категорий (морфологической синонимичности), тем самым основывается системно-ком- плексный подход в изучении вариативности литературного языка данного пе- риода. Целью является раскрытие функционально-стилистических вариантов и определение наиболее значимых их признаков в старотатарском литературном языке XIX века. XIX век является сложным этапом в истории татарского литературного языка, который «был переходным этапом от старотатарского тюрки к новотатарскому национальному литературному языку» [1, с. 164]. Старотатарский литературный язык сложился на основе булгаро-кыпчакских диалектов Поволжья и Приуралья 82 Юсупов А.Ф. Старотатарский литературный язык в XIX веке... и функционировал в хронологических рамках XII – середина XIX века [2, с. 191]. Начиная со второй половины ХVI в. и до конца XIX в., литературный язык, «ли- шенный постоянно унифицирующего, стимулирующего развития культурного центра, развивался слишком анархично, поддаваясь каждому дуновению ветра» [3, с. 82]. К началу XIX века в нем были представлены основные виды функ- циональных стилей: научный, эпистолярный, публицистический, стиль деловых бумаг [4, с. 328]. Культурно-историческая ситуация XIX века непосредственно оказала силь- ное влияние и на литературный язык. Как известно, XIX век – своеобразный переломный период в истории татарского народа. Постепенно смывается средне- вековая раздробленность, активизируется национальная жизнь, и пробуждается национальное сознание татарского народа – начинается формирование татар- ской нации. В национальной истории он стал переходным этапом от Средневеко- вья к Новому времени [5, с. 3]; веком реформации, просвещения, секуляризации общественной жизни, выработки новой парадигмы национального развития на культурной и мировоззренческой почве Ислама [6, с. 151] и началом духовного возрождения татарского народа [7, с. 39]. Именно этот период в развитии старотатарского литературного языка В.Х.Хаковым определяется как «начальный этап татарского национального ли- тературного языка» [8, с. 14]. Эволюция старотатарского литературного языка характеризуется наличием нескольких письменных вариантов. В этом плане старотатарский литературный язык XIX века отличается своей многовариативностью, где «своеобразно сопри- касаются многовековые письменно-традиционные нормы классического старо- татарского языка (тюрки) и общеупотребительные разговорные формы татар- ского народа, взаимодействие которых становится основой для возникновения структурно-функциональной вариативности нормы [9, с. 62]. Например, по мне- нию Г.Сагди, язык произведений XIX века, в частности и Ш.Заки, это – «тюрки», который в своем морфологическом и синтаксическом строе, а также в прозаиче- ской и поэтической форме состоит из кипчакских + булгарских + уйгурских + чагатайских + турецких + немного татарских компонентов [10, с. 36-37]. Для правильной ориентации в сложной историко-культурной и языковой си- туации данного периода важное значение имеют высказывания Э.Р.Тенишева о вариативности старотатарского литературного языка в XIII-XIV вв. и позже. Он выделяет следующие варианты старотатарского литературного языка: – огузский вариант хорезмско-тюркского языка, который был занесен пото- ком культурного влияния в Поволжье. На этом языке были написаны «Кысса-и Йусуф» Кул Гали, «Кисекбаш», «Бедавам» и др. – литературный язык, сохраняющий в большей степени хорезмско-тюркскую основу, граничащую с более древним караханидско-уйгурским («Кыссас ал- анбия» Рабгузи). 83 |