Экономика және қҰҚЫҚ
ҚАЗАҚСТАНДАҒЫ ИНФЛЯЦИЯНЫҢ ЕРЕКШЕЛІКТЕРІ
жүктеу/скачать 163,1 Kb.
|
инфляция
2.1 ҚАЗАҚСТАНДАҒЫ ИНФЛЯЦИЯНЫҢ ЕРЕКШЕЛІКТЕРІҚазіргі инфляция бірқатар ерекшеліктерге ие: егер бұрын инфляция жергілікті сипатта болса, қазір ол кең таралған, жан - жақты, егер ол бұрын мерзімді болса, қазір созылмалы. Сонымен қатар, қазіргі инфляция тек ақшалай емес, сонымен қатар ақшалай емес факторлардың әсерінен болады. Демек, қазіргі инфляция шартты түрде екі топқа бөлуге болатын көптеген факторлардың әсеріне ұшырайды: 1. Тікелей ақша айналымына байланысты факторлар: - тауар ресурстарымен қамтамасыз етілмеген бюджет тапшылығын жабу мақсатында қолма - қол ақшаның шамадан тыс эмиссиясы; - қолма-қол ақшасыз ақша шығарумен қатар жүретін экономиканы несиемен қанықтыру; - елдің Ұлттық Банкінің ұлттық" валюта " бағамын ұстап тұру үшін еркін айырбасталатын валюталарды сатып алуы немесе сатуы; 1. Ақша айналымына байланысты емес факторлар: - шаруашылық жүргізудің шығынды тетігі; - салық саясаты; - баға саясаты; - мемлекеттің сыртқы экономикалық қызметі; Қазақстандағы Инфляция ақша массасының "артық болуы" себебінен де, бәсекелестік және экономиканы мемлекеттік реттеу іс жүзінде жоқ жағдайларда бағалардың монополиялық немесе олигополиялық көтерілуінен де орын алады. Инфляция-бұл элемент, сондықтан кез-келген элемент сияқты оны шебер басқару керек. Бірақ инфляция қарқынын төмендету шараларын әзірлеу үшін оның табиғаты мен даму себебін дұрыс түсіну маңызды. Менің ойымша, инфляцияның мәні ақша айналымы заңын бұзудан тұрады; себептері-қоғамдық өндіріс процесінде диспропорция және экономикалық саясат; инфляцияның көріну формалары және айналым қажеттіліктерімен салыстырғанда айналымдағы ақша массасының артық болуы. Бұл инфляцияны тек ақша айналымы заңын бұзу ретінде анықтау мүмкін емес дегенді білдіреді. Экономикалық құрылымда қоғам әр заң оқшауланбай, басқалармен өзара байланыста әрекет етеді. Демек, инфляциялық процестердің динамикасына ақшалай және ақшалай емес факторлар әсер етеді. Қазақстандағы инфляцияның тән ерекшелігі биліктің күш-жігеріне қарамастан, инфляцияның тұрақты, жеткілікті жоғары деңгейі болып табылады. Бұл, біріншіден, ақша қатынастарының сипатына әсер ететін белгілі бір тұрақты факторлардың болуын, екіншіден, осы қатынастарды басқарудың қолданыстағы әдістерінің шектеулері мен тиімсіздігін көрсетеді. Инфляцияны реттеу әдістерінің тиімсіздігінің басты себебі-экономиканың теңгерімсіздігі. Оның құрылымының ерекшелігі-жоспарлы экономика кезеңінде де, қазіргі кезде де халық тұтынуы өндірісінің әлсіз дамуы экономиканың шикізаттық бағыты. Шикізат экспортынан түсетін кірістер валюта нарығында қосымша ұсыныс жасайды, бұл өз кезегінде теңгенің нығаюына алып келеді. Егер Ұлттық Банк валюта нарығына араласу арқылы теңгенің нақты бағамының өсуін тежеуге тырысса, онда ақша массасының кеңеюі және инфляцияның өсуі байқалады. Пайдалы қазбалар экспортынан түсетін үлкен кірістер елде экономикада қажетті құрылымдық реформаларды жүргізуді әлсіретеді және кейінге қалдырады. Сондықтан, елдің ақша ресурстарын тиімді сіңіре алатын және Қаржы нарығын дамыта алатын шикізатты терең өңдеуге бағытталған экономиканы реформалау ерекше өзектілікке ие болады. Ел экономикасы экспортының шикізаттық бағыты елдегі макроэкономикалық диспропорциялардыугықтыруы мүмкін, бірақ сонымен бірге экспорттан түсетін табысты тиімді басқару шартымен нарықтық экономиканың толыққанды инфрақұрылымын құруды жеделдетуі мүмкін. Бұл ретте мемлекеттің күш-жігері шикізаттық емес сектордың экономикалық өрлеуі үшін алғышарт жасау мақсатында Экспорттық кірістердіанное түрде қайта бөлуге бағытталуы тиіс, өйткені табиғи ресурстардың шектелуі экспорттан түсетін кірістердің уақытша сипатын айқындайды. Сондықтан үлкен ағын жағдайындағы экономикалық саясат негізінен ағымдағы тұтынуға емес, ішкі өндірісті әртараптандыруға, нарықтардың тауарлық және қаржылық кеңеюін құруға және кеңейтуге, денсаулық сақтау, ғылым және білім беруді дамытуға бағытталуы керек. Кеңестік экономикалық жүйенің ең үлкен кемшіліктерінің бірі - шикізат секторының дамуына шамадан тыс көңіл бөлу екенін ұмытпауымыз керек. Екінші мәселе-инфляцияға қарсы фактор ретінде несиенің рөлі туралы. Несие, егер қоғам оны шебер қолданса, кеңейту үшін алғышарттар жасай алады өндіріс және айналым. Капиталды тиімді қолдану көздерінің қысқаруы сөзсіз инвесторларды қауіпті жобаларға итермелейді. Сонымен қатар, көбінесе соңғы қарыз алушылардың қаржылық сипаттамалары және қарыз алудың негізділігі екінші орынға шығады. Артық шетелдік капиталдың ағыны несиелендірудің өркендеуіне, қаржы жүйесінің ісінуіне, берілген несиелердің пайдаланылуын бақылаудың әлсіреуіне, капиталдың өнімсіз тұтыну саласына (атап айтқанда, тұрғын үй құрылысына) бағытталуына әкелді. Мәселен, егер 2001 жылдың қорытындысы бойынша несие портфелінің ЖІӨ-ге қатынасы небәрі 25,1-ді құраса, ал 2006 жылы бұл көрсеткіш 87,5% - ға жетсе, кредит көлемі сомалық мәндерде 8338 млрд-қа өсті. теңге. Екінші жағынан, елдің ЖІӨ 2006 жылы 10139,5 миллиард долларды құрады .теңге және 2001 жылмен салыстырғанда өсті. осы кезеңде несиелік салымдар 8 есеге (816%) өскен кезде 32,1% - ға өсті. Несиелік қатынастардың бұл жағдайында несиенің тиімділігі туралы айту орынды емес. Қазақстан Республикасында несиені тиімсіз пайдаланудың себебі неде? Мұның себебі, ең алдымен, несиелеу принциптерінің бұзылуы, атап айтқанда әртараптандыру принципі болып табылады. Өздеріңіз білетіндей, соңғы жылдары коммерциялық банктер құрылысты белсенді түрде несиелендірді, нәтижесінде банктердің несиелік портфелінің 53,9% құрылыс секторына шоғырланды. Нәтижесінде банктердің несиелік тәуекелдері артты. Банктік несиелеудің барлық принциптері бір-бірімен тығыз байланысты және өзара тәуелді екенін атап өткен жөн. Мысалы, несие қоржынын әртараптандыру принципін сақтамау, мүмкін, ақылы және қайтарымды принциптердің орындалмауына әкеледі. Мәселен, ағымдағы жылғы 1 қыркүйектегі жағдай бойынша банктердің несиелері бойынша мерзімі өткен берешек 188,3 млрд.теңгеге дейін жетті және нәтижесінде активтердің сапасы айтарлықтай нашарлады, бұл кредит Заңының, яғни кредиттің қайтарымдылығы қағидатының бұзылуын сипаттайды. Сонымен қатар, оның ерекшелігіне байланысты несиені экономиканың әртүрлі учаскелерінде туындайтын кез-келген шығындарды жүзеге асыруға пайдалануға болмайды. Оны тек қайтарымды негізге ие экономикалық тұрғыдан тиімді шығындар үшін пайдалануға болады. Сондықтан несиелеудің маңызды принципі оның мақсатқа бағытталуы болып табылады. Негізінде, бұл принцип несиені пайдалану шекараларын анықтауға арналған. Іс жүзінде көптеген банктер экономика субъектілеріне несие береді, мысалы, "айналым қаражатын толықтыруға" немесе "уақытша қажеттіліктерге". Біріншіден, банктік несие, жоғарыда айтылғандай, кәсіпорынның барлық қажеттіліктерін, әсіресе менеджментті, атап айтқанда, дебиторлық берешектің созылмалы болуын немесе тауарлық-материалдық құндылықтардың артық қорларын жинауды қамтымауы керек. Үшінші мәселе-экономикалық ғылымдағы ақша мәселесі. Менің ойымша, қаржылық дағдарыстың негізгі факторларының бірі-билік тарапынан Экономикалық ғылымға, атап айтқанда ақша мен несие теориясына, оларды экономикалық категория ретінде зерттеуге жеткіліксіз көңіл бөлу. Ғылыми мұра кеңестік кезеңдегі отандық экономистердің еңбектерінде кеңінен ұсынылғанымен. Тұтастай алғанда, инфляцияны ақшалай және ақшалай емес факторлардың әсерінен ақшаның құнсыздануы ретінде оның табиғатын қайта өңдеу негізінде неғұрлым толық мазмұнмен толықтырған жөн. Шынында да, экономиканың негізі әрқашан өндіріс пен өндірістік қатынастар болды. Ал басқалары (ақша, несие, қаржы) оған қосымша болып табылады. Сондықтан қаржы-банк қатынастарының дамуы, ең алдымен, экономиканың нақты секторының дамуына байланысты. Жас "экономистер" реформаторлар консервативті болудан қорқып, реформа тұжырымдамасын әзірлеу жағдайында инфляция ұғымына репродуктивті көзқарасты қабылдамады. Ақша-арнайы тауар ретінде барлық басқа тауарлардың айырбастау құнын білдіреді. Демек, ақша проблемалары-бұл іргелі категория ретінде құнға қатысты мәселелер. Қазақстандағы еңбек құнының марксистік теориясы жеткілікті дәрежеде" идеологиялық " түске ие, бұл нарықтық экономика жағдайында еңбек құны теориясы тұрғысынан ақша теориясын жасауға кедергі келтіреді. Өздеріңіз білетіндей, ақша-бұл тауарлық қатынастардың дамуымен өздігінен пайда болған тарихи категория. Кейбір заманауи авторлардың ақшаны адам данышпанының өнертабысы немесе мемлекеттің өнімі ретінде көрсету әрекеттері тауар әлемінен ақшаны ерекше тауар ретінде бөлудің Тарихи процесін елемейді. Қазіргі уақытта Марксті қазіргі нарықтық экономикаға қатысты қайта санау, оның теориясынан идеологиялық кодтауды алып тастау маңызды. Батыста Марксизм экономикалық ойдың бір бағыты ретінде зерттеледі. жүктеу/скачать 163,1 Kb. Достарыңызбен бөлісу:
|