А. М. Панкра това, доц. А. В. Ф о Х т история


БОРЬБА ЗА СОЦИАЛИСТИЧЕСКУЮ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЮ



Pdf көрінісі
бет175/234
Дата09.10.2022
өлшемі13,72 Mb.
#42025
1   ...   171   172   173   174   175   176   177   178   ...   234
БОРЬБА ЗА СОЦИАЛИСТИЧЕСКУЮ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЮ
(19261929)
§ 57. КУРС НА СОЦИАЛИСТИЧЕСКУЮ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЮ
Укрепление международного положения СССР. После дли­
тельного послевоенного революционного кризиса мировой капи­
тализм вступил в полосу временной, частичной стабилизации (от 
слова «стабильный» — устойчивый). П оражение революционного 
движения в 1923 г. в Германии, Болгарии и других странах при­
вело к сильнейшему усилению реакции. Наступил временный 
отлив революции в Западной Европе и частичное укрепление по­
зиций капитализма. Частичная стабилизация капитализма при­
вела к обострению противоречий между отдельными капиталисти­
ческими странами, а такж е между рабочими и капиталистами 
каждой страны. В пролетарских массах капиталистических стран 
возросла тяга к созданию единого фронта против наступления 
капитала. В ССС Р потянулись иностранные рабочие делегации.
Успехи рабочего класса ССС Р на хозяйственном фронте укре­
пили и упрочили международное положение Советского государ­
ства. В 1924 и в начале 1925 г. Советский Союз был признан 
Англией, Францией, Италией, Японией и многими другими бур­
жуазными государствами. Летом 1924 г. был подписан «генераль­
ный договор между Великобританией и СССР», но английская 
реакционная буржуазия подняла против него кампанию, з а я в ­
ляя о «капитуляции Англии перед большевизмом».
ЗОЭ


Программа построения социализма в СССР. Восстановление 
народного хозяйства ССС Р приближалось к концу В 1925—
1926 гг. сельское хозяйство ССС Р достигло довоенного уровня, 
д ав 103% довоенной продукции. Промышленность по количеству 
продукции такж е подошла к довоенному уровню. Но Стране 
Советов, стране строящегося социализма, недостаточно было про­
стого восстановления хозяйства, простого достижения довоенного 
уровня. Ведь это был уровень отсталой, нищей страны. Надо 
было двигаться дальше.
XIV партийная конференция, происходившая в конце апреля
1925 г., на основе указаний Ленина о возможности победы социа­
лизма в одной стране, приняла решение, что партия «должна 
прилагать все усилия к тому, чтобы строить социалистическое 
общество в уверенности, что эТо строительство может быть и на­
верняка будет победоносным, если удастся отстоять страну от 
всяких пдпьпок реставрации».
Обосновывая и развивая учение Ленина о возможности победы 
социализма в нашей стране, товарищ Сталин указывал на то, что 
следует различать две стороны этого вопроса: внутреннюю и меж­
дународную.
Внутренняя сторона вопроса — это вопрос о взаимоотноше­
ниях классов внутри страны. У нас есть всё необходимое, чтобы 
построить в нашей стране полное социалистическое общество. 
Рабочий класс, установивший свою политическую диктатуру, 
превративший землю, фабрики, заводы, банки, пути сообщения 
в общенародную собственность, мог теперь развернуть строитель­
ство социалистического хозяйства и, опираясь на союз с крестьян­
ством, экономически добить капитализм внутри страны.
Но в вопросе о победе социализма есть ещё и международная 
сторона. Она заключается в том, что ССС Р — пока единственная 
страна социализма. Вокруг ССС Р продолжает 
существовать 
капиталистическое окружение, и оно порождает опасность капи­
талистической интервенции. Полную гарантию от интервенции 
может д ать лишь победа социализма в международном масштабе. 
Значит, окончательная победа социализма в смысле гарантии от 
интервенции возможна лишь при победе пролетарской революции 
в нескольких странах. При зад ерж ке мировой революции проле­
тариат ССС Р может преодолеть экономическую и техническую 
отсталость и обеспечить независимость нашей страны только соб­
ственными внутренними силами и ресурсами, обеспечив создание 
индустриальной базы-социализма и осуществив социалистическую 
реконструкцю народного хозяйства.
Ленин и Сталин учат, что крупная промышленность служит 
материальной основой социализма, экономической базой дикта­
туры рабочего класса. Рост промышленности приводит к увеличе­
нию численности рабочего класса и повышению его удельного веса 
в обществе. Развитие крупной машинной индустрии обеспечивает 
достижение более высокой, чем при капитализме, производитель­
310


ности общественного труда. Развитие крупной тяжёлой индустрии, 
в особенности машиностроения, является ключом к социалисти­
ческой переделке сельского хозяйства и вооружает все отрасли 
народного хозяйства современной передовой техникой.
XIV партийная конференция решительно осудила троцкист­
скую теорию о невозможности победы социализма в С С С Р и при­
звала рабочий класс напряжённо работать для обеспечения этой 
победы.
В мае 1925 г. товарищ Сталин в своём докладе об итогах 
конференции обосновал и развил ленинское учение о возможности 
победы социализма и сформулировал программу построения 
социализма в следующих немногих словах: «Нам нужно миллио­
нов 15—20 индустриальных пролетариев, электрификация основ­
ных районов нашей страны, кооперированное сельское хозяйство 
и высоко развитая металлическая промышленность. И тогда нам 
не страшны никакие опасности. И тогда мы победим в м е ж д у н а­
родном масштабе» ( С т а л и н , Соч., т. 7, стр. 132).
Решения XIV партконференции легли в основу работ III Все­
союзного съезда Советов, открывшегося 13 мая 1925 г. Съезд 
обсудил доклады: о положении промышленности, о мероприятиях 
по поднятию и укреплению крестьянского хозяйства, о сельскохо­
зяйственной кооперации, о советском строительстве и о Красной 
Армии. Съезд наметил ряд мероприятий по улучшению работы 
Советов. Съезд вынес решение о принятии в состав ССС Р двух 
новых союзных республик — Туркменской ССР и Узбекской ССР. 
«Вхождение названных республик в Союз С С Р ,— говорится в 
решении съезда,— является новым доказательством того, что 
Союз ССР действительно является добровольным объединением 
равноправных народов и верным оплотом угнетённых ранее н а­
родов» («Съезды Советов ССС Р в постановлениях и резолюциях», 
стр. 78).
Особое внимание съезд уделил вопросу укрепления оборо­
носпособности страны и Красной Армии. Подчеркнув общее ук­
репление международного положения СССР, III съезд Советов 
в резолюции по докладу М. В. Фрунзе записал: «...III Съезд Сове­
тов Союза ССР считает необходимым заявить трудящимся Совет­
ского Союза и всего мира, что, несмотря на усилия рабоче-кре­
стьянского правительства, несмотря на заключённые уже д о­
говоры и соглашения с целым рядом государств, Советский Союз 
всё же не гарантирован от попыток мирового капитала нарушить 
мирный труд рабочих и крестьян» («Съезды Советов СССР в по­
становлениях и резолюциях», стр. 82).
Съезд одобрил проводимую Народным комиссариатом воен­
ных и морских дел реформу вооружённых сил Союза, которая 
способствовала дальнейшему повышению боеспособности К р а с ­
ной Армии и Красного Флота.
В постановлении по докладу М. В. Фрунзе правительству 
предлагалось добиться укрепления оборонной мощи страны. Это
311


решение сыграло большую роль в дальнейшем росте обороноспо­
собности Союза ССР. Но М. В. Фрунзе не удалось самому дове­
сти намеченные планы военного строительства до конца. 31 ок­
тября 1925 г. он умер. Партия и советский народ понесли тяж ё­
лую утрату. После смерти М. В. Фрунзе на пост народного 
комиссара по военным и морским делам был назначен герой 
граж данской 
войны, 
боевой 
соратник Сталина и Фрунзе — 
К- Е. Ворошилов.
В декабре 1925 г. открылся XIV съезд партии. Товарищ 
Сталин в своём докладе поставил перед партией ближайшую з а ­
д а ч у — превратить нашу страну из аграрной в индустриальную. 
Съезд одобрил предложения вождя и постановил: «Обеспечить 
за ССС Р экономическую самостоятельность, оберегающую СССР 
от превращения его в придаток капиталистического мирового хо­
зяйства, для чего д ерж ать курс на индустриализацию страны, раз­
витие производства средств производства...».
XIV 
съезд партии вошёл в историю партии и в историю нашей 
страны как съезд индустриализации. В связи с образованием 
ССС Р съезд постановил переименовать Российскую Коммунисти­
ческую партию (большевиков) во Всесоюзную Коммунистическую 
партию (большевиков).
Взяв твёрдый курс на индустриализацию, съезд разоблачил 
б у р ж у азн ы е'в зг л яд ы так называемой «новой оппозиции», тянув­
шей партию и рабочий класс н азад — на путь восстановления к а­
питализма. Зиновьевцы провели на съезд своих делегатов только 
с помощью обмана (они двурушнически голосовали до съезда на 
Ленинградской конференции за линию партии). Съезд решил пос­
лать в Ленинград группу делегатов съезда в составе товарищей 
Молотова, Кирова, Ворошилова, Калинина, Андреева и других, 
чтобы они рассказали ленинградской организации правду о дву­
рушническом поведении её делегации на партийном съезде.
Чрезвычайная ленинградская партийная конференция едино­
гласно осудила двурушников-зиновьевцев и избрала новый состав 
обкома партии во главе с С. М. Кировым, под руководством ко­
торого ленинградские большевики развернули борьбу за социали­
стическую индустриализацию.


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   171   172   173   174   175   176   177   178   ...   234




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет