Қолданылған әдебиеттер тізімі
1 Атаманчук Г. В. Государственное управление (организационные – функциональные
вопросы): Учеб.пособ. – М.: статус ОАО «НПО «Экономика», 2000. – 302 с.
2 Государственное управление. Основы теории и организации: В 2-х т. / Под
ред. В. А. Козбаненко. – М.: Статус, 2002. – 366 с. (қолданылған электрондық нұсқасы
439 бетте).
3 «Құрылыс терминологиясы» 1-бөлім ҚНжЕ 1.01-32-2005 – 254 бет.
4 Қазақстан Республикасы Құрылыс және тұрғын үй-коммуналдық шаруашылық
істері агенттігі төрағасының 2011 жылғы «13» желтоқсандағы №484 бұйрығы.
5 Ақпарат көзі интернет, мекен жайы www. kk.wikipedia.org.
6 Ақпарат көзі интернет, мекен жайы www kz.atameken.
7 Ақпарат көзі интернет, мекен жайы www.egemen.kz.
262
Яздонзода И. Х.,
магистрант Институт Управления
Кафедра «Государственного управления
и государственной службы»
УПРАВЛЕНИЕ ГОРОДАМИ КАК НАУЧНАЯ КАТЕГОРИЯ
В последнее время на город и его рациональное управление все чаще становится объектом
научных исследований. Это, прежде всего, связано с тем, что город порождает большое
сочетание изменений в социальных, экономических, культурных и других сферах жизни
общества.
Вместе с тем, история наглядно показывает, что во все времена города играли ключевую
роль в развитии любого государства и общества. На пути своего прогресса города показывают
стадии эволюции цивилизации, повинуются правилам и законам природы и социального
развития.
Нужно отметить, что город как объект не притягивал к себе особого интереса до
прошлого столетия. Прогресс в этом направлении начался в прошлом веке и в основном
это заслуга Чикагской школе по обществоведению.Так, данный феномен в 20 годы 20 века
были исследованы со стороны таких ученых как М.Вебер, Р.Парк, Э.Бёрджесс, Р.Маккензи
и ряд других авторов [1].
Исходя из многогранности и многофакторности такого феномена как город и его
элементов различные ученые, в том числе в области управления, а также политические
деятели посвящали теме «управление городом» свои труды и публикации.
Каждый из них в своих научных трудах или статьях понятие «город» и «управление
городом» определяет по-своему. Так, М.Вебер пишет:
город представляет собой замкнутое
(во всяком случае, относительно) поселение, «населенный пункт», а не одно или несколько
отдельно расположенных жилищ
[2]
, или
Р.Парк писал, что город как сложный организм,
понять который можно только во взаимосвязи разных экологических, экономических,
политических, культурных, социально-психологическихаспектов [3].
В свою очередь, И.Понкин определяет понятия города следующим образом: «город – это
природно-техногенный и антропогенно-культурный ландшафтно-конструктивный порядок,
дескриптивно характеризуемый элементами нормативного, визуального, социального и
иного порядков, системно реализованный в многоуровневом техногенном исполнении на
локализованной территории, самовоспроизводящийся и относительно самообеспечивающий
себя для текущей и экспектативной жизнедеятельности сконцентрировано населяющего его
социума» [1].
Индигенат города это установленное законодательством положение, вследствие чего один
населенный пункт получает несомненные права, по которым он отличается от другого
сельского населенного пункта.Согласно словарю-справочнику «Территориальное управление
экономикой», город – это населённый пункт,отнесённый согласно законодательству
государства к категориигородов[4].
Минимальный порог населения для отнесения населённого пункта к категории городов в
центрально-азиатских странах
* разработана автором
«населен
жилищ[2
можно
политиче
В
образом:
ландшаф
элемента
системно
локализо
самообес
сконцент
И
вследств
которым
словарю
населённ
категори
Мини
0
2000
4000
6000
8000
10000
Респ
Респ
нный пун
2], или Р.П
только
еских, кул
В свою о
: «город
фтно-конс
ами норм
о реализ
ованной
спечиваю
трировано
Индигенат
вие чего
м он отли
-справочн
ный пун
иигородов
имальны
кате
публика Каз
публика Тад
нкт», а
Парк пис
во взаи
льтурных
очередь,
- это п
структивн
мативног
зованный
террито
ющий себя
о населяю
т города
один на
ичается о
нику «Тер
нкт,отнесё
в[4].
ый порог
гории го
захстан
джикистан
не одно
ал, что го
имосвязи
х, социаль
И.Понки
природно
ный по
го, визуа
в мног
ории, с
я для тек
ющего его
это уст
аселенный
от другог
рриториа
ённый с
населени
родов в ц
Ре
Кы
или не
ород как с
разных
ьно-психо
н опреде
о-техноген
орядок,
ального,
гоуровнев
самовоспр
кущей и
о социума
тановленн
й пункт
го сельск
альное уп
согласно
ия для от
централь
спублика Т
ыргызкая Р
сколько
сложный
х эколог
ологическ
еляет пон
нный и
дескрип
социальн
вом техн
роизводящ
экспектат
а» [1].
ное закон
получает
кого насе
правление
законод
тнесения
ьно-азиат
Турмениста
Республика
отдельно
организм
гических,
кихаспект
нятия го
антропог
птивно
ного и
ногенном
щийся
тивной ж
нодательс
т несомн
еленного
е экономи
ательству
населённ
тских стр
ан
Р
о распол
м, понять
эконом
тов [3].
орода сле
генно-кул
характер
иного п
м исполн
и отно
жизнедеят
ством по
ненные п
пункта.С
икой», гор
у госуда
ного пун
ранах
Республик
ложенных
который
мических,
едующим
льтурный
ризуемый
порядков,
нении на
осительно
тельности
ложение,
права, по
Согласно
род – это
арства к
кта к
а Узбекист
х
й
,
м
й
й
,
а
о
и
,
о
о
о
к
тан
263
Нужно отметить, что действительно в некоторых странах понятие города установлены
в законодательстве. Так, взаконодательствеРеспублики Таджикистанпонятие города дается
следующим образом: «Город Душанбе – политический, научный, административный,
историко-культурный центр, место расположения высших органов государственной
власти Республики Таджикистан, представительства Горно-Бадахшанской автономной
области, дипломатических представительств иностранных государств и представительств
международных организаций в Республике Таджикистан» [5].
В свою очередь, в соответствии с Конституцией Кыргызской Республики город Ош
является городом республиканского значения, имеющим особое государственное значение,
управление в котором осуществляется на принципах местного самоуправления в сочетании
с государственным управлением по делегированным государственным полномочиям.
Согласно статье 1 ЗаконаКыргызской Республикиот 12 декабря 2013 года №219 «О статусе
города Ош»город Ош – город, являющийся административно-политическим, экономическим,
научно-образовательным, духовным и историко-культурным центром, местом нахождения
южной резиденции Президента Кыргызской Республики и отдельных государственных
органов Кыргызской Республики, а в случаях, предусмотренных законодательством
Кыргызской Республики, также и консульских учреждений иностранных государств [6].
Исходя из выше сказанного можно сформулировать следующее определение города:
город – это населенный пункт, имеющий определенную территорию, в котором
расположеныразвитый комплекс хозяйства, экономики, промышленности и инженерные
сооружения обеспечивающие жизнеобеспечение населения и, как правило, исключающий
сельское хозяйство.
Городское управление является одной из наиболее сложных и неразработанных
проблем, связанных с ростом городов и превращением их в урбанистической системы.
Однако коренной поворот в познании закономерностей развития городов и эффективного
управления этим процессом еще не произошел [7, с. 8].
Согласно теории, управление осуществляется в рамках определенного процесса, т.е. –
постановка цели, планирование, организация, реализация и контроль. Управление является
универсальным явлением и город тоже может быть объектом управления.
Понятие «управление городом» в литературе определяется следующим образом:
«это направленное воздействие городских управляющих органов на различные сферы
городской общественной жизни (материальной, социальной, культурной, духовной и др.)
для повышения уровня жизнеобеспечения его населения»[7, с.13].
Исходя из выше приведенного дать следующее определения «управления городом»
уместно: «управление городом - это исполнительно-распорядительная деятельность местного
исполнительного органа государственной власти (через своих подразделений, структур,
органов) направленная на общественную и частную жизнедеятельность населения в целях
ее упорядочения».
Городу требуется разумное управление, так как оно является многогранным и
многофакторным феноменом. Так как, города являются стратегическими,финансово-
экономическими центрами, некоторые даже административно-политическим, научно-
образовательным, духовным и историко-культурным, место расположения высших органов
государственной властив государствах и местом большого накопления людей существуют
множество проблем связанных с его управлением.
На наш взгляд, сложность управление городом соразмерно управлением государством
и даже в некоторых случаях даже сложнее. Это доказывается историческим опытом и
примерами управления как зарубежных, так и отечественных городов.
По данным Организации Объединенных Наций крупнейшие города мира являются
неуправляемыми или слабо регулируемыми со стороны городских властей. Так, на второй
2 Конференции по населенным пунктам Всемирного форума ООН по проблемам городов,
которая в 1996 году состоялась в Стамбуле было подтверждено, что из 2300 крупных и
крупнейших городов лишь 22 могут гордиться хорошо налаженной практикой управления,
в их числе Париж и регион Иль-де-Франс, Лондон (Большой), Вена, Стокгольм и
некоторые другие [8].
264
Причиной этому служит продовольственное обеспечение населения, загрязнение
окружающей среды, преступность, строительство, транспорт, торговля и многое другое. По
этому, неспроста в последнее время все больше и больше ученые и практики в области
управления, журналисты и отдельные граждане на это обращают большое внимания.
По сути, городской порядок управления, будучи сдержанный со стороны государствав
своих действиях обычно осуществляет такие же миссии, как и государство.По этой
причине уместно следовать приемлемость в управлении городом. Это означает, что
нужно подбирать подобные форматы в управлении, которые способны гарантировать
хорошее, с точки зрения установленного условия прохождение процесса, достижение
благоприятнейшей системы и наконец, желаемого результата.
Решение многих вышеуказанных вопросов зависит от работоспособности исполнительных
органов государственной власти на местах. Результативное использование конкурентных
преимуществ городов позволяет существенно улучшить инвестиционный климат и
привлечь дополнительные финансовые потоки для стимулирования роста качества жизни
на территории.
Город, особенно большой к себе притягивает большие потоки людей, несет в себе
множество опасности, но вместе с тем, имеет множество положительных достоинств,
раскрывает большие возможности для населения. Город создает условие для развития,
соперничества людям с другими людьми за место под солнцем, ведь именно в городах
и происходит прогресс во всех сферах человеческой жизни, в обществе.
Список использованной литературы
1 Понкин И. Особенности публичного управления городом // Государственная служба. 2014.
№4.
2 Weber M. Die Stadt. – Wirtschaft und Gesellschaft, Kap 8. // Grundriss der Sozialökonomik.
III. Abt. –Tübingen, 1922, S. 513–600.
3 www.urbanurban.ru. (12.01.2015)
4 Сысоев А. П., Усов И. В. Территориальное управление экономикой: словарь-справочник. –
2-е изд., доп. и перераб. – М.: ТЭИС, 2001. – 642 c.
5 Ахбори Маджлиси Оли РТ 1996 год, № 23, ст. 335; 2009 год, № 5, ст.325.
6 Кыргыз Республикасынын мамлекеттик расмий гезити «ЭркинТоо» от 17 декабря
2013 года № 100.
7 Ускова Т. В. Управление современным городом: направленная модернизация / Т. В. Ускова,
А. Н. Нестеров; под ред. д.э.н., проф. В. А. Ильина. – Вологда: ИСЭРТ РАН, 2010. – 196 с.:ил.
8 www.interun.ru. (12.01.15).
265
СЕКЦИЯ 3
ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ И ЭКОНОМИЧЕСКИЙ
РОСТ, ОСНОВАННЫЙ НА ДИВЕРСИФИКАЦИИ
Алигожин Б.К.,
докторант Института Управления
кафедра «Управление экономикой»
ОСНОВНЫЕ ОСОБЕННОСТИ И ФУНКЦИИ
ВЕНЧУРНОГО ИНВЕСТИРОВАНИЯ
Аннотация. В статье освещена специфика венчурного инвестирования как фактора
активизации инновационной деятельности хозяйствующих субъектов, характерные ему
особенности, отличные от других видов вложения инвестиций, наличие существенных
рисков, сочетающихся с потенциальной возможностью получения высоких доходов.
Показана присущая венчурному инвестированию этапность инвестиций по мере реализации
инновационного проекта, отражены основные функции венчурного инвестирования.
Ключевые слова: венчурное инвестирование, венчурный капитал, высокая степень риска
инвестиций, сопряженная с потенциально высоким уровнем доходности, инновационные
проекты, интеллектуальный труд, особенности и функции венчурного инвестирования.
В последнее годы все больше внимания уделяется вопросам инноваций, развитию
инновационного предпринимательства в различных отраслях экономики. Во многих
развивающихся странах, в том числе и в Казахстане, созданы и создаются специальные
экономические зоны, технопарки, бизнес-инкубаторы, инвестиционные, инновационные и
иные виды фондов, включая венчурные, призванных стимулировать наукоемкое производство.
Принимаются меры по переходу от сырьевой экономики к экономике инновационной [1].
Вместе с тем, инновационная деятельность связана с определенными, порой весьма
значительными инвестициями. Для некоторых компаний, особенно для молодых, занятых в
высокотехнологичных секторах экономики, единственным источником инвестиций зачастую
является венчурный капитал.
Что же представляют собой венчурные инвестиции? Термины «венчурный капитал»,
«венчурное инвестирование», «венчурное финансирование» в научной и практической
литературе получили массу определений [2]. Общими характерными чертами всех венчурных
инвестиций являются:
– относительно высокая степень риска (причем высокий уровень риска венчурного
инвестирования вызван не только неопределенностью результатов коммерческого освоения
инноваций и реализации продукции компании, но и отсутствием обеспечения, характерного,
например, для банковского кредита);
– высокий уровень прибыли от инвестиций в случае удачной реализации инновационного
проекта.
Лирмян Р. А. отмечает, что именно эти две основные характерные черты венчурных
инвестиций предопределяют понятие венчурного капитала в узком понимании, как капитала,
ищущего возможности для инвестиций, отличающихся высокой степенью риска и высоким
уровнем прибыли от инвестиций в случае успеха [2].
В более широком понимании венчурный капитал представляет собой вклад в долевой
или акционерный капитал в компанию малого или среднего бизнеса, осуществляющую
реализацию инновационного проекта, связанного с освоением новых технологий и/или
производством высокотехнологичной продукции.
266
Следует учесть, как подчеркивает Шумпетер, венчурное инвестирование включает
в себя не только непосредственно финансовые вливания в новую компанию, но
и предусматривает «вложения» в виде опыта, «ноу-хау» в области маркетинговых
стратегий, организации управления и производства [3].
Венчурное инвестирование можно определить как долгосрочные высокорисковые частные
инвестиции в капитал вновь создаваемых высокотехнологичных перспективных компаний,
ориентированных на производство наукоёмкой продукции, с целью получения прибыли
от прироста стоимости вложенных средств.
Венчурное инвестирование имеет ряд специфических характеристик.
Фоломьев А. Н. и Нойберт М. выделяют в качестве важнейшей особенности
венчурного инвестирования его постоянную связь с инновационной и научно-технической
деятельностью [4]. Для венчурного инвестора важны не просто результаты научно-
технической и инновационной деятельности, а именно те, которые способны получить
широкое признание на потребительском рынке и в итоге принести высокий доход.
Данный вид инвестирования имеет связь не только с инновационными продуктами, но
и новшествами в технологиях, организации производства, социальной сфере.
Отмечается и другая характерная особенность венчурного инвестирования – это его
органическая связь с человеческим фактором, которая предусматривает объединение
возможностей финансового капитала и интеллектуального ресурса.
Данная особенность обусловлена рядом обстоятельств. Во-первых, венчурное
инвестирование связано, как было упомянуто выше, с особым интеллектуальным трудом,
которым создается новый вид продукта, средство производства. Во-вторых, оно связано
с предпринимательским трудом, для которого характерно новаторство, изобретательство,
готовность рисковать имуществом. В-третьих, венчурное инвестирование сопровождается
особой организацией, контролем, менеджментом, информационным обеспечением со
стороны инвестора. Отличие венчурного инвестирования от обычных финансовых
вливаний связано с его интеграцией с человеческим капиталом. Именно такая интеграция
и является тем механизмом, той главной экономической базой, которая и составляет
основу венчурного инвестирования.
Сращивание финансового и человеческого капиталов в венчурном инвестировании,
включая последующие дезинвестиции (возврат инвестиций), не просто предполагают
использование интеллектуального труда, включая организационно-управленческий, а как
бы включает его в себя, в сам инвестиционный процесс. Это проявляется и в том, что
венчурные инвестиции приходят в фирму, как правило, с собственным менеджментом,
опытом управления, знаниями в области маркетинга. Венчурные инвесторы активно
участвуют в управлении инновационными проектами и фирмами на всех этапах их
осуществления, начиная с экспертизы еще «незрелых» предпринимательских идей и
завершая обеспечением высокой ликвидности акций предприятия. Соединение финансового
и интеллектуального ресурсов дает возможность оказать синергетический эффект.
Многие исследователи, в частности Рузавина Е., Шеховцова Н., Балабанов И.
Т., отмечают в качестве одного из основных характерных особенностей венчурного
инвестирования – это его рискованность, т.е. готовность к риску, предрасположенность к
нему [5]. Действительно, предпринимательские проекты, в которых используется венчурное
инвестирование, несут в себе большую вероятность недополучения ожидаемого дохода,
возможную опасность потерь вложенных средств. Безусловно, что риски присутствуют
во всех видах бизнеса, в которых осуществляются обычные финансовые инвестиции.
Но для венчурного инвестирования характерным является не просто наличие рисков,
а наличие по сравнению с другими формами инвестиций более высокого совокупного
риска, включающего инновационный, инвестиционный, технологический, экологический
и т.д. риски, а также постоянное изменение этих рисков в ходе реализации научно-
технических и инновационных проектов.
Особенность этих рисков заключается также и в том, что они находятся в сочетании
с высокими ожидаемыми коммерческими выгодами, включая высокий уровень доходности.
По мнению Фирсова В. А. порядка 15 % из рисковых предприятий терпят неудачу,
25 % теряют больше, чем зарабатывают, 30 % едва сводят концы с концами и лишь
267
30 % получают прибыль, компенсирующую потери остальных [6]. То есть особенностью
венчурного инвестирования можно считать в определенной степени объективное стремление
к высоким финансовым рискам, а не просто рискованность. Чем выше финансовый риск, тем
труднее предпринимателю, инноватору получить инвестиции и тем выше цена привлекаемых
венчурных ресурсов.
К числу особенностей венчурного инвестирования относится и этапность финансирования
инновационных проектов и различия в прибыльности в разных фазах его осуществления [4].
Выделяют две обобщающие фазы инвестирования – «Ранняя стадия» (Early Stage) и
«Поздняя стадия» (Later Stage), каждая из которых состоит из нескольких этапов [7].
Рис.1. Стадии венчурного финансирования.
Достарыңызбен бөлісу: |