Библиотека верховного суда республики казахстан
жүктеу/скачать 3,9 Mb.
|
nastolnaya kniga sudi
| Комментарии
К пункту 7. 1). Выяснив вопросы, связанные с участием переводчика по делу, судья просит явившихся свидетелей покинуть зал судебного заседания и ожидать вызова. Пристав и секретарь должны проследить за тем, чтобы из зала судебного заседания удалились все явившиеся свидетели, поскольку присутствие не допрошенного свидетеля в зале во время судебного следствия в дальнейшем может повлиять на объективность его показаний и повлечь признание их недопустимым доказательством. 2). Во исполнение распоряжений председательствующего пристав принимает меры к тому, чтобы не допрошенные судом свидетели не общались с допрошенными свидетелями, а также с иными лицами, находящимися в зале судебного заседания. С этой целью он вправе пресекать какие-либо не разрешенные судьей разговоры среди присутствующих в зале свидетелей, других лиц. Как правило, по окончании допроса свидетеля суд предлагает ему не покидать зал судебного заседания, чтобы предотвратить возможность его общения с лицами, ожидающими вызова на допрос. Если судом не предвидится необходимость дополнительного, повторного допроса свидетеля в данном судебном заседании или ввиду уважительных причин ему разрешено покинуть зал судебного заседания, приставу желательно проследить, чтобы такой свидетель вообще покинул здание суда либо помещение, где допроса ожидают еще не допрошенные лица. К пункту 8. Установление личности подсудимого и своевременности вручения ему копии обвинительного заключения. Сопоставляя ответы со сведениями, содержащимися в материалах дела, председательствующий спрашивает у подсудимого его фамилию, имя, отчество, год, месяц, день и место рождения, владеет ли тот языком, на котором ведется судопроизводство, место жительства, т.е адрес, по которому подсудимый прописан, и место его фактического проживания (например, на момент задержания, ареста), род занятий (место работы или учебы, класс, факультет, курс, группа, специальность, должность и т.п.), образование, семейное положение (холост, женат, наличие несовершеннолетних детей, престарелых родителей, инвалидов и других лиц, находящихся на иждивении подсудимого, их количество и возраст, особо – если имеются малолетние, инвалиды), не является ли он депутатом выборного органа, отношение к воинской обязанности, наличие правительственных наград, инвалидности и иные данные, касающиеся его личности. В отношении подсудимого, находящегося под арестом, обязательно следует уточнить время его заключения под стражу. Судье следует разрешить присутствующему прокурору, представителям сторон задать вопросы, направленные на то, чтобы более полно установить данные, связанные с личностью подсудимого. Выяснение вопроса о том, когда подсудимому вручена копия обвинительного заключения, постановления об изменении обвинения или протокола обвинения, необходимо потому, что судебное разбирательство дела не может быть начато ранее трех суток со дня вручения копии обвинительного заключения, постановления об изменении обвинения или протокола обвинения. В судебной практике нередки случаи, когда один из подсудимых заявляет о том, что копия обвинительного заключения ему не вручалась, а приложенная к делу расписка подписана от его имени кем-то другим, либо выясняется, что подсудимому вручена нечитаемая копия (некачественная ксерокопия и т.п.) или же вручена копия заключения, в дальнейшем подвергавшегося изменению (например, когда имела место фальсификация со стороны следователя либо формулировка обвинения изменена прокурором при направлении дела в суд или в ходе доследования составлено новое обвинительное заключение и т.п.). В первом случае, предпочтительнее не тратить время на выяснение того, проставлена ли подпись в расписке подсудимым или имеет место ее подделка, а немедленно принять меры для вручения ему качественной копии обвинительного заключения, разбирательство же дела отложить не менее, чем на три дня, как того требует статья 363 УПК. Суд вправе сделать исключение из этого правила, если подсудимый сам ходатайствует о начале судебного разбирательства ранее истечения трех суток с момента вручения ему указанных процессуальных документов. В этом случае предпочтительнее будет отобрать у него письменно изложенное ходатайство. Необходимо учитывать, что судебное разбирательство по делу частного обвинения в любом случае не может быть начато ранее трех суток с момента получения обвиняемым копии жалобы. жүктеу/скачать 3,9 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|