Библиотека верховного суда республики казахстан
жүктеу/скачать 3,9 Mb.
|
nastolnaya kniga sudi
| ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу « » ____________ 20__ года город А с т а н а Суд №__ __(наименование района)_ района г.Астаны в составе: председательствующего ( фамилия , инициалы судьи ) , при секретаре Шекербековой К.К., судебном приставе Садвокасова Б.Д., с участием прокурора Иманкулова Е.С., представителей потерпевших Демидова Ю.Н., Гудованной А.А., подсудимых Епончинцева В.Г., Миерманова В.К., и их защитников - адвокатов Курбанова А.Б., Цолоевой Л.Ш., Яремчука С.П., других защитников подсудимых - Буйраковой Н.В., Миермановой Л.А. при рассмотрении в открытом главном судебном заседании в здании ___________ районного суда №__ г.Астаны уголовного дела по обвинению БУЙРАКОВА (имя,отчество обвиняемого), родившегося «__» ___ ____19__ года в г.Целинограде, гражданина РК, по национальности русского, не женатого, невоеннообязанного, без определенного места жительства, на момент ареста проживавшего в дачном доме садоводческого общества «Ударник» г.Астаны, официально не трудоустроенного, ранее не судимого, под арестом содержавшегося с «__» __________ 200_ года, в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.145, ч.3 ст.257, п.п.«а,в,д» ч.2 ст.179 УК РК; ЕПОНЧИНЦЕВА (имя, отчество обвиняемого ), родившегося «__» ____ 19__ года в ___________________, (также указываются необходимые данные о личности обвиняемого) копию обвинительного заключения получившего «__» ______ 200_ года, в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.145, ч.2 ст.252, п.«в» ч.4 ст.255, ч.3 ст.257, п.п.«а,б,в,г,д» ч.2 ст.179 УК РК; МИЕРМАНОВА (имя, отчество обвиняемого ), родившегося «__» ____ 19__ года в _______________, (также указываются необходимые данные о личности обвиняемого) копию обвинительного заключения получившего «__» ______ 200_ года, в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.145, ч.3 ст.257, п.п.«а,в,г,д» ч.2 ст.179 УК РК; УСТАНОВИЛ: Данное уголовное дело принято к производству суда №__ __(наименование района)_ района г.Астаны «__» __________20__ года и по нему начало главного судебного разбирательства назначено на «__» __________20__ года. «__» __________20__ года в суд поступило сообщение начальника Учреждения ЕЦ-166/1 о том, что подсудимый Буйраков в 09.30 часов «__» __________20__ года был вывезен из следственного изолятора в больницу г.Астаны с предварительным диагнозом «абсцесс околоушной жевательной области слева, паратонзелярный абсцесс слева, тромбоз сигмовидных синусов, пневмония справа». Днем того же числа Буйраков скончался в больнице. Также в суд представлено свидетельство о смерти Буйракова, из которого следует, что причиной смерти последнего явились карбункулы лица. В судебном заседании прокурором и адвокатом Яремчуком, защищавшим интересы умершего обвиняемого, заявлено поддержанное сторонами ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Буйракова ввиду его смерти. Присутствовавшая при этом другой защитник Буйракова – его мать Буйракова высказала согласие с мнением прокурора и адвоката, не изъявила желания участвовать в дальнейшем разбирательстве дела как представитель интересов умершего. Адвокат Яремчук и Буйракова просили суд об освобождении их от дальнейшего участия в судебном разбирательстве дела в связи со смертью подзащитного. Стороны не настаивают на проведении главного судебного разбирательства в отношении Буйракова и не ставят вопрос о его реабилитации, поэтому суд считает необходимым прекратить уголовное преследование в отношении Буйракова ввиду его смерти по основаниям, предусмотренным ст.324, ч.1 ст.51, п.11 ч.1 ст.37 УПК РК. При этом суд учитывает требования ст.315 УПК, предусматривающей только две причины рассмотрения дел в отсутствие подсудимого. В этой связи и согласно заявленного ими ходатайства подлежат освобождению от участия в рассмотрении дела Буйракова и адвокат Яремчук. В отношении остальных подсудимых – Епончинцева, Миерманова – уголовное дело подлежит дальнейшему рассмотрению в главном судебном заседании. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.325, 324, ч.1 ст.51, п.11 ч.1 ст.37 УПК РК суд ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело (преследование) в отношении БУЙРАКОВА (имя,отчество обвиняемого), родившегося «__» __________19__ года в г.Целинограде, преданного суду по ч.2 ст.145, ч.3 ст.257, п.п.«а,в,д» ч.2 ст.179 УК РК, прекратить в связи с его смертью. Освободить Буйракову (имя,отчество) и адвоката Яремчука Сергея Петровича от дальнейшего участия в судебном разбирательстве по настоящему делу в связи со смертью их подзащитного. Это же уголовное дело по обвинению ЕПОНЧИНЦЕВА (имя,отчество обвиняемого) в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.145, ч.2 ст.252, п.«в» ч.4 ст.255, ч.3 ст.257, п.п.«а,б,в,г,д» ч.2 ст.179 УК РК, и обвинению МИЕРМАНОВА (имя, отчество обвиняемого) в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.145, ч.3 ст.257, п.п.«а,в,г,д» ч.2 ст.179 УК РК, продолжить рассмотрением в главном судебном заседании в отсутствие Буйракова. Постановление может быть опротестовано и обжаловано в течение десяти суток со дня вынесения в коллегию по уголовным делам суда г.Астаны. Судья ________ районного суда №_ г.Астаны ________( фамилия , инициалы судьи ) подпись
жүктеу/скачать 3,9 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|