Диссертация Ғылыми кеңесші техника ғылымдарының докторы, профессор
жүктеу/скачать 10,27 Mb.
|
Диссертация Муслимова А.К.-конвертирован
| Grubby командасы операциялық жүйені орнатқаннан кейін, консолиге қосылу мүмкіндігін қосып, GRUB конфигурациясын жаңартады.
ВM құру кезінде консоль арқылы тікелей қосылудың тағы бір мүмкіндігі бар. Ол үшін virt-install командасына тағы бір дәлел қосыңыз: --extra-args = «console = ttyS0». Одан кейін, операциялық жүйені интерактивті мәтіндік режимде пайдаланушы host машинасының терминалынан бастап, виртуалды машина жасаудан кейін бірден виртуалды консоль арқылы қосуға болады. Бұл әсіресе қашықтағы физикалық серверде VM жасағанда пайдалы. Енді конфигурация жасалды! virt-install VM-ны құру кезінде Kickstart файлына жолды қосқанда қосымша аргументтерді беруге мүмкіндік береді.
Осылайша, ұсынылған алгоритм виртуалды машиналарды жасауға мүмкіндік береді - қазіргі заманғы бұлтты (виртуалды) архитектураның автоматтандырылған өндірістік объектілерінің ерекшеліктерін ескере отырып, негізі. Олар қосымшаларды шексіз мөлшерде, ең жылдам және барлық ресурстарды барынша пайдалану арқылы автоматты түрде өсіруге мүмкіндік береді. ВM-дің қарапайымдылығы мен икемділігі production -жүйелерін құруға ғана емес, жергілікті даму мен тестілеуді оншақты рет жеңілдетуге мүмкіндік береді, әсіресе жүйеге көптеген құрамдас бөліктер тартылған кезде. Бір уақытта бірнеше виртуалды машинаны жасау үшін қажет арнайы компоненттері бар виртуалдандыру желілері қажет. Бұл мәселе бұлтты қызмет провайдері тарапынан да шешіледі. Ақпараттық инфрақұрылымды виртуализациялау қызметінің техникалық-экономикалық негіздемесі АТ-инфрақұрылымды енгізу немесе кеңейту түрлі перспективалар мен түрлі тәуекелдерді тудырады. Осындай бір тәуекел тәсілді дұрыс таңдау болып табылады және назарға ең маңызды параметрлерін ескере отырып, әрбір тәсіл дұрыс ССВ есебі жүзеге асыруға, олардың қажеттілігін (ТШО) азайту үшін. Нақтырақ айтқанда, клиент есептеулерге мысал келтіреді және сервистік провайдердің есептеуін кейінгі түзетеді []. Іс жүзінде, клиент IaaS қызметінің бағасын сұрайды және өз есебін жасайды. Бұл барлық бастап, Тапсырыс беруші 20 айдан кейін бұлттылық оның инфрақұрылымын қарсы дейін барады деген қорытындыға мен қызметтерді бұлт бас тартады. Жауап беруші провайдер клиенттің есептеулерін сұрайды. ол клиенттерге тапсырманы алдында ретінде шықты,: 10 ТБ жалпы сыйымдылығы файлдарды сақтау үшін 1000 пайдаланушылар үшін ақпараттық жүйесі үшін өңдеу қуатын ұйымдастыру. Клиент жүйенің атауы мен рөлін көрсетпейді, бірақ техникалық талаптарды қамтамасыз етеді, ұсынылған жұмыстың жалпы сұлбасы 3.6-суретте көрсетілген. Сурет 3.6-– Ұсынылған жұмыстың жалпы сұлбасы Техникалық талаптар: Қосымшалар сервверлері (Intel Xeon 2.6 ГГц 12 ядросы, 32 Гб RAM, 3x300 ГБ SAS HDD): 2 дана. -Дерекқор серверлері (Intel Xeon 2.6 ГГц 12 ядросы, 64 Гбайт RAM, 3x300 GB SAS дискісі): 2 дана. -Файлдар мен деректер қорын сақтау (24 * 600 GB SAS, 64 ГБ кэш, 8 × 8 ГК): 1 дана. -Желілік карталар (Dual Port PCI-e 8 Gbps FC): 2 дана. -Кіру ажыратқыштары (24 x RJ-45 10/100 / 1000Mbit / s): 2 дана. 3.1-кестеде жабдықтар сатып алу құнын есептеу және 3.2-кестеде жалдау құны IaaS (клиенттің көзқарасы) Кесте 3.1 - Жабдықты сатып алу құнын есептеу
Кесте 3.2 - IaaS жалдау құнын есептеу (клиенттің көзқарасы)
Жоғарыдағы сипаттамалары бар бұлттық қызмет көрсету қызметінің орташа бағасы 1 329 600 теңгені құрайды. Бағалар 10 жылдан астам бұлтты шешімдерді ұсынатын компания тарифтеріне сәйкес көрсетіледі - IT-GRAD [27]. Бұлттық ресурстарды жалға берудің 20 айының өзіндік жабдықты сатып алуға жұмсалатын шығындармен тең екенін көре аласыз - бұл төлем нүктесін және ТШО-ны есептеудің ең қарапайым нұсқасы. (Жабдықтарды сатып алу: 27 370 000 теңге) / (Айына бұлт жалға алу: 1 329 600 теңге) = 20 ай Осы есептеулерден бастап, меншікті инфрақұрылымды өтеу орны 20 ай деңгейінде болады. 3.7-суретте көрсетілгендей, бұлтты бұлт 5 жыл ішінде өз инфрақұрылымынан 36,450,800 теңгеге қымбат. Сурет 3.7 - График - 5 жылға салыстырмалы өтімділік кестесі Алдыңғы кестелерден, қатені байқап оңай: көптеген факторлар есептеулерде назарға алынбаған, оларға қалып қалған параметрлерін қосу керек: аппараттық резервтеу; бұлттың серпімділігі; қызмет көрсету туралы шартты ұзарту; электр энергиясына, қызметтерге арналған шығындар, деректерді өңдеу орталықтарына қызмет көрсету немесе жалдау; ақшаның уақытша құны [28]. Әр тармақты тәртіппен қарастырайық. Параметрлі нөмірі 1 - резервтеу. Тапсырыс берушілер, ресурстарды жалға алу бағасын біле отырып, резервтеу мен бірге көлемін қарастыру, бірақ бұлттардағы резервтеу өнім берушіге тиесілі. Тапсырыс беруші бұл үшін төлеуге міндетті емес. Барлық элементтердің өзара әрекеттесу кестесі жеңілдетілген және Ethernet қосқыштары, SAN желілері және (ДСЖ) деректерді сақтау жүйелері туралы [3]), клиент ойламайды, бұл жеткізушінің мүддесі болып табылады (сервис жеткізушісі). Жалпы схема енді өзекті емес, IaaS-де екі серверлер мен LUN (аббр., logical unit number - сақтау құрылғыларындағы дискілік құрылғының мекен- жайы) [3] сатып алу қажет. Осылайша, жобаның схемасы 3.8 суреттегідей жеңілдетілген. Резервтеу параметрімен қайта есептеу негізінде 3.3.кестедегі суретті аламыз. Сурет 3.8 - Резервтеуді ескере отырып, жобаны ұсынуға арналған жалпы кесте Кесте 3.3 - IaaS жалға беру құнын есептеу (резервтеуді қосқан кезде)
3.3 кестеден көріп отырғанымыздай - айырмашылық айына 381 600 теңгені құрайды. КТЗ есептеу кестесі кестеде 3.9-ге тең болады. Параметрлі нөмірі 2 - динамизм. Кез-келген ақпараттық инфрақұрылымдық жабдықтарды сатып алу болашаққа арналған өнімділік қорымен жүзеге асырылады. Бұлт инфрақұрылым үшін өнімділік қорымен алудың қажеті жоқ. Кез- келген уақытта сервердің сыйымдылығын ұлғайтуға немесе LUN мөлшерін көбейтуге болады. Жүктеменің ұлғаюын ескере отырып, қайта есептеу. Бірінші жыл жалпы сыйымдылықтың 30% -ын құрады. Алғашқы төрт айда жұмыс іске қосу және пилоттық тәртіпте болды. Және графикте 3.10-суреттегідей өзгереді. Сурет 3.9 - Резервтеуді ескере отырып, 5 жылға салыстырмалы өтелімділік кестесі (1 жыл – 30%) – 284 400 теңге айына = 3 412 800 теңге жылына (2 жыл – 50%) – 474 000 теңге айына = 5 688 000 теңге жылына (3 жыл – 60%) – 568 800 теңге айына = 6 825 600 теңге жылына (4 жыл – 70%) – 663 600 теңге айына = 7 963 200 теңге жылына (5 жыл – 80%) – 758 400 теңге айына = 9 100 800 теңге жылына Итого: 32 990 400 теңге 5 жылға Сурет 3.10 - Динамикалықты ескере отырып, 5 жылға салыстырмалы өтелімділік кестесі
Жабдықтың құны бойынша жылына 10% - 5 474 000 теңге 4 және 5 жыл. Параметр №4 – электр энергия, қызметкерлер, деректер орталығын жөндеу немесе жалға беру. Мұнда цифрлар жабдықтың мазмұнын және оның бағасын анық көрсетеді. Электр энергиясы: (500 ваттық 4 сервис) + (сыйымдылығы 1000 ватт) = 3Kv * 24 (күніне сағат) * 22 (тарифтер бойынша теңге) * 30 (ай күндері) * 12 (жылына ай) * 5 ) = 5 851 200 теңге 5 жыл. Қызметкерлер: Әкімшінің орташа айлық жалақысы айына 200 000 теңгені құрайды, оны ұстау үшін жұмыс уақытының 10% -ы айына 20 000 теңге * 12 (жылына ай) * 5 (операциялық кезең) = 1 200 000 теңге 5 жыл. Деректер орталығын жалға алу: бір бірліктің құны айына 19 000 теңге * 4U (сервер) * 4U (сақтау) * 12 (жылына ай) * 5 (операциялық кезең) = 9,120,000 теңге 5 жыл Параметр №5 – уақыттың ақшасы. Мүмкін, бұл бизнес үшін ең маңызды параметрлердің бірі. 27 370 000 теңге - (1 жыл 3 412 800 теңге) = 23 957 200 + жылдық 8% = 1 916 576 теңге. Яғни, бірінші жылы IaaS құрал-жабдық сатып алудың орнына жалға берілсе, стандартты депозит 2 млн. Осылайша, есептеулерді реттегеннен кейін, өз инфрақұрылымы бұлтқа қарағанда қымбат және өте жоғары тәуекелге ие - жұмыс аяқталған жағдайда қайтарылмайтын шығындардың пайда болу қаупі [4]. Диаграмма 3.11-суретте келтірілген. Сурет 3.11 - Барлық параметрлерді ескере отырып, 5 жылға салыстырмалы өтелімділік кестесі Қорытындылар Жобаның орташа талаптары бойынша 6 жыл аралығында өз инфрақұрылымы қымбат, бұлтты инфрақұрылымды жалдаумен салыстырғанда үлкен тәуекелге ие. Өзінің меншікті инфрақұрылымы жұмыс тоқтатылған жағдайда, серверлік залдың физикалық қауіпсіздік деңгейі мен инженерлік инфрақұрылымның сенімділігі деңгейі кезінде қайтарылмайтын ақшаның жоғалу қаупін тудырады [4]. Автоматтандырылған шағын және орта бизнес кәсіпорындары үшін веб-сервис бағдарламасының негізгі құрамын таңдау негіздемесі Жоғарыда айтылған зерттеулер АТ-қызметтерінің негізгі тұтынушылары ірі, орта және шағын бизнес субъектілері болып табылатынын көрсетеді (3.12- сурет). Олардың үлесі тұтынылатын АТ-ның шамамен төрттен бір бөлігі. ІТ- қызметтерін көрсетуде, ірі бизнесте, орта және шағын бизнестің арасында теңдестірілгеніне қарамастан, орта және шағын бизнес сегменті АТ-сервис- провайдерлері үшін әлі де қиын. Сурет 3.12 - Экономиканың негізгі секторлары бойынша АТ-қызметтерінің қамтуы [20] Ақпараттық нарығын талдаушылары ақпараттық технологияларды таратуға әсерін қарастырады: мобильді банктік қызметтер мен қол жетімділікті басқаруды дамыту, байланыс жабдығының құны (смартфондар, коммуникаторлар, планшеттер) және деректер, электрондық қорларды жинақтау, бұлтты есептеулерді кеңінен қолдану, коммерциялық құпияларды сақтауға компаниялардың қалауы тиісті мамандарды шақырғысы келмейді әмбебап қораптық «шешімдерді» жетілдіру және баптау қажеттілігі. Нарықтық экономика жағдайында шағын және орта бизнесті басым сала ескере отырып, ол, атап айтқанда, Қазақстан экономикасының секторын дамытудың маңыздылығын атап өткен жөн [72,76,77,80, 81]. 1-бөлім ақпараттық инфрақұрылымын қолданыстағы виртуализация шешімдер базалық компоненттерімен автоматтандырылған өндіру үшін бұлттық есептеулер (технология) пайдалану өзектілігін көрсетті : аппараттық және бағдарламалық қамтамасыз ету түрлері. Бұлттық бағдарламалық жасақтама қызметін енгізудің екі нұсқасы бар:
браузер арқылы кіретін және жұмыс істейтін клиенттерге онлайн- өтінімді беру. Клиентке VPN ұсынғанда өз компьютерінен өзінің ПЖ арқылы виртуалды машинаға іске қосылып, қосымшалар жұмыс жасайды. Бұл бағамен де, ресурстармен де қымбат. Бірақ бұл опция үшін бағдарламалық жасақтама үшін ешқандай шектеулер жоқ. Шағын және орта бизнес субъектілерін автоматтандырылған өндіру үшін бұлттық бағдарламалық қамтамасыз ету қызметі (SaaS) мүмкіндіктерін және қажеттіліктерін қарастырайық. Автоматтандырылған өндірістер үшін бағдарламалық жасақтаманы келесі 8 негізгі топқа бөлуге болады. Төменде келтірілген осы топтардың әрқайсысында ең танымал бағдарламалар ұсынылады. Бұл тізім ашық және SaaS веб-қызметі нің пайдаланушылары арқылы оңай толтырылуы мүмкін. Осылайша, автоматтандырылған өндіріс үшін бағдарламалық қамтамасыз ету келесі топтарда ұсынылған. 1 Операциялық жүйелер. Экономиканың бұл секторы үшін ең көп тараған ОЖ болып табылады: Windows - ақылы; Unix - тегін; Linux - тегін; ОЖ / 2 - тегін. Іс жүзінде барлық компьютерлер орнатылған OЖ (әдетте Windows) арқылы жүзеге асырылады. Осылайша, ақпараттық инфрақұрылымды виртуализациялаудағы ОЖ қажеттілігі шамалы. Кеңселік бағдарламалары. Виртуализация кез-келген файлды пайдаланушыларға қажетті кеңсе бағдарламаларын ашуға және өңдеуге мүмкіндік береді. Microsoft Office. «Бұлтты провайдері» Microsoft корпорациясының офис- онлайн пакетін ұсынады, ол қосымша құрамын бөліп, олардың арасында таңдау жасайды. Мысалы, MS Excel бағдарламасы қажет болуы мүмкін, бірақ біреуі жоқ. Барлық басқа MS Office қосымшаларымен бірдей. -ABBYY FineReader - тек PDF-Reader, кез-келген онлайн нұсқаны таңдаусыз таңдауға болады. Adobe Acrobat - тек PDF-Reader, кез-келген онлайн нұсқасын таңдаусыз аласыз. The Bat! - Пошта клиенті, онлайн Microsoft Office-да қамтылған Microsoft Outlook-ды пайдалану керек. WinRAR - онлайн-мұрағатшы ретінде сіз өзіңізді жаза аласыз, әсіресе rar және 7z онлайн нұсқалары үшін анықталмаған. WinZip - онлайн-мұрағатшы ретінде өзіңіз жаза аласыз, әсіресе rar және 7z онлайн нұсқалары үшін де табылмады. Бизнес, іскерлік бағдарламалар. Бұлтты провайдері желідегі нұсқалары бар бағдарламалардың жиынтығын ұсынады. Мұндай веб-қосымшалардың арасында мыналар бар: 1С Кәсіпорын Қаржылық есептілікті жедел талдау Қаржылық талдау Проф. Кассалық эмулятор аппараты Тауарларды есепке алу Фрегат - қоймалық Light Hardware Inspector Клиенттің есебі Кірістер / шығыстарды есепке алу ТЦУ Start Антивирустар. Әрбір компьютерге жеке орнатылады, онлайн антивирустық қызметі арқылы берілмейді. Веб-қосымшасы арқылы сату және белсендіруді жасауға болады, мысалы, олардың біреуін таңдайды және барлық деңгейлерден кейін тапсырыс берушіге провайдер сайты арқылы қажетті, іске қосылған антивирус орнатылады. Ең танымал коммерциялық антивирустар болып табылады: Dr.Web Mobile Security, Dr.Web «Шағын бизнес», ESET NOD32 Smart Security, Kaspersky Anti-Virus. Сондай-ақ, тегін нұсқаларды пайдалануға болады. Бұдан басқа, ақпараттық инфрақұрылымды кешенді қорғау үшін қолданыдады: GFI Archiver GFI EndPointSecurity KerioControl SkyDNS Графикалық редакторлар. Онлайн нұсқалары тым қымбат, баға бойынша да, ресурстармен де. Жүйесін антивирустермен жасау оңай, клиентке қосымша ақымен машинасына орнату. ШОБ үшін коммерциялық графикалық редакторлар ең танымалы болып табылады: Adobe Photoshop, Adobe Premiere, Autodesk 3ds Max, Corel DRAW Graphics Suite, Paint Shop, Adobe Creative, Adobe Illustrator, Adobe InDesign АЖЖ (САПР). Графикалық редакторлармен ұқсас жағдай. Ең танымал АЖЖ: MasterSCADA SCADA TRACE MOD AutoCAD -Autodesk AutoCAD CorelCAD Renga архитектурасы ZwCAD + Тегін CAD жүйесі: FreeCAD T-FLEX CAD DraftSight Free CAD GCAD3D Сөздіктер - аудармашылар. Мұндай сөздіктердің онлайн нұсқасы бар, оларға тегін немесе бұлттық провайдері олардың дерекқорымен байланысып қосымша ақыға сөздікке кіру мүмкіндігін береді. Мұндай сөздіктер ретінде пайдаланылады: ABBYY Lingvo PROMT WinTranslate Қосымша утилиттер және қосымшалар. Бұл негізінен ашық бастапқы шешімдер: Altaro VM Backup FlippingBook Publisher Kerio Connect Радмин TeamWiever Бұған қоса, осындай қосымшалар ретінде әртүрлі әдістемелерді де қамтуға болады. Осы авторлық оқиғалардың бірі келесі бөлімде берілген. Шағын және орта бизнес үшін өнеркәсіпті зияткерлік жүйесін басқару және өнімдер сапасының моделін жасау әдістемесі Қазіргі уақытта жоғары сапалы өнім азық-түлік өнеркәсібі кәсіпорындарының жетістіктерінің басты факторларының бірі болып табылады, олардың бәсекеге қабілеттілігін және экономикалық тиімділігін қамтамасыз етеді. Тамақ өнеркәсібіне арналған сапа менеджменті жүйесі (СМЖ) азық-түлік өнімдерінің қауіпсіздігін қамтамасыз етудің маңызды шарты болып табылады. Нарық жағдайында қазіргі заманғы кәсіпорындарды дамытудағы негізгі міндеттердің бірі бәсекеге қабілеттілігін арттыру болып табылады. Кәсіпорындарда өндірілетін өнімнің жоғары сапасы бәсекелестікті жүргізудегі кәсіпорындардың жетістіктері, экономикалық тиімділікті арттырудың негізгі факторларының бірі болады. Мәселелерді тиімді шешу үшін сапа жүйелерін және халықаралық стандарттарды енгізу арқылы басқару әлеуетін пайдалану қажет. Ұйымдарда рәсімдерді құрастыру үшін және қажет болған жағдайда негізгі стандартты болып «ҚР СТ ИСО 9001 сапа менеджменті жүйесін тексеру үшін. Талаптар»[ 59] стандартты табылады. Бұл стандарт «ұйым сапаны басқару жүйесін жетілдіру, құжаттау, енгізу, қолдау және оның жұмысын үздіксіз жетілдіруі керек» деп белгілейді. Себебі сапа менеджменті жүйесі нарықта белгілі бір нәтижелерге жетудің құралы болып табылады. СМЖ енгізу - ерікті болып табылады және өндірістік процестердің жағдайын көрсетеді, наубайхана өндірісінің технологиялық процестер туралы белгілі бір ақпарат береді. Тамақ өнімдеріндегі технологиялық үдерістердің сапасын зияткерлік бақылау моделін жасау айқын логикалық аппаратты қолдану арқылы жүзеге асырылады [73,75]. Осы модельді әзірлеу барысында келесі кезеңдер орындалды:
тамақ өнiмдерiнiң сапасына әсер ететiн факторларды анықтау; азық-түлік өндірісінің технологиялық үрдістерін сапалы басқарудың айқын моделін әзірлеу; нақты үлгі бойынша әзірленген модельді енгізу; нәтижелерді бағалау. Автоматтандырылған басқарудың дәстүрлі әдістерінде қолданылатын математикалық аппарат заманауи өндірістің қажеттіліктерін толығымен қанағаттандыра алмайды. Сондықтан, белгісіздік шарттарын пайдалана отырып, ақпараттық технологиялар сияқты зияткерлік басқару[60], сарапшы жүйелерден [61] нейрондық желілер [62], айқын емес жүйелер [63], генетикалық алгоритмдер [64] және басқалар. Осы технологиялардың негізінде адам миының қызметі мен тірі организмдердің жұмыс істеуінің ресімделу әрекеті болып табылады. Тамақ өндірісінің СМЖ-ні өңдеу үшін белгісіздік жағдайында жұмыс сипатталады, сондықтан нақты мәселе зияткерлік бақылаудың тиімді әдісін табу және басқарудың оңтайлы үлгісін жасау [61]. Қазіргі уақытта нейрондық желілік технологияларға негізделген және айқын емес (fuzzy) логикаға негізделген зияткерлік әдістер басқару мәселелерін шешу үшін қолданылады [65]. Оқу алгоритмдері мен жалпылама сипатқа негізделген жасанды нейрондық желілерді қолданумен модельдеу бірқатар жағдайларда уақыттық серияларды сәтті болжауға мүмкіндік береді, пәндік домендік сарапшылардың математикалық дайындығына қойылатын талаптарды азайтуға мүмкіндік береді, бірақ нейрондық желілік модельдер ресми түрде ұсынылмайды, сонымен қатар уақытша қатарларды талдау нәтижелерін түсіндіруді қамтамасыз етпейді, желілерді пайдалану принципі өте қиын, бұл оны қолдануды шектейді. сенімді ақпарат мүмкін емес.Желілер дербес деректерді ала алады және оларды өңдей алады, алайда оқу желілерінің процесі жеткілікті ұзақ, сонымен қатар алынған желіні талдау өте күрделі. Сонымен қатар, алдын- ала нейрондық желіге кез-келген сенімді ақпаратты енгізу мүмкін емес. Айқын емес логикаға негізделген жүйелерді қарайтын болсақ, керісінше бекітуге болады - мұндай жүйелердің шығуында алынған деректерді түсіну оңай [65]. Азық-түлік өнімдерін сапасын бақылаудың дамыған моделі автоматтандырылған наубайхана өндірісінің үлгісінде одан әрі пайдалану және модельге интеграциялау үшін көрсетілген, бұл пісірілген тауарлардың сапалық көрсеткіштерін болжауға және осы көрсеткіштерді басқаруға мүмкіндік береді. Сапалы дайындалған нан-тоқаш өнімдерінің сапасы көрсеткішін Q (quality), Qε [0,100] белгілейік. Бұл критерийдің мәні неғұрлым жоғары болса, нан сапасы неғұрлым жоғары болып, нарықтағы орны жоғары болады. Негізгі сапасына әсер ететін наубайхана көрсеткіштері, және өзгерістер дәл математикалық функциялардың көмегімен сипатталған болуы мүмкін емес - сапалы көрсеткіштері болып табылады. X1 арқылы осындай көрсеткіштерге белгілейік, ..., Xn, содан кейін кәсіпорын өнім сапасын басқару моделі мынадай түрде функционалдық картаға болады: X = {X1, X2, ..., Xn} → Qε [0,100] (3.1) Көптеген факторлар үшін оларды график түрінде көрсету ыңғайлы (3.13- сурет). Графиктің элементтері мынадай түрде түсіндіріледі: Ағаштың тамыры - нан-зауыт өнімдерінің (Q) сапасы; терминалдық шыңдары - нақты әсер ететін факторлар (Xi, i = 1..9); терминалдық емес шыңдар - кеңейтілген әсер ететін факторлар (Y1, Y2, Y3, Q) Сурет 3.13 - Кәсіпорынның сапа факторларының иерархиялық кестесі Сапа факторларының сипаттамасы 3.4-кестеде келтірілген. Кесте 3.4 - Моделдің сапалық факторлары
Нан өнімдерінің сапасын бақылау моделін құру үдерісін елестетіп көрейік (Y1 ε [0,50]). Төменде келесі формалардың функционалдық моделі берілген: X = {X1, X2, X3} → Y1ε [0.50], (3.2) мұнда X - әсер ететін факторлардың векторы. Айқын емес логикалық шығу үшін алгоритм ретінде Мамдани алгоритмі қолданылады. Осы модельге сәйкес, айқын емес шығу жүйесі ережелерінің негізі басында пайда болады. Айқын емес мәлімдемелердің ықтимал комбинацияларынан ережелер жиынтығын қалыптастыру ережедегі қорытындылар мен қорытындыларға сәйкес жасалды, оған сәйкес дерекқордағы ережелердің ең көп саны келесі қатынаста анықталады: N=Nx1·Nx2·…·Nxm·Ny, , (3.3) мұнда Nx1·Nx2·…·Nxm·Ny – кіріс және шығыс айнымалы мәндерін көрсету үшін мүшелік функциялардың саны (N = 81) [67]. Алғашқы қалыптасқан ережелер базасы артық болғандықтан, сол болжамдар мен әртүрлі тұжырымдар бар, ережелер жиынтығы сараптамалық ақпарат негізінде оңтайландырылды, нәтижесінде 17 ереженің негізін құрды. Сараптамалық жүйенің анықталған білім базасы 3.5-кестеде келтірілген. Айқын емес ережелердің элементтері логикалық И операцияларымен байланысқан,ережелердің салмақ коэффициенттері 1 тең. Кесте 3.5 - Айқын емес ережелер негізі
мұнда high – жоғары, average – орташа және low – нан өндіру сапасының төменгі көрсеткіштері. Фаззыфикация кезеңінде айқын еместік анықтамасы (енгізу) орын алады. Айқын емес басқару жүйесінің жекелеген кіріс айнымалы мәндерінің әр нақты мәніне сәйкес келетін лингвистикалық айнымалының тиісті мерзімінің мүшелік функциясының мәніне сәйкес келеді [67]. Терм - жиынтығы үшін лингвистикалық айнымалы мәндеріне X1, X2, X3 T1={«low», «average», «high»}, T2={«low», «average», «high»}, T3={«low», «average», «high»},, ал тілдік лингвистикалық айнымалы мәндері Y1 үшін T4={« low », «average», «high»}. Енгізу айнымалысы үшін мүшелік функциялар эксперттік ақпараттарды статистикалық өңдеу әдісі, сондай-ақ шығыс айнымалысы үшін - жұпталған салыстыру әдісі негізінде жасалды [14]. Құрылыста келесі кескіндеме сызықты мүшелік функциялар пайдаланылды: үшбұрышты және трапециялы, олар 3.14 суретте бейнеленген. Сурет 3.14 - Айқын емес жиынтықтардың мүшелік функцияларының кестесі
Өнімнің айқын емес ережелерінде қосалқы мердігерлік шарттарды белсендіру min-белсендіру әдісімен, қорытындыларды жинақтау - айқын емес жиынтықтарды біріктіру арқылы, айнымалы мәндерді дефаззификациялау - гравитация орталығы әдісімен жүзеге асырылады [68]. Нан өнімдерін сапалы басқарудың айқын үлгісі сараптамалық білім негізінде құрылған, сондықтан сенімді нәтижелерді қамтамасыз ету үшін, эксперименттік деректерге модельді дайындау және салынған модельдің барабарлығын бағалау қажет. Айқын емес модельді үйрену үшін 100 жұп эксперименттік «кіріс-шығыс» деректер пайдаланылды. қате шаршы орташа барынша азайтылады, сондықтан мүшелік функцияларын шарттарын параметрлері [69] орнатылады. Әзірленген моделдерді жүзеге асыру барысында Matlab кіріс айнымалы : x1 = 60, x2 = 15, x3 = 15, өндірілген нан-тоқаш өнімдерінің орташа сапасын y1 = 23,9 (сурет 3.15) болды. Сурет 3.15 - Matlab нәтижелерін шығару Бұл модельде, шегіне өнімдерінің сапасын жақсарту оңтайлы нұсқасын таңдау «тар» және оң бағытта нысанның эволюциясын ықпал ету мақсатында шешілуі тиіс жаңа мәселелер анықталды. Мысалы, нан зауытының алдында нан-тоқаш өнімдерін өндіру сапасын 35 тармаққа деңгейін көтеру болып табылады, және сол уақытта Х3ϵ[10,30], эксклюзивті өнімдерін Х2ϵ [5,20], пісірілген өнімдер саны Х1тіркелген.саны. Наубайхана өндірістерінен шығатын өнімдер 35 талапқа сай келіп, қамтамасыз ететін дана сапасымен Х2 және Х3 коэффициенттерінің ықтимал комбинациясы, сондай-ақ наубайхананың ағымдағы жағдайын қамтамасыз ететін құрамалар 3.16-суретте келтірілген. Сурет 3.16 - Нан-тоқаш өнімдерінің ағымдағы және қажетті деңгейлері Алынған модель дайын наубайхана өнімдерінің сапа көрсеткіштерін болжауға мүмкіндік береді, сондай-ақ осындай факторлармен өндірілген дайын өнімдердің саны, ерекшелігі мән онім құны, пайдалана отырып, көрсеткіштер деректерін басқаруға мүмкіндік береді. Нәтижесінде, автоматтандырылған басқару жүйелі нан зауыты үшін өндірілетін нан-тоқаш өнімдерінің сапасының қажетті деңгейін қамтамасыз етуге әсер ететін факторлардың тиісті мәндері анықталады [70]. Сараптамалық бағалау мен басқа да эвристикалық әдістерден айырмашылығы ауызша нысанда ұсынылған деректерді болжау үшін айқын емес уақыттық сериясын қолдану арқылы болжамды сандық бағалауды, сондай- ақ сенім аралықты және болжамды сенімділік ықтималдығын алуға мүмкіндік береді. Күрделі жүйе үшін, мысалы, ірі технологиялық кешендер сияқты ақпараттың маңызды бөлігі айқын емес құрылымға ие. Түсініксіз логикаға негізделген болжамдарды құру болжаудың және шешім қабылдаудың күрделі жүйесінің ажырамас бөлігі болуы тиіс [71]. жүктеу/скачать 10,27 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|