Е. В. Сенько неологизация в современном
жүктеу/скачать 2,27 Mb.
|
Senko-моногр
| Новое на лексемном уровне — это новизна звукоря-
да, “новое словесное оформление”20. Сопоставление но-вых слов со словарным стандартом позволяет выделить с некоторой долей условности три основных группы ин-новаций, демонстрирующие характер новизны на уровне лексемы****: Сильные неологизмы*****, новизна которых выражена в самой форме инноваций. Их своеобразие складывается из трех моментов: необычный для языка порядок следования фонем, морфологическая и семантическая немотивирован-ность в пределах общелитературного языка. Такие слова в целом ничем не напоминают знакомые словарные единицы и поэтому фиксируются как новые. 1. Наибольшая степень новизны свойственна словам, семантически немотивированным, морфологически нечле- Под лексемой понимается звучание слова. На материале немецкого языка экспрессия новизны хорошо показана Е.В. Розен. Термины “сильные”, “слабые” неологизмы заимствованы у Е.В. Розен. 33
нимым (или членимым дефектно), имеющим в звуковом со-ставе нетипичные для системы языка черты: курсак ‘живот’ (обл.), лактовит ‘биостимулятор из молочных продуктов’, облекол ‘средство для улучшения кровообращения’, пицце-рийщик ‘работник пиццерии’, разгосударствление ‘замена государственной собственности другими видами собствен-ности’, СНГовье ‘пространство СНГ’, снгешник ‘житель СНГ’. Русскому языку несвойственны такие фонетические признаки, как стечение согласных: разгосударствление, СНГовье, снгешник; сочетания ге, ке, хе: снгешник; двой-ные согласные: пиццерийщик. На морфологическом уровне многие из этих слов, не-смотря на свою неодносложность, нечленимы. Наконец, семантически мотивированные в исходных языковых сферах: лактовит < лакто…(молоко) + вит, об-лекол < облепиха + коллаген — в общелитературном язы-ке они лишены мотивации значения. Последняя известна только отдельным представителям социума. Почти такой же степенью интенсивности новизны обладают слова, семантически немотивированные, мор-фологически нечленимые или дефектно членимые, но ли-шенные в отличии от слов первой подгруппы “звуковых экзотизмов”, например: визажист ‘мастер косметического живописного украшения лица’, гелевин ‘перевязочное средство’, нал ‘наличные денежные средства’ и др. По сложившейся в языках традиции для новых названий, введение которых требует развитие научно-технической мысли, используется довольно постоянный набор морфем греко-латинского происхождения. Компо-ненты этих слов используются главным образом в сфере специальных подъязыков, в силу чего в общем употребле- 34
нии они часто неизвестны или малоизвестны, а их новые всякий раз комбинации создают определенную степень но-визны. Однако главный фактор, обусловливающий отнесен-ность подобных неолексем к сильным неологизмам, — это их семантическая мотивация, которая значительно более ограничена, чем мотивировка “своих” слов языка, так как проявляется лишь при достаточно высокой степени владе-ния абстрактной и терминологической лексикой. Все это способствует тому, что неологизмы, состоящие из интерна-циональных морфем, воспринимаются как несвойственные русскому языку: вилентолог ‘специалист по насилию’, со-циогенез ‘социально обусловленное происхождение и раз-витие чего-либо’, рекреология ‘отрасль знания, изучающая свободное время человека’ и др. Вместе с тем интенсивность новизны подобных неолексем ниже по сравнению со словами первых подгрупп, ибо интернациональные морфемы в той или иной степени все-таки известны общелитературному языку, в силу чего образования с ними могут вычленять составные части. Сильным неологизмам, или неологизмам I степе-ни, противостоят слабые, образованные из обычных, ши-роко известных в общелитературном употреблении сло-вообразовательных средств. Они целиком складываются русле русских традиций словообразования, поэтому их морфологическая структура и характер мотивировки зна-чения полностью укладываются в сложившиеся представ-ления об обычном, стандартном слове. Подобные новооб-разования настолько обыденны, что их появление в словаре подчас никто не замечает: вспомогательно-технический, комплексно-оздоровительный, малоспящий, нефтеснаб- жүктеу/скачать 2,27 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|