Е. В. Сенько неологизация в современном



бет9/131
Дата06.01.2022
өлшемі2,27 Mb.
#16790
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   131
Байланысты:
Senko-моногр

1.4. Потенциальные неологизмы


  1. жизни появляется необходимость назвать не только то, что родилось, но и то, что зарождается. Привычная схе-ма “новые явления > новые слова” в этом случае трансфор-мируется: ее первый компонент (реалия) очерчен пока как бы пунктиром, в силу чего обычно свойственная для него препозиция утрачивается. Иначе говоря, слова-названия уже существуют (хотя и не в общем употреблении), а того, что они обозначают, как такового в объективной реально-сти пока еще нет. Слова подобного рода не противоречат, однако, законам развития мышления; с точки зрения логи-ки, они рассматриваются как словесные единицы, выража-ющие понятия с отрицательным денотатом.

Указанные слова обращали на себя внимание иссле-дователей и раньше, однако речь шла лишь об одной их раз-новидности — неологизмах в научной фантастике, в произ-ведениях которой авторы, описывая будущее, предполагали существование в нем тех или иных предметов, явлений13. Однако понятия с отрицательным денотатом могут быть выражены и новообразованиями иного типа. Речь идет о словах, обозначающих реалии, которые с точки зрения на-учного предвидения должны появиться в недалеком буду-щем, а пока существуют в проекте, эксперименте, опытном образце. Такие факты номинации отражают стремление че-ловека полностью подчинить себе законы природы и обще-ства, в силу чего создаются понятия, выражающие призна-ки будущих вещей.




  1. настоящее время в силу возрастания роли науки в общественном развитии число инноваций подобного рода

26


увеличивается, вследствие чего они требуют особого вни-мания (ср. с единичными случаями проявления рассма-триваемого явления в предшествующие периоды развития языка)14.
Такие инновации интересны прежде всего с номинативно-познавательной точки зрения, как обозначаю-щие факты действительности, которые станут реальностью для общества лишь в ближайшем будущем. Приведем при-меры.
Урбанистов, футурологов, архитекторов интересует вопрос о недалеком будущем наших городов. Разработаны проекты на ближайшие десятилетия. В связи с этим в язы-ке появились новые, видовые, названия городов будущего: аэроград ‘город в воздухе’, акваград ‘город под водой’. Для традиционного наземного города создана модель, получив-шая название биотронград (греч. bios-жизнь, лат. thronus-кресло, престол).
Имеют свои названия зарождающиеся отрасли тех или иных наук: фармакосанация ‘отрасль фармакологии, задача которой продлить период наиболее активной тру-довой деятельности людей’; профессии: врач-эколог ‘врач, осуществляющий лечение и профилактику заболеваний с учетом взаимодействия человека с окружающей природной средой’; приборы, механизмы, находящиеся в стадии разра-ботки или испытаний: антигравитатор ‘прибор, позволя-ющий управлять гравитацией’; новые транспортные сред-ства: анвиплан: Представим себе высящиеся вдоль трассы 30-метровые металлические конструкции наподобие высо-ковольтных опор; между ними натянуты два гибких балан-сира, по которым почти бесшумно скользит летательный аппарат… (Неделя, 1983, №4); виды жилищ: турбосома: На смену привычным “башням” и “коробкам” придут турбо-

27


сомы — плавно закрученные по спирали высотные здания (Правда, 18.10.1983). Предполагается возникновение чело-веческих существ, соединенных с биокибернетическими устройствами: Не возникнут ли какие-либо новые формы человеческого существа, соединенные с биокибернетиче-скими устройствами — своеобразные биокиборги (Наука и жизнь, 1983, №4).
Новые слова подобного рода отражают работу чело-веческого разума на пути проникновения в новые области жизни общества и природы, демонстрируя непосредствен-ную зависимость языкового развития от развития социума, однако в данном случае социальная обусловленность раз-вития языка проецируется на его словарный запас как бы двояко: в проекции на настоящее (отражение познаватель-ной деятельности людей) и в проекции на будущее (отраже-ние явлений, понятий, запрограммированных действитель-ностью на “завтра”).
Гипотетически представляемые реалии и их наиме-нования демонстрируют языковое воплощение категории возможности, которая при соответствующих условиях пре-вращается в действительность, что обусловлено свойством материальных объектов переходить из одного состояния в другое. Не случайно в лингвистике подчеркивалось, что “если бы язык не давал возможности говорить о незнаемом, то он не мог бы служить орудием познания”15.
Приведенные выше новые слова не укладываются в рамки обычных схем словарных инноваций. Они стоят как бы на грани неологизмов и речевых инноваций, частично об-ладая свойствами тех и других. Своеобразный статус по-добных единиц обнаруживается при сравнении их, с одной стороны, с неологизмами, с другой, — окказиональными новыми словами.

28


Так же, как и окказионализмы, они характеризуются речевой принадлежностью, однако все остальные специфи-ческие признаки окказионализмов не могут быть безогово-рочно отнесены к новым словам анализируемого типа. Они не являются: а) контекстуально прикрепленными, б) соз-данными по случаю, в) обладающими новизной, эмоцио-нальностью, претендующими на стабильность восприятия; кроме того, г) они семантически фразеологичны, д) систем-ны в словообразовательном плане и е) характеризуются ми-нимальной воспроизводимостью, ибо фиксация их в газете свидетельствует о том, что они стали известны, привычны какому-то кругу владеющих языком. В силу вышесказанно-го они сближаются с неологизмами.
Подобное сближение наблюдается также в функцио-нальном плане. Известно, что неологизмы чаще возникают как номинативные единицы, а речеобразования — как пре-дикатные: они несут информацию об уже известной вещи, выполняя эмоционально-экспрессивную функцию. Если же окказионализмы и сообщают о новых предметах, что тоже иногда возможно, то последние либо еще не известны


  1. реальной действительности ни в каком виде (“неологиз-мы” научной фантастики), либо не имеют социальной зна-чимости.

Рассматриваемые слова, как и неологизмы, выступа-ют в качестве номинативов, отличаясь от них только тем, что обозначаемые ими реалии существуют пока только в понятии. Вместе с тем они не фантазия: их основа — на-учный поиск ученых, специалистов, стимулированный по-требностями общества в тех предметах, которые являются




  1. настоящий момент объектом научного труда.

Таким образом, описываемая категория новых слов занимает промежуточное положение между языковыми и


29


речевыми инновациями. Это дает основание выделить их




  1. Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   131




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет