Гаврилова екатерина николаевна



Pdf көрінісі
бет70/78
Дата31.12.2021
өлшемі4,75 Mb.
#21205
1   ...   66   67   68   69   70   71   72   73   ...   78
Байланысты:
ЖОО-да математикалық пәндерді оқыту процесін инновациялық бағытта

ЭТ
БТ
Жоғары
Базалық
Элементар


108 
 
Іскерліктің 
қалыптасу деңгейі 
𝑥
1𝑖
 
𝑥
2𝑖
 
𝑛𝑥
1𝑖
 
𝑛𝑥
2𝑖
  (
𝑛𝑥
1𝑖
− 𝑛𝑥
2𝑖
)
2
 
𝑥
1𝑖
+ 𝑥
2𝑖
 
(𝑛𝑥
1𝑖
− 𝑛𝑥
2𝑖
)
2
𝑥
1𝑖
+ 𝑥
2𝑖
 
Жоғары 
0 (0 
%) 
14 
(56%) 

350  122500 
14 
8750 
Базалық 

(24%) 

(32%) 
150  200  2500 
14 
178,6 
Элементар 
19 
(76%) 

(12%) 
475  75 
160000 
22 
7272,7 
 
Критерийдің эмпирикалық және сыни мәндерін салыстырамыз: 
𝜒
эмп
2
=
1
25∗25
(8750 + 178,6 + 7272,7) =25,9> 𝜒
𝑐𝑟
2

Егер  χ
2
  > 
𝜒
𝑐𝑟
2
,  нөлдік  гипотеза  қабылданбағандықтан,  салыстырылған 
үлгілердің сипаттамалары a = 0.05 маңыздылық деңгейінде ерекшеленеді. 
Эксперимент  басталғанға  дейін  эксперименттік  топты  эксперимент 
басталғанға дейін бақылау тобымен салыстыру. Бастапқы 18-кестеге сәйкес (1) 
формула  бойынша  критерийдің  эмпирикалық  мәнін  есептеу  үшін  20  көмекші 
кестесін құрамыз. 
 
20  кесте  -  эксперимент  басталғанға  дейін  эксперименттік  топты 
эксперимент басталғанға дейін бақылау тобымен салыстыру 
 
Іскерліктің 
қалыптасу 
деңгейі 
𝑥
1𝑖
 
𝑦
1𝑖
 
𝑚𝑥
1𝑖
 
𝑛𝑦
1𝑖
  (
𝑚𝑥
1𝑖
− 𝑛𝑦
1𝑖
)
2
 
𝑥
1𝑖
+ 𝑦
2𝑖
 
(𝑚𝑥
1𝑖
− 𝑛𝑦
1𝑖
)
2
𝑥
1𝑖
+ 𝑦
2𝑖
 
Жоғары 
0 (0 
%) 

(4,5%) 

25 
625 

625 
Базалық 

(24
%) 

(41%) 
132 
225 
8649 
15 
576,6 
Элементар 
19 
(76
%) 
12 
(54,5
%) 
418 
300 
13924 
31 
449,2 
 
Критерийдің эмпирикалық және сыни мәндерін салыстырамыз: 
χ
эмп
2
=
1
25*22
(625 + 576,6 + 449,2) = 3,00 < χ
cr
2

χ
2
 
≤  𝜒
𝑐𝑟
2
 болғандықтан,  нөлдік  гипотеза  қабылданбайды,  салыстырылған 
үлгілердің сипаттамалары a = 0.05 маңыздылық деңгейінде ерекшеленеді. 
Эксперимент  басталғанға  дейін  эксперимент  тобын  эксперимент 
аяқталғаннан  кейін  бақылау  тобымен  салыстыру.  Бастапқы  18-кестеге  сәйкес 
(1)  формула  бойынша  критерийдің  эмпирикалық  мәнін  есептеу  үшін  21 
көмекші кестесін құрамыз. 
 


109 
 
21  кесте  -  эксперимент  басталғанға  дейін  эксперименттік  топты 
эксперимент аяқталғаннан кейін бақылау тобымен салыстыру 
 
Іскерліктің 
қалыптасу 
деңгейі 
𝑥
1𝑖
 
𝑦
2𝑖
 
𝑚𝑥
1𝑖
 
𝑛𝑦
2𝑖
  (
𝑚𝑥
1𝑖
− 𝑛𝑦
2𝑖
)
2
 
𝑥
1𝑖
+ 𝑦
2𝑖
 
(𝑚𝑥
1𝑖
− 𝑛𝑦
2𝑖
)
2
𝑥
1𝑖
+ 𝑦
2𝑖
 
Жоғары 
0 (0 
%) 

(14%) 

75 
5625 

1875 
Базалық 

(24
%) 
10 
(45%) 
132  250  13924 
16 
870,25 
Элементар 
19 
(76
%) 
9 (41 
%) 
418  225  37249 
28 
1330,3 
 
Критерийдің эмпирикалық және сыни мәндерін салыстырамыз: 
χ
эмп
2
=
1
25*22
(1875 + 870,25 + 1330,3) = 7,41 > χ
cr
2

χ
2
 
> 𝜒
𝑐𝑟
2
 нөлдік гипотеза қабылданбағандықтан, салыстырылған үлгілердің 
сипаттамалары a = 0.05 маңыздылық деңгейінде сәйкес келеді. 
Эксперимент  аяқталғаннан  кейін  эксперимент  тобын  эксперимент 
басталғанға дейін бақылау тобымен салыстыру. Бастапқы 18-кестеге сәйкес (1) 
формула  бойынша  критерийдің  эмпирикалық  мәнін  есептеу  үшін  22-көмекші 
кесте құрамыз. 
 
22  кесте  -  эксперимент  аяқталғаннан  кейін  эксперимент  тобын 
эксперимент басталғанға дейін бақылау тобымен салыстыру. 
 
Іскерліктің 
қалыптасу 
деңгейі 
𝑥
2𝑖
 
𝑦
1𝑖
 
𝑚𝑥
2𝑖
 
𝑛𝑦
1𝑖
  (
𝑚𝑥
2𝑖
− 𝑛𝑦
1𝑖
)
2
 
𝑥
2𝑖
+ 𝑦
1𝑖
 
(𝑁
2
𝑛
1𝑗
− 𝑁
1
𝑛
2𝑗
)
2
𝑛
1𝑗
+ 𝑛
2𝑗
 
Жоғары 
14 
(56%) 

(4,5
%) 
308  25 
80089 
15 
5339,3 
Базалық 

(32%) 

(41
%) 
176  225 
2401 
17 
141,2 
Элементар 

(12%) 
12 
(54,
5%) 
66 
300 
54756 
15 
3650,4 
 
Критерийдің эмпирикалық және сыни мәндерін салыстырамыз: 
χ
эмп
2
=
1
25*22
(5339,3 + 141,2 + 3650,4) = 16,6 > χ
cr
2



110 
 
χ
2
 
> 𝜒
𝑐𝑟
2
 нөлдік гипотеза қабылданбағандықтан, салыстырылған үлгілердің 
сипаттамалары a = 0.05 маңыздылық деңгейінде ерекшеленеді. 
Эксперимент  аяқталғаннан  кейін  эксперименттік  топты  эксперимент 
аяқталғаннан  кейін  бақылау  тобымен  салыстыру.  Бастапқы  18-кестеге  сәйкес 
(1)  формула  бойынша  критерийдің  эмпирикалық  мәнін  есептеу  үшін  23-
көмекші кесте құрамыз. 
 
23  кесте  -  эксперимент  аяқталғаннан  кейін  эксперименттік  топты 
эксперимент аяқталғаннан кейін бақылау тобымен салыстыру 
 
Іскерліктің 
қалыптасу 
деңгейі 
𝑥
2𝑖
 
𝑦
2𝑖
 
𝑚𝑥
2𝑖
 
𝑛𝑦
2𝑖
  (
𝑚𝑥
2𝑖
− 𝑛𝑦
2𝑖
)
2
 
𝑥
2𝑖
+ 𝑦
2𝑖
 
(𝑚𝑥
2𝑖
− 𝑛𝑦
2𝑖
)
2
𝑥
2𝑖
+ 𝑦
2𝑖
 
Жоғары 
14 
(56%) 

(14%) 
308 
75 
54
289 
17 
3193,5 
Базалық 

(32%) 
10 
(45%) 
176 
250 
54
76 
18 
304,2 
Элементар 

(12%) 
9 (41 
%) 
66 
225 
25
281 
12 
2106,75 
 
Критерийдің эмпирикалық және сыни мәндерін салыстырамыз: 
χ
эмп
2
=
1
25*22
(3193,5 + 304,2 + 2106,75) = 10,19 > χ
cr
2
.  
 
χ
2
 
>  𝜒
𝑐𝑟
2
  болғандықтан,  нөлдік  гипотеза  қабылданбайды,  салыстырылған 
үлгілердің сипаттамалары a = 0.05 маңыздылық деңгейінде ерекшеленеді. 
Эксперимент  басталғанға  дейін  бақылау  тобын  эксперимент  аяқталғаннан 
кейін  бақылау  тобымен  салыстыру.  Бастапқы  18-кестеге  сәйкес  (1)  формула 
бойынша  критерийдің  эмпирикалық  мәнін  есептеу  үшін  24-көмекші  кесте 
құрамыз. 
 
24  кесте  -  эксперимент  басталғанға  дейін  бақылау  тобын  эксперимент 
аяқталғаннан кейін бақылау тобымен салыстыру 
 
Іскерліктің 
қалыптасу 
деңгейі 
𝑦
1𝑖
 
𝑦
2𝑖
 
𝑚𝑦
1𝑖
 
𝑚𝑦
2𝑖
  (
𝑚𝑦
1𝑖
− 𝑚𝑦
2𝑖
)
2
 
𝑦
1𝑖
+ 𝑦
2𝑖
 
(𝑚𝑦
1𝑖
− 𝑚𝑦
2𝑖
)
2
𝑦
1𝑖
+ 𝑦
2𝑖
 
Жоғары 

(4,5%) 

(14%) 
22 
66 
1936 

484 
Базалық 

(41%) 
10 
(45%) 
198  220  484 
19 
25,5 
Элементар 
12 
(54,5
%) 
9 (41 
%) 
264  198  4356 
21 
207,4 


111 
 
 
Критерийдің эмпирикалық және сыни мәндерін салыстырамыз: 
χ
эмп
2
=
1
22*22
(2613,6 + 28,5 + 3457,1) = 1,48 < χ
cr
2
  
χ
2
 
<  𝜒
𝑐𝑟
2
  болғандықтан,  нөлдік  гипотеза  қабылданбайды,  салыстырылған 
үлгілердің сипаттамалары a = 0.05 маңыздылық деңгейінде сәйкес келеді. 
Жұптық  салыстырудың  нәтижелері  25-кестеде  келтірілген.  Сыни  мәні 
χ
cr
2
= 9.46. 
 
25 кесте - жұптық салыстырудың нәтижелері 
 
 
Эксперимент 
басталғанға 
дейін ЭТ 
Эксперимент 
басталғанға 
кейін ЭТ 
Эксперимент 
басталғанға 
дейін БТ 
Эксперимент 
басталғанға 
кейін БТ 
Экспериме
нт 
басталғанғ
а дейін ЭТ 

25,9
> 𝜒
𝑐𝑟
2
  
айырмашылық
тар 
статистикалық 
маңызды 
3,00 < 𝜒
𝑐𝑟
2
  
различия 
статистически 
незначимы 
7,41 > χ
cr
2
 
айырмашылық
тар 
статистикалық 
маңызды 
Экспериме
нт 
басталғанғ
а кейін ЭТ 
25,9
> 𝜒
𝑐𝑟
2
  
айырмашылық
тар 
статистикалық 
маңызды 

16,6 > 𝜒
𝑐𝑟
2
  
айырмашылық
тар 
статистикалық 
маңызды 
10,19 > χ
cr
2

 
айырмашылық
тар 
статистикалық 
маңызды 
Экспериме
нт 
басталғанғ
а дейін БТ 
3,00 < 𝜒
𝑐𝑟
2
  
айырмашылық
тар 
статистикалық 
тұрғыдан 
маңызды емес 
16,6 > 𝜒
𝑐𝑟
2
  
айырмашылық
тар 
статистикалық 
маңызды 

1,48 < 𝜒
𝑐𝑟
2
 
айырмашылық
тар 
статистикалық 
тұрғыдан 
маңызды емес 
Экспериме
нт 
басталғанғ
а кейін БТ 
7,41 > χ
cr
2
 
айырмашылық
тар 
статистикалық 
маңызды 
10,19 > χ
cr
2

 
айырмашылық
тар 
статистикалық 
маңызды 
1,48 < 𝜒
𝑐𝑟
2
 
айырмашылық
тар 
статистикалық 
тұрғыдан 
маңызды емес 

 
Жұптық салыстырулардың статистикалық талдауының жалпы нәтижелерін 
тұжырымдаймыз.  Үлгі  сипаттамалары  келесі  үлгі  жұптары  үшін  5% 
маңыздылық деңгейіне сәйкес келеді: 
- "эксперимент басталғанға дейінгі эксперименттік топ "және" эксперимент 
басталғанға дейінгі бақылау тобы»; 
-  "эксперимент  басталғанға  дейін  бақылау  тобы  "және"  эксперимент 
аяқталғаннан кейін бақылау тобы»; 


112 
 
Келесі  үлгі  жұптары  үшін  сенімді  айырмашылықтар  табылды  (95% 
сенімділік%): 
- "эксперимент басталғанға дейінгі эксперименттік топ "және" эксперимент 
аяқталғаннан кейінгі бақылау тобы»; 
- "эксперимент басталғанға дейінгі эксперименттік топ "және" эксперимент 
аяқталғаннан кейінгі эксперименттік топ»; 
-  "эксперимент  аяқталғаннан  кейінгі  эксперименттік  топ  "және" 
эксперимент басталғанға дейінгі бақылау тобы»; 
"эксперимент 
аяқталғаннан 
кейінгі 
эксперименттік 
топ 
"және" 
эксперимент аяқталғаннан кейінгі бақылау тобы»; 
 
29 
сурет-эксперименттік  топтағы  білім  алушылардың  қалыптасу 
деңгейлерінің арақатынасы 
 
Нәтижелерді талдау эксперименттің басында эксперименттік және бақылау 
топтары арасында айтарлықтай айырмашылықтар жоқ екенін көрсетеді, алайда 
эксперимент  аяқталғаннан  кейін  эксперименттік  және  бақылау  топтарында 
алынған  нәтижелер  айтарлықтай  ерекшеленеді.  Бұл  эксперименттік  топта 
инновациялық  технологияларды  қолдану  әдістемесін  жүзеге  асыру  және 
болашақ  математика  мұғалімдерінің  әдістемелік  дайындығын  жетілдірумен 
түсіндіріледі. 


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   66   67   68   69   70   71   72   73   ...   78




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет