Халықаралық ғылыми-тәжірибелік конференция материалдары



Pdf көрінісі
бет34/41
Дата14.10.2022
өлшемі0,53 Mb.
#43163
1   ...   30   31   32   33   34   35   36   37   ...   41
Варфоломеев В.В. 
Карагиндинский государственный университет имени Е.А. Букетова, 
кандидат исторических наук. 
Мерц В.К. 
Объединенный археологический научно-исследовательскмй центр
Павлодарского Государственного Университета им. С. Торайгыров, 
директор, кандидат исторических наук
Мерц И.В. 
Павлодарский государственный университет 
имени С.Торайгыров, кандидат исторических наук 
 
ЭНЕОЛИТИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС ПОСЕЛЕНИЯ 
ШОКПАРТАС 
В 2018 г. по проекту №AP05131853 «Древнейшие города 
Казахстана (исследование городских и культурно-хозяй-
ственных центров эпохи бронзы)» проводились полевые работы 
на поселении Шокпартас.


70 
Памятник находится в 110 км к юго-востоку от г. Караганды, 
на правобережье р. Талды в 1,7 км к северо-востоку от аула 
Байбала и расположен на узкой площадке между ручьем с 
запада и скалистой сопкой с востока. Площадь поселения около 
3 тыс. м
2
, выявлено 7 жилищных котлованов и одна постройка 
из камня. На памятнике был заложен раскоп площадью 54 м
2
в 
котором была исследована часть жилища земляночного типа. 
Культурный слой памятника насыщен керамикой и артефактами 
бегазы-дандыбаевской (саргаринско-алексеевской) культуры 
общности культур валиковой керамики эпохи бронзы.
В культурных отложениях памятника в гумусированом слое 
с высоким содержанием гранитной дресвы на глубинах от 0,2 до 
1,1 м в раскопе повсеместно встречались отщепы и орудия на 
отщепах. В качестве сырья использовались кремневые породы, 
яшма и яшмоиды красного и желтого цветов, кварциты, 
халцедон, алевролит. Найдено 526 предметов из этого сырья. 
Готовые изделия составляют менее 6% отщепового комплекса. 
Среди них нужно выделить основные категории изделий,
типичных для энеолитических комплексов региона. Это, прежде 
всего, ядрища аморфных типов для получения отщепов и 
двусторонне-обработанные орудия – бифасы, представленные 
изделиями асимметричных форм, ну и, конечно, орудия на 
отщепах в виде крупных и мелких скребел, скребков, скобелей, 
ножей.
Нуклеусы представлены в основном двусторонне-
обработанными уплощенными формами, имеющими радиаль-
ную систему снятия отщепных заготовок, демонстрирующих 
деградацию техники расщепления камня, поэтому среди 
отходов кремневой индустрии большое количество мелких 
сколов и отщепов без следов использования.
Из этого же слоя получено 5 фрагментов керамики имеющих 
сходство с керамикой поселений Борлы, Борлы 4 и Шидерты 3. 
Такая керамика встречается также в раннеэнеолитических 
комплексах Торгая и боборыкинской культуры. Фрагменты с 
мелкогребенчатыми и мелкими продолговатыми оттисками, 
напоминающими ложно-текстильную керамику, также находят 


71 
аналогии в материалах стоянки Шидерты 3, поселения Борлы 4 
и Нурбай 8.
По использовавшемуся сырью, набору орудий, приемов их 
изготовления и типологии, коллекция каменных изделий имеет 
абсолютные аналогии в энеолитическом комплексе стоянки 
Шидерты 3 ну и, конечно, общее сходство с комплексами 
Северного Казахстана и Тургая. Однако настораживает 
отсутствие в нем типичных для этих комплексов наконечников 
стрел, что может говорить о его более позднем возрасте
связанном с началом бронзового века.
Керамика и предметы энеолита из раскопа 2018 г. на 
поселении Шокпартас залегают совместно с материалами эпохи 
бронзы и стратиграфически не расчленяются, что не исключает 
возможности сохранения энеолитического слоя в ненарушенном 
состоянии на периферийных участках памятника. В связи с этим 
очевидна перспективность его дальнейшего исследования для 
изучения энеолита Центрального Казахстана. 


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   30   31   32   33   34   35   36   37   ...   41




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет