142
сөйлемдерінің субъектілік мәнімен байланысты деп ойлаймыз. Белгісіз
жақты сөйлемнің жақсыздық ұғымы алшақ орналасады, III жақта
тұрып, белгісізденіп, жалпыланып қолданылады, ал жанама жақты
сөйлемде жақсыздық ұғым тікелей көршілес орналасады, субъектілік
мән логикалық ыңғайда аңғарылып, жанама септіктермен беріледі. Екі
сөйлемді салыстырып көрсек, мәселен, белгісіз жақты
сөйлем,
Мұндай
әйелдің намысымен ойнаудың қаншалық қауіпті екенін түсінді
(І.Есенберлин. Көшпенділер) және жанама жақты сөйлем,
Саған тез
арада жолға шығу керек (Б.Исаев. Өң мен түс),
Енді сендерге мектеп
жоқ (Ғ.Мүсірепов. Жат қолында).
Осы бағытта ғалым З.К.Сабитованың 2004 жылы «Орыс тіліндегі
сөйлемнің жақты және жақсыз оппозициясы» мақаласы жарық көрді.
Бұл мақалада жақты сөйлемге қарағанда жақсыз сөйлемнің
семантикалық, морфологиялық, синтаксистік негіздеріне көп көңіл
бөлінген.
Ғалым жақсыз сөйлем құрылысында атау септігіндегі
бастауыштың болмауы оның бірден бір белгісі деп, «жақсыз сөйлем»
терминіне «бастауышсыз сөйлем» сәйкес келеді деген. Бұл еңбекте
ғалым В.А.Белошапкова мен Т.В.Шмелеваның пікірлеріне сүйене
отыра, жақсыздықтың семантикалық негізі сөйлемнің мағыналық
құрылысында субъектінің болмауымен анықталады дейді. Осыған
орай, іс-қимылдың, қалыптың әрекеттенуші жақпен байланыспау
қасиетін жақсыз сөйлем деп атаймыз деген. Сондықтан семантикалық
субъетіні шектеу яғни субъектісіз қолданыс жақсыздық ұғымын
тудырады деген болжамға келген [11;323].
Қазақ тілінде жақсыз сөйлем жеке қарастырылмаса да, жанама
жақты сөйлем шеңберінде айтылып, субъектісі мүлде көрінбейтін
сөйлемдер «жақсыз» деп те аталып жүр. Мәселен,
Оңай түсінуге бола
Достарыңызбен бөлісу: