Литература по дисциплине); практического раздела (семи- нарские и практические занятия по дисциплине, деловые игры, ролевые и управленческие ситуации, кейс-метод


С точки зрения функционально-динамического подхода



Pdf көрінісі
бет134/438
Дата03.11.2022
өлшемі5,42 Mb.
#47140
түріЛитература
1   ...   130   131   132   133   134   135   136   137   ...   438
Байланысты:
Психология управления

С точки зрения функционально-динамического подхода принятие решения 
связано с реализацией комплекса внутренних психологических механизмов. Система 
этих механизмов до настоящего времени еще не ясна, поскольку организация процесса 
принятия решения весьма сложна и требует взаимодействия различных психологиче-
ских механизмов. Что же касается самого акта принятия решения, то он одномоментен, 
подчиняется некоторому универсальному, видимо, простому, но еще не выявленному 
закону. 
В общем виде можно говорить, что подготовка решения связана с функциониро-
ванием механизмов информационного и информационно-эвристического поиска. Несо-
мненно, что поисковые программы опираются на структурный анализ воспринимаемой 
информации. 
Выработка решения связана с функционированием системы структурных, логи-
ческих и вероятностных механизмов [23]. Первые преобладают при реализации опера-
ций построения образов (моделей), их сопоставления, установления соотношения меж-
ду ними. Среди них при переработке динамической информации особый интерес пред-
ставляют механизмы, обеспечивающие сопоставление текущей информации с ранее 
запечатленной в кратковременной и долговременной памяти в целях ее оценки и кор-
рекции. Вероятностные механизмы преобладают при реализации априорных процедур, 
операций выбора и оценки гипотез в сложных условиях, в условиях риска. Однако рез-
кой границы между сферами действия обеих групп механизмов нет; причем сами они 
нередко содержат эвристические компоненты. В целом же процессы принятия решений 
имеют детерминированно-стохастическую природу. 
При формализованном описании процедур принятие решения складывается из 
двух частных проблем: 
– количественного описания входных и выходных данных; 
– формализованного описания самих процессов. 
Для решения первой проблемы используется различный математический аппа-
рат. Так, для формального построения гипотез решений может быть использован фак-
торный анализ, для количественной оценки истинности и эффективности гипотез — 
аппарат теории вероятностей и статистических решений, а также теории игр и массово-
го обслуживания. Во многих случаях возможно применение методов теории информа-
ции [28]. 
Вторая проблема реализуется значительно сложнее. Формальное описание (мо-
делирование) процессов принятия решения возможно лишь на основе использования 
методов, обладающих определенными лингвистическими возможностями. К ним, пре-
жде всего, можно отнести аппарат формальных грамматик. 
Общие требования к формальным моделям психических функций (в том числе и 
процессов принятия решений) сводятся к следующему. Модели должны вписываться в 
более общую модель и быть основой для детализации более частных моделей; выпол-
нять определенные информационные функции, выявлять новую информацию о струк-


169 
туре моделируемых процессов, обеспечивать прогнозирование их функционирования
быть физически реализуемыми и обладать практической полезностью. Кроме того, они 
должны соответствовать содержательным психофизиологическим моделям. Одним из 
примеров таких моделей являются эвристические машинные программы. 
Личностные аспекты процессов принятия решений человеком связаны с опреде-
лением влияния эмоциональной, волевой и мотивационно-установочной сфер на проте-
кание информационных процессов. Прежде всего, необходимо подчеркнуть, что про-
цесс принятия решения представляет собой особую стадию волевого действия, реали-
зуемого в рамках сложного волевого акта. Это действие связано как с подготовитель-
ным этапом волевого акта, с постановкой и осознанием цели, так и с этапом исполне-
ния и оценки принятого решения. При этом нужно учитывать, что волевые процессы 
всегда усложняются за счет действия эмоциональных факторов. 
Принятие решения весьма индивидуально. На основе выявления индивидуаль-
ных типологических различий предложена классификация типов решений. При этом 
учитывалось соотношение процессов построения (А) и контроля выдвигаемых гипотез 


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   130   131   132   133   134   135   136   137   ...   438




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет