Методическое пособие по Ведению дебатов в Британском/Всемирном парламентском формате Нил Харви-Смит Перевод А. А. Беляева
жүктеу/скачать 0,97 Mb. Pdf көрінісі
|
| Глава 2. Как дебатировать
ный демократический переход – самый вероятный исход. В стране есть традиции демократии, сильное профсоюзное движение, подпольные оппозиционные партии, и граждан- ское общество, которое сохранилось, несмотря на гонения последних лет, подтверждением чему стал недавний милли- онный марш за свободу. Судья (думает): «Ага, я вижу, что может это всё и сработает. Интересно, что скажет Оппозиция о предположительной неспособ- ности Блабландии доставить боеголовку куда надо. Впол- не вероятно и то, что они смогут перейти к демократии легче, чем Ирак или Афганистан. Но всё же неправильно собираться свергнуть такой в целом демократичный ре- жим, как в Блабландии. Они совершенно игнорируют это огромное различие!» Спикеру удалось отстоять положительные для Блабландии последствия с учётом практических вопросов вторжения. Но судья всё же чувствует, что существенная часть головоломки от- сутствует. Следует сказать что-то и о принципах. Дебатёр: Некоторые утверждают, будто в Блабландии демократия. Если это и так, то это такая демократия, где сильное большинство угнетает слабые меньшинства. Выборы там – полны надувательства и запугиваний. Средства массовой информации контролируются государством и раболеп- ствуют перед лидерами. Популярные демонстрации оппо- зиции подавляются насильственными действиями армии. Мы, Правительство, утверждаем, что в Блабландии – не- настоящая демократия. Но даже если бы она была настоя- щей, угрозы атаковать и уничтожить их соседей, которые недавно сделал президент этой страны, вкупе с наличием у них ядерного оружия, означают, что мы должны немедленно предпринять действия по свержению этого режима. Широко известно, что у Блабландии есть ядерный потен- циал. Но по тем причинам, что у неё отсутствуют ракет- ные технологии необходимые для запуска боеголовки, Бла- |