Методическое пособие по Ведению дебатов в Британском/Всемирном парламентском формате Нил Харви-Смит Перевод А. А. Беляева
Методическое пособие по ведению дебатов в Британском/Всемирном парламентском формате
жүктеу/скачать 0,97 Mb. Pdf көрінісі
|
| Методическое пособие по ведению дебатов в Британском/Всемирном парламентском формате
бландия ещё не способна использовать своё ядерное оружие против атакующих. Независимые аналитики утвержда- ют, что разработки ядерного оружия – следствие страха, вызванного слабостью военных сил. И сама эта слабость, которая стала основной причиной создания ядерного ору- жия, сделает наземную операцию несложной и успешной. Народ Блабландии будет освобождён от угнетающего их режима и сможет построить настоящую демократию, так же, как и народы Ирака и Афганистана теперь могут избирать своё правительство. По многим причинам успеш- ный демократический переход – самый вероятный исход. В стране есть традиции демократии, сильное профсоюзное движение, подпольные оппозиционные партии, и граждан- ское общество, которое сохранилось, несмотря на гонения последних лет, подтверждением чему стал недавний милли- онный марш за свободу. Связав воедино принципы, практические вопросы и послед- ствия, спикер имеет более сильный и широкий подход. Сказан- ному ранее стоит предпослать ещё и введение, которое бы рас- крывало бы проблему и стратегию команды, например: Любая страна, которая угрожает своим соседям ядер- ным оружием, должна быть немедленно остановлена. Если её можно остановить мирным путём, санкциями, тогда стоит избрать именно этот курс. Однако в случае с Бла- бландией мы испробовали санкции, и это не помогло. У нас остался единственный доступный путь: военная интер- венция силами коалиции, в которую войдут США, Велико- британия и др., с целью свержения президента Блабландии и установления там настоящей демократии. Некоторые утверждают, будто в Блабландии уже демо- кратия… Если вы прочитаете это всё сразу, у вас создастся впечатле- ние, будто аргументы перетекают один в другой, поддерживая и усиливая друг друга. Речь избежала потенциальных ловушек. Она всё ещё нуждается в большем количестве аргументов и их проработке, усилении связей между ними, привлечении фактов. Подумайте обо всех возможных последствиях – для Блаблан- |