Microsoft Word Послед doc


-Болымды жəне болымсыз сөйлемдер



Pdf көрінісі
бет11/67
Дата27.03.2023
өлшемі0,83 Mb.
#76618
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   ...   67
Байланысты:
treatise527

-Болымды жəне болымсыз сөйлемдер: Поэзия – ажарлап құраған сөз 
тізбегі емес... (Т. Нұртазин). Тура биде туған жоқ, туғанды биде иман жоқ 
(Мақал).
-Атаулы сөйлем: Айдала. Көлдің биік қабағы. Əлсіз жел (С. Мұқанов) [13, 
18-29 бб.]. Автордың еңбегінен есімді сөйлемдерді тек хабарлы сөйлем түрінен 
емес, сұраулы, бұйрықты, лепті, болымды жəне болымсыз сөйлемдер де 
кездестіреміз.
Баяндауышы есімді сөйлемдер пікірін проф. М. Балақаевтан кейінгі 
тереңірек түрде қарастырған ғалым профессор Р. Əмір өзінің «Особенности 
синтаксиса казахской разговорной речи» деген еңбегінің «Структурно-
функциональные типы простых предложений» деген тараушасында: «В 
казахском языке все простые предложения можно подразделить на две 
основные грамматические группы: предложения с подлежащим-именем и 
предложения с подлежащим причастием. Такая классификация основывается не 
только на чисто грамматических признаках, но и принимает во внимание 
функциональное взаимоотношение предложений с подлежащим-именем и 
предложений с подлежащим-причастием.
В казахском языке основным, базисным грамматико-коммуникативным 
типом является тип предложения с номинативной основой построения 
(т.е. подлежащим-именем)» [14, 55 б.] - деп осы сөйлемдердің ерекшелігін: 
«Предложения эти имеют также большую емкость по сравнению с 
предложениями, где подлежащее выражено глаголом. Они могут включать все 
второстепенные члены, расширяющие содержание предложения. Разнообразны 


17
и формы сказуемых в предложениях с подлежащим-именем» - деп сипаттайды. 
Одан əрі автор: «Функциональной, стилистической параллелью предложений с 
подлежащим-именем являются предложения с подлежащим-глаголом... Нам 
кажется, что появление предложений с подлежащими, выраженными 
глаголами, связано с приемом предикационного выноса, характерным для 
казахского языка. 
В предложении предикативный член содержит основное ядро информации. 
Поэтому в процессе речи слово, выполняющее функцию сказуемого, 
воспринимается особо. Именно на эту функциональную избранность сказуемого 
опирается стилистический прием, называемый нами приемом предикационного 
выноса. Суть этого приема заключается в том, что функцию предикативного 
члена (сказуемого) выполняет акцентируемое слово» - деп келесі мысалдар 
арқылы көрсетеді: «Кеше алдым – Алғаным кеше; үй салдық – салғанымыз үй. 
Баяу жүрді – жүрісі баяу [14, 55-56 бб.]. Сондай-ақ предикация жолы арқылы 
субъектіні білдіретін сөздерді ерекшелеуде: «Бұны айтқан – сол бала. Мұны 
кептірген – кешегі аңызақ жел. Предикация жолымен объектіні, уақытты, 
жағдайды, сапаны білдіретін сөздерді ерекшелеуде: Қасымның ұнатпайтыны осы 
(Б. Тілегенов). Күзден бері председательдің орынбасары болып жүргені де 
солардың арқасы (С. Мұратбеков). Автор: «Конструкция предложения с 
подлежащим-причастием позволяет в качестве сказуемого со значением 
времени, причины использовать местоимения 


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   ...   67




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет