Пособие по Британскому (Всемирному) формату парламентских дебатов Steven L. Johnson Winning Debates


Как побеждать в дебатах: Пособие по Британскому (Всемирному) формату



Pdf көрінісі
бет99/198
Дата09.12.2022
өлшемі1,72 Mb.
#56105
түріПособие
1   ...   95   96   97   98   99   100   101   102   ...   198
Байланысты:
‘⨢¥­ ‹. „¦®­á®­, Š ª ¯®¡¥¦¤ âì ¢ ¤¥¡ â å

126
Как побеждать в дебатах: Пособие по Британскому (Всемирному) формату
Контраргументация
Как и ЛО, вторые спикеры должны решить, как структури-
ровать свои речи с учетом распределения структурирования 
и опровержения. Для некоторых вторых спикеров структури-
рование, которое больше касается формы уже существующих 
аргументов, а не определения позиции в дебатах, неразрывно 
переплетается с контраргументацией. Если, например, второй 
спикер пытается сгруппировать разные аргументы в раунде в 
более широкиепредметы спора и облегчить задачу судье, опро-
вержение аргументов оппонентов на уровне каждого из этих 
предметов будет происходить по мере развертывания новой 
структуры в раунде (так же как восстановление аргументов пер-
вого спикера и построение новых аргументов вторыми спикера-
ми от имени их команд).
Если же второй спикер пытается разобраться с материалом 
(в особенности с новым конструктивным материалом), пред-
ставленным предыдущим спикером, без попытки обобщения 
этих аргументов в один вопрос, ему придется проводить опро-
вержение так же, как и предыдущим спикерам. Вначале он зай-
мется контраргументацией, а потом перейдет к конструктивной 
аргументации, используя стандартную О.К.О.-структуру для 
опровержения каждого аргумента предыдущего спикера. 
Конструктивная аргументация
Перед вторыми спикерами стоит нелегкая задача по введе-
нию конструктивного материала: они обязаны поддержать по-
зицию своей команды в раунде, предоставив уникальный мате-
риал и восстановив аргументы, которые выдвинули их партнеры 
и опровергли оппоненты. К счастью, у вторых спикеров есть раз-
личные инструменты, которые позволят им справиться с такой 
нелегкой задачей. Самым главным инструментом является за-
ранее обсужденная стратегия по группировке аргументов обе-
их команд в рамках одного вопроса или предмета спора. Такой 
подход, объединенный с опровержением аргументов оппонен-
та, может быть эффективным способом переноса обсуждения 
на территорию, где аргументы команды будут наиболее хороши. 
Объединив попытку построить дебаты по новым вопросам с 
опровержением аргументов оппонента и восстановлением ар-
гументов первого товариза по команде, второй спикер не только 




Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   95   96   97   98   99   100   101   102   ...   198




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет