Пособие по Британскому (Всемирному) формату парламентских дебатов Steven L. Johnson Winning Debates
Как побеждать в дебатах: Пособие по Британскому (Всемирному) формату
жүктеу/скачать 1,72 Mb. Pdf көрінісі
|
- Бұл бет үшін навигация:
- Конструктивная аргументация
| 126
Как побеждать в дебатах: Пособие по Британскому (Всемирному) формату Контраргументация Как и ЛО, вторые спикеры должны решить, как структури- ровать свои речи с учетом распределения структурирования и опровержения. Для некоторых вторых спикеров структури- рование, которое больше касается формы уже существующих аргументов, а не определения позиции в дебатах, неразрывно переплетается с контраргументацией. Если, например, второй спикер пытается сгруппировать разные аргументы в раунде в более широкиепредметы спора и облегчить задачу судье, опро- вержение аргументов оппонентов на уровне каждого из этих предметов будет происходить по мере развертывания новой структуры в раунде (так же как восстановление аргументов пер- вого спикера и построение новых аргументов вторыми спикера- ми от имени их команд). Если же второй спикер пытается разобраться с материалом (в особенности с новым конструктивным материалом), пред- ставленным предыдущим спикером, без попытки обобщения этих аргументов в один вопрос, ему придется проводить опро- вержение так же, как и предыдущим спикерам. Вначале он зай- мется контраргументацией, а потом перейдет к конструктивной аргументации, используя стандартную О.К.О.-структуру для опровержения каждого аргумента предыдущего спикера. Конструктивная аргументация Перед вторыми спикерами стоит нелегкая задача по введе- нию конструктивного материала: они обязаны поддержать по- зицию своей команды в раунде, предоставив уникальный мате- риал и восстановив аргументы, которые выдвинули их партнеры и опровергли оппоненты. К счастью, у вторых спикеров есть раз- личные инструменты, которые позволят им справиться с такой нелегкой задачей. Самым главным инструментом является за- ранее обсужденная стратегия по группировке аргументов обе- их команд в рамках одного вопроса или предмета спора. Такой подход, объединенный с опровержением аргументов оппонен- та, может быть эффективным способом переноса обсуждения на территорию, где аргументы команды будут наиболее хороши. Объединив попытку построить дебаты по новым вопросам с опровержением аргументов оппонента и восстановлением ар- гументов первого товариза по команде, второй спикер не только |