Ставрополь
жүктеу/скачать 1,44 Mb. Pdf көрінісі
|
| Ничего нового.
4 Приведем примеры функционирова- ния таких словосочетаний в предложении: Люди поговари- вали, что происходил он от однодворцев и состоял будто где-то на службе, но ничего положительного об этом не знали… (И. Тургенев.) Но они страдали меньше нас, пото- му что впереди у них стоял лучезарный рабфак, а у нас не было впереди ничего лучезарного. (А. Макаренко.) Мне нече- го одеваться. Ничего другого я не надену, – тихо, но твердо проговорила я (Л. Чарская.) Но ничего подобного не случи- лось. (Л. Чарская.) Ничего дурного в ней не было – всего лишь обыкновенный документ. (А. Рыбаков.) Я не помню ничего особенно порочного в их поведении. (А. Герцен.) Так, словосочетание ничего хорошего часто звучит в от- вете на вопрос что нового? Да и сам вопрос является одним из примеров эллипсиса, ставшего штампом. Цельные словосочетания типа ничего нового выпол- няют функции дополнения. Стержневым словом в таких словосочетаниях является местоимение, содержащее в сво- ей отрицательно-обобщающей семантике субстантивные семы, а прилагательное выражает основной смысл слово- сочетания. Чувствовалось, что для этой массы нет ничего не- возможного. (В. Гаршин.) Промежуточного ничего не было. (А. Толстой.) Степень цельности отмеченных словосочетаний раз- лична. Она зависит от ряда факторов, среди которых особое значение имеет частотность употребления, интонационное и дистанционное разделение, количество адъективных форм и т.д. 5 Очевидно, что дистантное разделение актуализирует структурную и смысловую роль компонентов таких слово- сочетаний. Например: Что-то слышится родное В долгих песнях ямщика… (А. Пушкин.) Есть что-то в весне старушье, Как вешнее есть в былом. (И. Северянин.) Ничего во мне нет хорошего, кроме этой любви к вам. (А. Чехов.) Чем больше прилагательных, тем слабее в них субстан- тивная семантика. Например: Если во всей губернии есть 199 198 ПР ОБЛЕМЫ ГР АММА ТИКИ С Л ОВ О С ОЧЕТ А НИЯ ТИПА ВСЕ Н О ВОЕ, ЧТО-ТО НОВОЕ, НИЧЕГО НОВОГО что-то интересное, даже замечательное, так это только наш вишневый сад. (А. Чехов.) В эту первую минуту нашей встречи мне почудилось в нем что-то непреклонное, несо- крушимое, властное. (К. Чуковский.) Связанные стебли образовали что-то толстое и твердое. (В. Набоков.) Он возненавидел все величественное, строгое, гордое и всей ду- шой привязался ко всему мизерному, забитому, бедному… (А. Чехов.) Что-то гордое и независимое было в этой муже- ственной старухе. (Б. Горбатов.) От матери человек берет все прекрасное и самое чистое. (В. Сухомлинский.) В осенней красоте есть что-то хотя и яркое, красочное, но и немнож- ко печальное. (К. Васильев.) Синтаксическая цельность словосочетаний ослабля- ется обособлением прилагательных: Обыватели стали по- нимать, что начинается что-то, похожее на революцию. (А. Толстой.) В шуме родной реки есть что-то схожее с ко- лыбельною песнею. (М. Лермонтов.); В наших годах что-то есть такое, Вечное, Великое, Живое, что никак не может умереть. (А. Жаров. В наши годы.) Неопределенность степени цельности таких словосо- четаний объясняет вариативность знаков препинания. Значение признака неопределенного предмета макси- мально сохраняется при ярких лексических значениях, адъ- ективных словоформ, например: жүктеу/скачать 1,44 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|