33. XX ғ. ғылым философиясы (К. Поппер, Т. Кун, И. Лакатос). Карл Поппердің ХХ ғасырдың Гегелі деп атайды. Бұл өте лайықты: бұл біздің дәуіріміздің ең жарқын философтарының бірі. Бұл философтың басты еңбегі эпистемология саласында болды. Позитивистік емес идеяларды қолдайтын әріптестері сияқты, Поппер ғылыми білімнің сапалық сипаттамасымен байланысты мәселелерді шешті. Дәл осы тақырып позитивизм философиясы үшін өте маңызды рөл атқарды.
Поппер ғылыми білімнің позитивистік, неопозитивистік, прагматикалық тұжырымдамаларымен жақсы таныс болды, көбінесе олардың әдіснамасын қолданды, іс жүзінде сол мәселелерді қарастырды. Мысалы, ол ақиқаттың прагматикалық тұжырымдамасымен көп жағдайда келіскен. Прагматистер егер ғылыми қауымдастық мәселені өз мүшелерінің қажеттіліктерін қанағаттандыру деңгейінде шеше алса, ол өз міндетін орындалды деп санайды. Поппер фальсификация ұғымын енгізді – теорияны немесе ғылыми гипотезаны (Поппер критерийі) танудың қажетті шарты. Теория Поппер критерийін қанағаттандырады (фальсификацияланған), егер мұндай эксперимент әлі ұсынылмаған болса да, экспериментті орнату арқылы оны теріске шығаруға әдістемелік мүмкіндік болса. Теорияны бұрмалау оның ғылымының міндетті шарты болып табылатын философиялық ілімді бұрмалау деп атайды.
Лакатос теориясы ғылым дамуының қозғаушы факторларын зерттеуге бағытталған, ол К.Поппердің неопозитивистік теориясын жалғастырады және сонымен бірге таластырады, Томас Кун теориясымен дәлелдейді. Лакатос ғылымды бағдарлама аясында жоққа шығаруға болмайтын жүйеде жасалған іргелі болжамдардың «қатты өзегінен» тұратын «зерттеу бағдарламалары» мен мутацияға ұшырайтын және қарсы әрекетке бейімделетін қосалқы гипотезалардың «қауіпсіздік белбеуі» арасындағы бәсекелес күрес ретінде сипаттады. бағдарламаның мысалдары. Нақты бағдарламаның эволюциясы «қауіпсіздік белдігін» түрлендіру және нақтылау есебінен жүзеге асады, ал «қатты ядроның» жойылуы теориялық тұрғыдан бағдарламаның жойылуын және оны басқа бәсекелесімен ауыстыруды білдіреді. Бағдарламаның ғылыми сипатының негізгі критерийі ретінде Лакатос болжамдық күшіне байланысты фактілік білімнің артуы деп атайды.
Томас Кунның ең танымал жұмысы «Ғылыми революциялардың құрылымы» (1962) болып саналады, ол ғылымды шындыққа қарай біртіндеп дамып, білім жинақтаушы ретінде емес, мерзімді революциялардан өтетін құбылыс ретінде қабылдау керек деген теорияны қарастырады. оның терминологиясы «парадигманың ауысуы» (ағыл. paradigm shift). Парадигманың ауысуы – ғылымның жетекші теориясы (парадигма) шеңберіндегі негізгі болжамдардағы өзгерістерді сипаттау үшін алғаш рет Кун ұсынған термин. Кун былай деп жазды: «Парадигмалар деп мен уақыт өте келе ғылыми қоғамдастыққа проблемаларды және олардың шешімдерін қоюдың үлгісін беретін жалпыға бірдей танылған ғылыми жетістіктерді айтамын».