Географические условия и историко-культурный процесс


Японские притязания в Китае



бет430/627
Дата18.10.2023
өлшемі7,14 Mb.
#117770
1   ...   426   427   428   429   430   431   432   433   ...   627
Байланысты:
Учебник. Жуков ист.1-2 т.

Японские притязания в Китае
После того, как боевые действия на европейском театре при­няли затяжной характер, для Японии создалась исключительно благоприятная международная ситуация. Отсутствие военных сил великих держав на Дальнем Востоке предоставило Японии полную свободу действий.
Укрепив свое положение в Шаньдуне, Япония сразу же отка­залась от политики «успокоения» мирового общественного мне­ния, и уже открыто, устами министра иностранных дел Катō, зая­вила, что никому не давала никаких обещаний в отношении бу­дущего этой территории.
Одновременно началась форсированная подготовка перегово­ров с Китаем для обсуждения вопроса о «японских правах» в Южной Маньчжурии и Внутренней Монголии. Это был первона­чальный набор японских претензий, которые позднее в значи­тельно расширенном виде вошли в группу требований, предъяв­ленных Китаю в январе 1915 г.
7 января 1915 г. китайское правительство официально объя­вило о том, что Шаньдун перестал был зоной военных действий, и потребовало вывода японских войск с территории провинции, за исключением базы Циндао.
Япония проигнорировала это требование. Затем, при вторич­ном требовании Китая вывести японские войска из пров. Шань­дун и из китайских территориальных вод «оскорбленная» япон­ская сторона предъявила документ, вошедший в историю под на­званием «21 требование».
«21 требование»
Японский посланник Хиоки передал этот до­кумент не министру иностранных дел, как это положено по дипломатическому протоколу, а непосредствен­но президенту Китая Юань Шикаю. Этот шаг содержал в себе эле­мент прямого шантажа — в условиях междоусобной борьбы поли­тических клик в Китае президент получал или лишался поддерж­ки японцев в зависимости от его позиции в отношении японских требований.
«21 требование» подразделялись на 5 групп. Первая группа относилась к Шаньдуну. Она предусматривала признание Китаем всех соглашений, которые могли быть заключены между Герма­нией и Японией относительно Шаньдуна, и неотчуждение частей территории провинции. Предусматривались также передача Япо­нии прав на постройку там железных дорог и открытие для Япо­нии главных городов и портов.
Вторая группа требований касалась Южной Маньчжурии и восточной части Внутренней Монголии. Япония требовала про­дления срока аренды Порт-Артура, Дайрена, Южно-Маньчжур­ской и Аньдун-Мукденской железных дорог на 99 лет, предостав­ления японцам права приобретения и аренды земель, права про­живать, передвигаться и заниматься любым видом деятельности на данной территории, приглашения японцев в качестве советников по политическим, финансовым и военным вопросам, а также предоставления Японии в аренду на 99 лет Гирин-Чаньчуньской железной дороги.
Третья группа предлагала превратить в смешанное японо-ки­тайское предприятие Ханьепинский промышленный комбинат, объединявший рудники и железоделательные заводы.
Четвертая группа запрещала Китаю отчуждать и сдавать в аренду гавани, бухты и острова вдоль китайского побережья.
Наконец, пятая группа предусматривала приглашение японцев в качестве советников по политическим, финансовым и военным вопросам при центральном правительстве Китая, признание права земельной собственности в Китае для японских храмов, больниц и школ, создание японо-китайских военных заводов при научно-технической помощи Японии, предоставление Японии прав на по­стройку железных дорог на китайской территории, консультации с Японией по вопросам строительства железных дорог, рудников и портов в провинции Фудзянь, предоставление японцам права религиозной пропаганды в Китае.
«21 требование» представляли собой, таким образом, про­грамму политического, экономического и военного подчинение Китая Японии. Документ, который был предъявлен Китаю япон­ским правительством, был настолько наглым и безнравственным, что даже его авторы воспринимали его как беспрецедентное на­рушение норм международного права. Поэтому они пытались скрыть «21 требование» фактически ото всех — от широких слоев населения Китая, от Великобритании, которой обязаны были со­общить о них согласно условиям договора о союзе, от других ве­ликих держав, наконец, от собственного народа.
Тем не менее, через несколько дней сведения о демарше япон­цев в Китае попали на страницы мировой печати. В конце января 1915 г. одновременно в Вашингтоне и Токио было опубликовано официальное заявление, отрицавшее факт предъявления Китаю каких-либо требований. Когда стало ясно, что это не соответство­вало действительности, последовали опровержения МИД Японии по поводу содержания отдельных требований — нарушения прин­ципа территориальной целостности Китая, прав иностранцев, на­конец, по поводу предъявления пятой группы требований, кото­рую японцы после ее опубликования пытались представить как просто «пожелания» Китаю.
С начала февраля до середины апреля шли японо-китайские переговоры по «21 требованию», на которых китайские предста­вители пытались отстоять независимость страны. Их упорство
дало определенные результаты, отдельные пункты были измене­ны, но в целом документ остался почти прежним.
Япония, продолжавшая жестко проводить свою линию, 7 мая предъявила ультиматум о принятии требований. Еще до этого, на начальном этапе переговоров японское правительство в целях де­монстрации силы ввело свои войска в Южную Маньчжурию и Шаньдун. Позднее оно объявило мобилизацию.
Серьезное влияние на результаты переговоров могла бы ока­зать позиция стран Антанты. «21 требование» наносило значи­тельный ущерб позициям империалистических соперников Япо­нии в Китае. Однако, будучи заняты военными действиями в Ев­ропе, державы во время осады Циндао и последующего захвата Шаньдуна, несмотря на многочисленные протесты Китая, не реа­гировали на действия японцев и не пошли дальше формальных протестов, полагая, что финансовая слабость Японии не позволит ей осуществить объявленные планы.
Исключением была относительно твердая позиция США. По­сле принятия Китаем японского ультиматума 7 мая, американ­ским правительством были отправлены ноты обеим странам с предупреждением о непризнании любых японо-китайских согла­шений, нарушающих права США и их граждан, а также провоз­глашенный в 1899 г. принцип «открытых дверей и равных воз­можностей» держав в Китае и политическую и территориальную целостность Китайской республики.
Все же Китай не мог оказать действенного сопротивления Японии. «21 требование» (за исключением пятой группы требова­ний, вызвавшей открытое возмущение западных держав) было принято китайским правительством и стало основой широкой про­граммы ограбления этой страны японским империализмом.
Не будучи удовлетворены переговорами с Китаем по «21 тре­бованию», когда не удалось провести пятую группу требований и пойти на уступки еще в нескольких вопросах, японцы стремились найти предлог, чтобы усилить давление на Китай. Таким предло­гом стал инцидент в Чжэнцзятуне, где в августе 1916 г. произош­ло столкновение между японскими и китайскими войсками.
Япония предъявила Китаю претензии, в значительной мере восполнявшие «недополученное» в рамках «21 требования». Она потребовала ввода подразделений японской военной полиции в отдельные районы Южной Маньчжурии и восточной части Вну­тренней Монголии для «защиты» японских подданных, а также обязательного присутствия в китайских войсковых частях и военных школах в этих районах японских военных советников и инст­рукторов.
Проблема Шаньдуна в японо-китайских отношениях стала пе­рерастать в узел сложнейших противоречий между двумя странами. Только в 1922 г. международная конференция в Вашингто­не разрешила эту проблему, вернув Китаю его исконную террито­рию.


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   426   427   428   429   430   431   432   433   ...   627




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет