АУЫЛШАРУАШЫЛЫҚ    ҒЫЛЫМДАРЫ

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ    НАУКИ
 
 
119 
зернофуражными  культурами,
 
что  оказывает 
положительное  влияние  на  устойчивость  произ
-
водства  зерна,  так  как  в  благоприятные  для 
яровой  пшеницы  годы  ячмень  дает  прибавку 
урожая  зерна  по  отношению  к  пшеницы  на  10
-
20%,  а  внеблагоприятные  с    позднелетними 
осадками 
- 
на 40
-70%. 
Агроэкономическая  оценка  севооборо
-
тов.
 
К  вновь  водимому  севообороту  предъяв
-
ляют  определенные  требования,  которые  выра
-
жаются  в
 
продуктивном  использовании  пашни 
сельскохозяйственных машин, транспорта, рабо
-
чей  силы.  Размеры  полей  нового  севооборота 
должны  обеспечивать  высокопроизводительное 
использование  тракторов  и  почвообрабатыва
-
ющих  машин.  Кормовые  культуры  желательно 
размещать вблизи ферм, что значительно снизит 
транспортные расходы.
 
При оценке севооборота необходимо обра
-
тить  внимание  на  состав  культуры  так  как  от 
этого  зависит  выход  продукции  на  единицу 
площади,  потребность  в  органических  и  мине
-
ральных  удобрениях,  необходимый  набор  трак
-
торов  и  сельскохозяйственных  машин.  Кроме 
того,  следует  учитывать  ценность  культур  как 
предшественников,  также  влияние  их  на  плодо
-
родие  почвы,  ее  физико
-
механические  и  техно
-
логические  свойства.  Следует  иметь  в  виду  и 
эффективное использование механических и хи
-
мических  средств  борьбы  с  сорняками,  болез
-
нями  и  вредителями  сельскохозяйственных 
культур.
 
В настоящее время экономическую оценку 
севооборотов  принято  проводить  по  трем  груп
-
пам  показателей:  1 
- 
расходная  часть,  которая 
включает  все  виды  затрат  материальных  и 
денежных  средств;  2 
- 
приходная  часть 
- 
выход 
продукции  в  натуральном  и    стоимостном  выра
-
жениях; 3 
- 
показатели экономической эффектив
-
ности,  которые  служат  основанием  для  объек
-
тивной  оценки  достоинств  того  или  иного 
варианта севооборотов.
 
Для  зоны  Северного  Казахстана  характер
-
ны  специализированные  севообороты  различ
-
ного  назначения.  Зерновые 
- 
для  производства 
зерна,  и  прежде  всего,  зерна  сильных  и  ценных 
сортов  пшеницы.  Кормовые 
- 
для  производства 
сочных  и  грубых  кормов,  фуражного  зерна. 
Почвозащитные 
- 
обеспечивают возможность ус
-
пешного ведения земледелия в зоне проявление 
ветровой  и  водной  эрозии.  Унификация  оценки 
всех  севооборотов  только  по  выходу  1  га  цент
-
неров кормовых единиц совершенно непригодна. 
Оценка
 
эффективности  севооборотов  должна 
учитывать  основное  назначение  специализиро
-
ванного  севооборота.  Но  для  общей  унифици
-
рованнии оценки севооборотов, как по затратам, 
так и по выходу продукции с гектара пашни, мож
-
но  использовать  методику  биоэнергетической 
оценки  технологий  производства  продукции  рас
-
тениеводства,  а  также  разработку  ряда  других 
ученых  более  позднего  периода  (Васько  И.А., 
1991, Севернев М.М., 1992).
 
Метод биоэнергетической оценки дает воз
-
можность  в  сопоставимых  энергетических  экви
-
валентах  выразить  не  только  затраты  живого  и 
общественного  труда  на  технологические  про
-
цессы, но и энергию, воплощенную в полученной 
продукции.
 
Значение этого метода возросло в настоя
-
щее  время,  так  как  применяемые  специальные 
методы  оценки  по  затратам  труда  экономии
-
ческим  показателям  в  денежном  измерении  в 
ряде  случаев  недостаточны  и  не  точны,  по
-
скольку  эти  показатели  имеют  существенные 
колебания, определяемые политикой ценнообра
-
зования.  Биоэнергетический  анализ 
- 
это  мощ
-
ный  дополнительный  аналитический  прием  су
-
щественно  увеличивающий  возможности  эконо
-
мического анализа.
 
Зерновые севообороты. Оценка продуктив
-
ности зерновых севооборотов проводится по вы
-
ходу  зерна  с  единицы  севооборотной  площади 
[табл.1]
 
 
Таблица 1
 - 
Выход зерна в различных полевых севооборотах на южных черноземах, ц/га
 
 
Севооборот 
 
Удельный вес пара, %
 
Среднее за 10 лет
 
Пшенично
-
паровые
 
2-
польные (пар
-
пшеница)
 
50 
9,2 
3-
польный (пар
-
2 пшеница)
 
33 
10,5 
4-
польный (пар
-
3 пшеница)
 
25 
12,2 
5-
польный (пар
-
4 пшеница)
 
20 
12,7 
Продолжение таблицы 1
 
6-
польный (пар
-
5 пшеница)
 
17 
13,7 
Зернопаровой 
 
5-
польный 
(пар, 
пшеница, 
пшеница, ячмень, пшеница)
 
20 
15,0 
Бессменная пшеница
 
а) без применения гербицидов
  0 
9,0 
б) с применением гербицидов
 
0 
14,4 
 
Из данных таблицы видно, что  лучшие се
-
вообороты  по  выходу  1  га  севооборотной  пло
-
щади  пашни 
-  5-
польные  зернопаровые  с  вклю
-
чением в схему ячменя, который в местных усло
-

АУЫЛШАРУАШЫЛЫҚ    ҒЫЛЫМДАРЫ
 
 
120 
виях превышает урожай пшеницы до 7ц/га более 
[Гилевич  С.И,,  1996].  По  выходу  зерна  пшеницы 
лучшими  остаются  5
-6-
польные  пшенично
-
па
-
ровые севообороты и возделывание пшеницы на 
постоянном  участке (бессменно),  но с примене
-
нием интенсифицирующих  факторов  –
 
гербици
-
дов и удобрений.
 
Важное  значения  в  продуктивности  сево
-
оборота  играет  вид  используемого  пара.  На  Се
-
вере  Казахстана  используются  в  основном 
кулисные пары, да и в них технология подготовки 
не всегда выдерживается. Исследования, прове
-
денные  в  Акмолинском  аграрном  университете 
(Шрамко  Н.В.  1997)  на  тѐмно
-
каштановых  поч
-
вах,  показывают,  что  ограничиваться  использо
-
ванием только кулисных паров в качестве основ
-
ного предшественника яровой пшеницы вовсе не 
обязательно.  Хорошо  зарекомендовали  себя  в 
местных  условиях  сидеральные  пары,  которые 
по  эффективности  мало,  чем  отличаются  от 
кулисных, не исключена возможность включения 
в схему севооборота фуражных культур, которые 
существенно  повышают  эффективность  исполь
-
зования и климатического потенциала региона и 
ведут  к  стабильности  земледельческой  отрасли 
Северного Казахстана. Об этом свидетельствует 
обобщающий показатель оценки  эффективности 
полевых  севооборотов  методом  биоэнергети
-
ческой оценки [табл. 2]
 
 
Таблица  2
  - 
Биоэнергетическая  оценка  зернопаровых  севооборотов  на  южных 
черноземах и темно
-
каштановых почвах Северного Казахстана (данные Шрамко Н.В., 1997)
 
 
Показатели
 
Севообороты 
 
Черноземы южные, за 19 лет
 
Темно
-
каштановые
 
1 пар
 
2 
пшеница
 
1 пар
 
2 
пшеница
 
3 
пшеница
 
 
1 пар
 
2 пшеница
 
3 пшеница
 
4 пшеница
 
1 пар
 
2 пшеница
 
3 пшеница
 
4 ячмень
 
1 пар
 
2 пшеница
 
3 пшеница
 
4 пшеница
 
5 пшеница
 
1 пар
 
2 пшеница
 
3 пшеница
 
4 ячмень
 
5 пшеница
 
Бессменная 
пшеница
 
1 пар 
кулисный
 
2 пшеница
 
 
Урожайность, ц/га
 
16,8 
15,3 
14,4 
16,3 
14,9 
8,7 
8,7 
17,2 
Выход с 1 га 
севооборотной
 
8,4 
10,2 
10,8 
12,2 
11,9 
10,7 
8,7 
8,6 
Затраты 
совокупной 
энергии, мДж
 
8935 
10762 
114409 
10571 
11127 
11006 
10350 
9662 
Получено 
валовой энергии 
с учетом 
побочной 
продукции, мДж
 
20980 
25475 
26974 
30471 
29722 
28705 
21729 
21866 
 
Ценность  почвозащитных  севооборотов  с 
полосным  размещением  культур  заключается 
прежде  всего,  в  том,  что  они  обеспечивают  ус
-
пешное  ведение земледелие в  зоне проявления 
ветровой  эрозии.  Их  экономическую  эффектив
-
ность  можно  повысить  за  счет  включения  в 
схему ценных крупяных культур (просо, гречиху), 
обработка пласта многолетних трав по типу чер
-
ного пара, летнего посева в пару почвозащитной
 
культуры  (горчица  на  семена  оставлением  при 
уборке  кулис)  и  наконец  включение  в  схему 
севооборота  дополнительно  кулисного  или 
сидерального пара.
 
Кормовые севообороты.
 
В  Северном  Казахстане  кормовые  сево
-
обороты  могут  быть  двух  типов:  специализи
-
рованные 
- 
для  производства  различных  видов 
кормов,  в  том  числе  зернофуражных,  и  ком
-
бинированные 
- 
для  получения  кормов,  зерна  и 
другой  продукции.  В  специализированных  сево
-
оборотах  насыщенность  кормовыми  культурами 
может  достигать  100  процентов  (например,  бес
-
сменное  возделывание  кукурузы  на  постоянном 
месте), но для лучшего использования кормовых 
культур,  как  предшественников,  целесообразно 
иметь комбинированные кормовые севообороты, 
в которых часть площади отводить под сочные и 
грубые  корма,  другую  часть  севооборота  зани
-
мать  зернофуражными  культурами,  а  при  необ
-
ходимости 
- 
пшеницей.
 
Общие требования, предъявляемые к сис
-
теме кормовых севооборотов сводятся к следую
-
щему:
 
1. 
Система кормовых севооборотов в соче
-
тании с естественными пастбищами должна бес
-
перебойно  обеспечивать  поголовье  животных 
необходимыми  видами  кормов  в  достаточном 
количестве.
 
2. 
В кормовых севооборотах следует выра
-
щивать  культуры,  необходимые  для  полноцен
-
ных рационов животных и обеспечивающие мак
-
симальный  сбор  кормов  с  каждого  гектара  по
-
севов.
 
3. 
Наибольшую площадь должны занимать 
культуры  универсального  использования,  иду
-
щие  на  приготовление  кормов  различных  видов 
и  дающие  возможность  применять  комплексную 

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ    НАУКИ
 
 
121 
механизацию  возделывания  культур,  процессов 
приготовления и раздачи кормов.
 
4. 
Для  наиболее  полного  использования 
агроклиматических ресурсов и повышения выхо
-
да  кормов  с  каждого  гектара  площади  севообо
-
рота  в  районах  достаточного  увлажнения  и  при 
орошении  следует  применять  промежуточные 
посевы кормовых культур.
 
5. 
При
 
разработке структуры посевов в се
-
вооборотах  следует  предусматривать  стабиль
-
ность  производства  кормов  в  экстремальные  го
-
ды,  т.е.  учитывать  экологическую  устойчивость 
видов и сортов кормовых культур в различные по 
погодным условиям годы.
 
6. 
Севообороты
 
должны  иметь  сравни
-
тельно короткую  ротацию, позволяющую в зави
-
симости  от  условий  изменять  структуру  кормо
-
вых  посевов  и  относительно  быстро  осваивать 
севообороты  без  заметного  снижения  общей 
продуктивности пашни.
 
7. 
Видовой и сортовой состав культур и
 
их 
чередование,  системы  применения  удобрений, 
обработка  почвы  в  севооборотах  должны  обес
-
печивать  расширенное  воспроизводство  плодо
-
родия почвы.    
 
Основной критерий оценки кормовых сево
-
оборотов 
- 
выход  кормовых  единиц  с  гектара 
севооборотной  пашни.
 
Исследования  кормовых 
севооборотов,  проведенные  во  ВНИИЗХ
 
[4],  по
-
казали,  что  для  производства  сочных  кормов 
эффективны, при соответствующей агротехнике, 
бессменные посевы кукурузы. Для производства 
грубых  кормов  и  зернофуража 
- 
севооборот  с 
просом, ячменем и овсом [табл. 3]. Для борьбы с 
сорняками  в  этих  севооборотах  необходимо  
применять соответствующие  гербициды (Дезор
-
мон эфир и Барс супер).
 
 
Таблица 3
 - 
Продуктивность кормовых севооборотов
. 
 
Севооборот 
 
С 1 га севооборота получено 
 
ц. корм.
 
ед.
 
Переваримого протеина, ц.
 
Кукуруза бессменно
 
17,0 
1,70 
Кукуруза –
 
ячмень
 
24,5 
2,20 
Просо кормовое –
 
ячмень
 
25,0 
2,87 
Просо кормовое –
 
ячмень –
 
овес
 
24,3 
2,69 
Кукуруза –
 
ячмень –
 
овес
 
24,6 
2,22 
Кукуруза –
 
пшеница –
 
пшеница 
- 
ячмень
 
22,3 
2,26 
 
В
 
кормовых севооборотах на орошение ре
-
шить проблему сбора максимального количества 
кормовых  единиц  и  переваримого  протеина 
можно,  когда  50%  площади  севооборота  будет 
отведено  пропашным  культурам  (кукуруза,  кор
-
мовые  корнеплоды)  и  50%  люцерне.  В  сево
-
оборот может включаться одно поле однолетних 
трав,  играющих  роль  покровной  культуры  для 
люцерны.  При  этом,  там  где  в  качестве  много
-
летних  трав  высевались  люцерна,  эспарцет,  по
-
лученный  корм  сбалансирован  в  соответствии  с 
зоотехническими нормами по переваримому про
-
теину  130
-
129  г  на  1  кормовую  единицу,  а  там, 
где  использовались  многолетние  злаковые  тра
-
вы, его содержание составляло 79
-
95 г на 1 кор
-
мовую  единицу. 
A
налогичная  закономерность 
наблюдается  в  специализированных  пропашных 
и  травяно
-
пропашных  севооборотах  на  темно
-
каштановых почвах [табл. 4].
 
 
Таблица 4
 - 
Продуктивность травянопропашных и пропашных севооборотов
. 
 
Севооборот 
 
П
р
о
па
шн
ы
х к
ульт
ур, 
%
 
Зерно
вых
 к
ульт
ур, %
 
Сбор с 1 га, ц
 
Средняя 
обеспеченность 
кормовых 
единиц, 

жүктеу/скачать 6,69 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: