ЭКОНОМИКА
219
та обуславливает изменение состояния других
элементов системы, внешней среды и систем бо
-
лее высокой иерархии, в результате которой воз
-
никает синергетический эффект, который может
быть как положительным, так и отрицательным.
Переход к «зеленой экономике» представ
-
ляет собой добровольное участие субъектов
инвестиционной деятельности по инициирова
-
нию «зеленых проектов», включающего элемен
-
ты рыночной самоорганизации и предполагаю
-
щего сложную систему рыночного взаимодейст
-
вия. Движущей силой рыночной самоорганиза
-
ции процесса инвестирования «зеленых техно
-
логии» является
анализ и осознанный волевой
выбор, исключающий стихийную, спонтанную
эволюцию.
Используя комбинирование элементов
системы (к примеру, сферы приложения инвес
-
тиций в «зеленую
экономику»), предполагается
возможным моделирование процесса инвести
-
рования с целью объединения локальных эф
-
фектов и формирования совокупного синергети
-
ческого эффекта.
Таким образом, рассмотрение сфера «зе
-
леной экономики» как синергетической системы
,
отличающейся сложностью, открытостью, спо
-
собной к эндогенной эволюции, на наш взгляд,
вполне обоснованно.
Литература:
1.
Шуленбаева
K
. «Зеленая экономика» –
новый вектор устойчивого развития Республики
Казахстан / 21.01.2013 //
www.wap.bnews.kz
2.
Медоуз Д. Пределы роста. 30 лет спустя.
–
М.: Изд
-
во ИКЦ «Академкнига». –
2007. 342 с.
3.
Форрестер Д. Мировая динамика
. -
М.:
АСТ, 2006. –
384 с.
4.
Капица С. П., Курдюмов С. П., Малинец
-
кий Г. Г. Синергетика и прогнозы будущего. Из
-
дание 2
-
ое.
-
М.: Изд
-
во Эдиториал УРСС 2001.
-
288 с.
5.
Пригожин И.Р., Стенгерс И. Порядок из
хаоса.
- 1986. -
432 с.
6.
Хакен Г. Синергетика.
-
М.: Мир, 1980.
-
404 с.
7.
Асаул А.Н., Капаров Б. М. Управление
высшим учебным заведением в условиях инно
-
вационной экономики.
-
СПб.: «Гуманистика»,
2007.
–
280с.
8.
Князева, Е.Н. Основания синергетики:
человек, конструирующий себя и свое будущее.
-
М.: КомКнига, 2007.
-
231 с.
9.
Занг В.Б. Синергетическая экономика
время и перемены в нелинейной экономической
теории. –
М.: Изд
-
во Мир.
- 1999.-
335 с.
10.
Навстречу «зеленой экономике»:
Пути
к устойчивому развитию и искоренению бед
-
ности. –
Найроби (Кения); Москва: ЮНЕП, 2011.
–
738 с.
11.
Игонина Л.Л. Инвестиции: Учеб. посо
-
бие / Л.Л. Игонина; Под ред. В.А. Слепова. –
М.:
Юристъ, 2012. –
480 с.
References:
1.
Shulenbaeva K. «Zelenaja jekonomika» –
novyj vektor ustojchivogo razvitija Respubliki Kazah-
stan / 21.01.2013 // www.wap.bnews.kz
2. Medouz D. Predely rosta. 30 let spustja.
–
M.: Izd-
vo IKC «Akademkniga». –
2007.
–
342 s.
3. Forrester D. Mirovaja dinamika. - M.: AST,
2006.
–
384 s.
4. Kapica S. P., Kurdjumov S. P., Malineckij
G. G. Sinergetika i prognozy budushhego. Izdanie
2-oe. - M.: Izd-vo Jeditorial URSS 2001. - 288 s.
5. Prigozhin I.R., Stengers I. Porjadok iz hao-
sa.- 1986. - 432 s.
6. Haken G. Sinergetika. -M.: Mir,1980 -404 s
7. Asaul A.N., Kaparov B. M. Upravlenie vys-
him uchebnym zavedeniem v uslovijah innovaionnoj
jekonomiki. -
SPb.: «Gumanistika», 2007. –
280s.
8. Knjazeva, E.N. Osnovanija sinergetiki:
chelovek, konstruirujushhij sebja i svoe budushhee.-
M.: KomKniga, 2007. - 231 s.
9. Zang V.B. Sinergeticheskaja jekonomika
vremja i peremeny v nelinejnoj jekonomicheskoj teo-
rii.
–
M.: Izd-vo Mir. - 1999.- 335 s.
10.
Navstrechu «zelenoj jekonomike»: Puti k
ustojchivomu razvitiju i iskoreneniju bednosti.
–
Najrobi (Kenija); Moskva: JuNEP, 2011.
–
738 s.
11. Igonina L.L. Investicii: Ucheb. posobie /
L.L. Igonina; Pod red. V.A. Slepova.
–
M.: Jurist#,
2012.
–
480 s.
Сведения об авторах
:
Турежанов Сейткалий Уразович
-
кандидат экономических наук, старший преподаватель
кафедры экономики Костанайского государственного университета имени А. Байтурсынова,
тел. сот. 8 777
544 87 08, дом. 8 (7142) 39 27 26. Е
-mail: turseit51@mail.ru
Адрес: г. Костанай, 5 мкр,
дом 9, кв. З9
Жайлаубаева Айман
-
магистрант кафедры экономики Костанайского государственного
университета имени А. Байтурсынова, тел. сот. 8
775
690 34 95, дом. 8 (7142) 53 37 58 Е
-mail:
aiman_14.92@mail.ru
Адрес: г. Костанай, ул. Пролетарская, 70
ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ
221
ген калий дигидрофосфат кристалдарын ескі КДР кристалдарының сипаттамаларымен салыс
-
тыру. Әртүрлі инденторды қолданып жасаған зертеулер кӛрсетілген және мұндай саластыру
себебі баяндалған. Магнит ӛрісінде және олсыз ӛсірілген КДР кристалдардың беріктігі мен қатты
-
лығын анықтау бойынша эксперименттердің нәтижелері келтірілген Ескі және жаңа ӛсірілген
кристаллдардың беріктіктерін салыстыру жүргізілді. Ӛсіру үдерісіне қолданған магнит ӛрісінің
әсерінен кристалдардың беріктік сипаттамалары тәуелді еместігі кӛрсетілген.
Кілт сӛздер: беріктік
;
,
микроқаттылық, деформация
,
қирату
,
жүк, ескі
кристалл, ӛріссіз жаңа
ӛсірілген кристалл, магнит ӛрісінде жаңа ӛсірілген кристалл.
Исследованию фундаментальной пробле
-
мы взаимодействия поля с веществом посвяще
-
но значительное количество работ. В результате
исследований установлено влияние постоянного
магнитного поля на реальную структуру и меха
-
нические свойства немагнитных кристаллов. Тем
не менее наблюдается большой разброс как в
результатах экспериментов, так и в их интерпре
-
тации.
Так в работе [
1
] сообщается, что меняя па
-
раметры поля, можно управлять структурой
кристаллов и тем самым строить нужные нано
-
размерные структуры.
Некоторые авторы, исследовавшие магни
-
топластичность ионных кристаллов, считают, что
магнитное поле влияет на спин
-
зависимые реак
-
ции между парамагнитными дефектами
[2], [3].
При исследовании влияния магнитного
поля на рост белковых кристаллов было замече
-
но уменьшение скорости роста и растворимости
[4, 5]
, улучшение качества кристаллов и умень
-
шение плотности структурных дефектов, ослаб
-
ление диффузии лизозим в растворе, подав
-
ление естественной конвекции в процессе роста
кристаллов
[6].
В работе
[7]
высказано предположение,
что внешнее магнитное поле влияет на констан
-
ту зародышеобразования наночастиц кобальта.
Распределение частиц кобальта по размерам
зависит от напряженности внешнего магнитного
поля, причем с увеличением напряженности по
-
ля наблюдается уменьшение как среднего раз
-
мера частиц, так и дисперсии распределения.
В работе [8] считают, что магнитопласти
-
ческий эффект на макроскопическом уровне,
приводит к уменьшению микротвердости крис
-
таллов
NaCl.
В работах
[9, 10]
рассматривают влияние
магнитного поля на микротвердость кальцевых
солей. Показано, что магнитное поле изменяет
свойства кристаллов кальцевых солей. Пред
-
ставлена зависимость
микротвердости кальце
-
вых солей в магнитном поле различной вели
-
чины индукции.
В работе [11] О. Коплак, рассмотрев резу
-
льтаты и выводы, приведенные в работах [9
, 10]
приходит
к выводу о некорректности либо ре
-
зультатов, либо в их трактовке. Поскольку
нами
изучается влияние магнитных полей на рост
кристаллов мы решили определить характерис
-
тики микротвердости кристаллов, выращенных в
магнитном поле и без него. Ввиду того, что
ав
-
торы считают причиной изменения микротвер
-
дости образцов «передачу протонов между кис
-
лотным остатком и водной молекулой из
-
за из
-
менения ориентации ядерных спинов», мы срав
-
нивали результаты измерений характеристик
внедрения инденторов в кристаллы с кристал
-
лом КДР, выращенными 15
-
20 лет назад (соста
-
реными). Эти кристаллы хранились герметично
запаянными с селикагелем в условиях годовых
колебаний температуры в помещении. Как из
-
вестно в таких условиях происходит «рассасыва
-
ние» ростовых
напряжений, что сказывается на
микротвердости кристалла.
Поскольку при внедрении в монокристалл
индентора наблюдается трещинообразование,
расслаивание кристалла, которые не позволяют
произвести измерения геометрических размеров
отпечатков, то мы исследовали не микротвер
-
дость, а сам процесс взаимодействия индентора
с кристаллом.
В качестве индентора использовали сталь
-
ной шарик, алмазный конус и алмазную пирами
-
ду. Было произведено не менее трех серий ис
-
пытаний с каждым кристаллом.
При выполнении экспериментов с шариком
и алмазным конусом вертикальная нагрузка
прикладывалась вдоль оси У, параллельно плос
-
кости ХУ кристалла КДР. Это позволило нам счи
-
тать, что горизонтальные усилия от внедрения
инденторов в тело кристалла симметричны.
При использовании в качестве индентора
пирамиды мы стремились устанавливать грани
пирамиды индентора вдоль оси У и перпендику
-
лярно ей. В этом случае расклинивающие уси
-
лия действуют вдоль осей Х и У, что должно бы
-
ло сказаться на результатах экспериментов.
Для измерения кристаллы были подготов
-
лены следующим образом. Грань кристалла Х
Z,
обращенная в сторону подъемного столика прес
-
са
шлифовалась с тем, чтобы общая высота пря
-
моугольной призмы ХУ всех кристаллов имела
одинаковые размеры. Тогда коэффициент жест
-
кости
k равный
k = E
·
S/L,
(1)
где Е –
модуль Юнга;
S
–
площадь контакта индентора
с крис
-
таллом
;
L
–
толщина кристалла;
можно
будет выразить в виде
k = С·Е,
(2)
где
С =
S/L
–
некоторая постоянная, одина
-
ковая для всех кристаллов для одинаковых
инденторов и может не учитываться.