116
А. Алексеенко: «Если бы государство не давало пособий, не
предоставляло никаких социально-экономических льгот оралма-
нам, поехали бы они в Казахстан?»
Канша: «Думаю, что в таком случае оралманов было бы
очень-очень мало».
Раушан: «Некоторая часть, да. Но бόльшая
часть осталась бы там».
Баулен: «Не все, конечно, но большинст-
во. Лишь бы не запрещали им вернуться на историческую роди-
ну».
Айжан: «Вряд ли. Оралманы приезжают ради этих пособий,
ради выгоды, ради того, чтобы рожать детей. Насколько я знаю, в
Китае им можно иметь только одного ребенка. Может, один про-
цент из ста приезжает из чувства патриотизма. У остальных же
главная причина – материальная выгода».
Гульжан: «Предпола-
гаю, что если бы государство не оказывало социально-
экономическую поддержку оралманам, они все равно возвраща-
лись бы в Казахстан. Разве что поток их был бы значительно
меньше».
По мнению большинства, без материальной поддержки, со-
циально-экономических льгот поток оралманов был бы намного
меньше. Такие выводы существенно подрывают постулат о при-
оритете патриотических убеждений, мечте вернуться на историче-
скую родину. На самом деле, судя по странам-донорам, наиболее
патриотичны казахи, проживавшие в Узбекистане, Китае, Монго-
лии (более 90% иммигрантов). Гораздо меньшими патриотами яв-
ляются казахи России. И уж совсем это чувство неведомо казахам
из Западной Европы, Северной Америки и других высокоразвитых
стран.
Достарыңызбен бөлісу: