Х а б а р ш ы с ы в е с т н и к государственного



Pdf көрінісі
бет20/58
Дата27.02.2017
өлшемі7,72 Mb.
#5028
1   ...   16   17   18   19   20   21   22   23   ...   58

 

Әдебиет 

1.  Коробов  Дмитрий  Вячеславович,«Межгодовые  отличия  численности  и  пространственная 

организация населения»  Владивосток, 2008. 224-стр  

2.Акимушкин  И.  И., «Мир  животных»  (Рассказы  о  птицах) /  Художники  А.  Блох,  Б. 

Жутовский, Москва, 1971.  384 стр. 

3. Darwin C. «The Variation of Animals and Plants Under Domestication», New York: D. Appleton 

& Co., 1883,  305—307 стр. 

4.  К.А.Тимирязева,  «Строение  органов  пищеварения  павлина  и  их  изменения  в  онтогенезе» 

Москва, 2008. 222 стр. 

5. Федосов Виктор Николаевич,«Птицы в условиях горных стран и эколого-физиологический 

анализ их адаптаций», Екатеринбург 2009, 500-667стр. 

6.  Рахманов  А.  И.,  Бессарабов  Б.  Ф. «Фазановые:  содержание  и  разведение»Москва  2002г. 

,199 - 173 стр. 

7. Информационный бюллетень о состоянии окружающей среды Республики Казахстан /РГП 

«Казгидромет»,  Департамент  экологического  мониторинга.  –  Астана:  Министерство  охраны 

окружающей 

среды 

[Электрон. 



ресурс]. 

– 

2011-2013. 



– 

URL: 


http://www.kazhydromet.kz/ru/monitor_beluten, дата обращения: 12.12.2014. 

 

ЗНАЧЕНИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ПАВЛИНА                                                       

Н.Н.Султаева, С.М.Тугамбаева 

 

В статье показаны  технологии развития павлинов и различных видов птиц в России и 

Казахстане.  Изучены    влияние  различных  температурных  факторов,    кормления  на 

инкубационный периоды развития павлинов и птиц.   

 

 

 VALUE OF TECHNOLOGICAL DEVELOPMENT PEACOCK                                                            

N.N.Sultaeva, S.M.Tugambaeva 

 

In  the  article  indicated    development  of  technology  in  relation  to  the  parameters  of  physical 

factors and the best agricultural eggs,incubation and basic testimonies of optimal parameters for natural 

development of different types of birds, peacocks  in Russia and Kazakhstan 

 

 

 

 


146 

 

УДК: 576.895.122 



И.Ю. Чидунчи, К.К. Ахметов                                                                                                                       

Павлодарский государственный университет имени С. Торайгырова 



 

УЛЬТРАСТРУКТУРА ПАРЕНХИМНОЙ МУСКУЛАТУРЫ ТЕЛА ТРЕМАТОДЫ 

DYPLOSTOMUM HURONENSE (LA RUE, 1927) 

  



Аннотация:  В  статье  рассмотрен  вопрос  об  ультраструктуре  мышечных  клеток  тела 

трематоды  Dyplostomum  huronense.  Статья  посвящена  детальному  анализу  органов  локации 

трематод, в частности изучению электронно-микроскопических особенностей мышечной системы 

трематоды  подотряда  Strigeata.  Автором  выделяются  и  описываются  характерные  особенности 

мускулатуры  тела  трематоды  Dyplostomum  huronense,  отдельных  органов  и  систем.  Электронно-

микроскопические исследования паренхимной мускулатуры тела трематоды Dyplostomum huronense 

выявили, что мышцы разных слоев имеют общие черты ультраструктуры. 

Ключевые  слова:  ультраструктура,  кожно-мускульный  мешок  трематод,  мускулатура 

паренхимы, протофибриллы, волокнистые элементы 

 

Изучению  пространственной  организации  мышечной  системы  трематод  уделялось  большое 



внимание  в  работах  различных  авторов  [1-3].  Монографический  труд  Ястребов,  Ястребова  [4], 

является  в  этом  смысле  аналитическим  осмыслением  и  систематизацией  всех  исследований  по 

анатомии  и  морфологии  мышечной  системы  сосальщиков.  Вопросы  ультраструктуры  мышечных 

элементов и мышечной системы трематод в целом до настоящего времени являются малоизученной 

проблемой.  Настоящая  работа  посвящена  изучению  электронно-микроскопических  особенностей 

мышечной системы трематоды подотряда Strigeata [5].     



 

Материал и методы исследования 

 

Мариты трематод Dyplostomum huronense [6], Diplostomatidae (Poirier,1886) [7], были собраны 



из кишечника серебристой чайки (Larus argentatus) . 

Изучение  ультраструктуры  проводили  методом  трансмиссионной  электронной  микроскопии 

[8]. Ультратонкие срезы готовили по методике Б. Уикли [9].  

Ультратонкие  срезы  толщиной  60  -  100  нм  готовили  на  ультротоме  “Ultrotome  III”  (“LKB”, 

Швеция).  Полученные  срезы  наносили  на  сетки-подложки  с  формваровой  пленкой-подложкой  и 

контрастировали 2% р-ром уранилацетата на 50% этаноле (10-20 мин при 37

0

С) и цитратом  свинца 



(от  3  до  10  мин  при  комнатной  температуре)  по  E.  Reynolds  [3].  Полученные  препараты 

просматривали  в  электронном  микроскопе  “JEM-100  CXII”  (“JEOL”,  Япония)  с  апертурной 

диафрагмой 25 - 30 мкм при ускоряющем напряжении 80 кВ.  

 

Основная часть 

 

Паренхимная мускулатура непосредственно прилегающая к волокна продольной мускулатуры 



(Рисунок  1)  отделена  тонким  слоем  паренхимы  в  которой  присутствуют  волокнистые  элементы. 

Паренхима  содержит  большое  количество  электронноплотных  зерен  гликогена  и  отдельные  капли 

липидов.  Общая  морфология  поперечного  среза  мышечного  волокна  состоящего  из  мышечных 

клеток на внешней стороне фестончатая. Области формирования фестончатых углублений в «устье» 

фестонов  содержат  электронноплотный  материал,  который  по  мере  удаления  приобретают 

электронноумеренные характеристики.  



147 

 

 



 

Рисунок 1 – Паренхимная мускулатура трематоды Dyplostomum huronense. 

prm- паренхимная мускулатура; ger- гранулярный эндоплазматический ретикулум; sl- 

сарколемма; bp- базальная пластинка тегумента; bf- большая протофибрилла; f- фибрилла. 100 um 

 

Мембраны  сарколеммы  образуют  впячивания  напоминающие  пиноцитозные  впячивания, 



иногда проходящие довольно глубоко образуя подобие каналов. В саркоплазме мышечных волокон 

наблюдаются мелкие каналы ГЭР и митохондрии, обычно концентрирующиеся в непосредственной 

близости  к  ядру.  Хроматиновый  материал  ядра  деконденсирован.  Гиалоплазма  мышечных  клеток 

заполнена протофибриллами (Рисунок 2). Митохондрии, локализованные в перисарколемной области 

крупные, по сравнению с размерами этих субклеточных структур в составе кольцевой и продольной 

мускулатуры.            

 

 

Рисунок 2 – Паренхимная мускулатура трематоды Dyplostomum huronense. 

prm- паренхимная мускулатура; ger- гранулярный эндоплазматический ретикулум; sl- 

сарколемма; n- ядро; m- митохондрия; f- фибрилла.100 um 

 

Выделить  крупные  и  мелкие  протофибриллы  в  составе  волокон  паренхимы  в  большинстве 



волокон  не  удается,  в  составе  отдельных  волокон  вокруг  менее  электронноплотных  волокон  по 

окружности располагается  не более 4 волокон протофибрилл.   



 

Выводы (Conclusions) 

Общеизвестно,  что  условия  жизни  и  существования  живых  организмов  отражаются  на 

особенностях организации всех их органов и тканей. Для паразитических многоклеточных животных 

адаптивные  преобразования,  прежде  всего,  касаются  зон  непосредственного  контакта  с  органами 

хозяина.  Органы  паразита,  которые  контактируют  с  условиями  органа  хозяина,  в  процессе 

эволюционных  адаптивных  преобразований  приобретали  морфологические  и  функциональные 

особенности, позволяющие наиболее полно осваивать возможности среды обитания. В этом смысле 

кожно-мускульный мешок трематод, воспринимающий условия в органах локализации, а эти условия 

связаны с полостями внутренних органов хозяина их физиологическими функциями, соответственно 


148 

 

с  химизмом  специализированных  тканей  и  защитными  функциями  хозяина  играет  особую 



адаптивную  функцию.  Мускулатура  трематод, согласно классических данных,  состоит  из  внешнего 

кольцевого,  подстилающего её  продольного  слоя мышц,  паренхимной  мускулатуры,  которая  может 

именоваться как косые мышцы и сюда же относят и дорсовентральные мышечные волокна в составе 

паренхимы [1, 2].  

Общеизвестно, что покровная ткань трематод входит в состав особого комплекса именуемого 

кожно-мускульным мешком. В состав комплекса входят собственно покровная ткань, покрывающая 

тело  гельминта  и  состоящая  из  особого  типа  эпителия,  гистологически  представленного 

погруженным  эпителием  и  мышечной  системы  [10].  Из  классических  исследований,  известно,  что 

мышечная  система  в  составе  кожно-мышечного  мешка  Plathelminthes  представлена  гладкой 

мускулатурой  [2,  11].  По  сравнению  с  данными  Корнева, Давыдов,  Бисерова  [12], которые  изучали 

ультраструктуру отдельных групп мышц у трех видов цестод и обнаружили в их мышечных клетках 

ядросодержащие и сократимые части, в наших наблюдениях мы подобную ситуацию не установили у 

исследованной трематоды. Возможно, это связано с тем, что нами изучалась мускулатура тела, а не 

прикрепительного аппарата.  

Мышечная  система  трематод  в  составе  кожно-мускульного  мешка  локализуется  ниже 

синцитиального  слоя  тегумента,  медианнее  базальной  мембраны.  Согласно,  наших  наблюдений, 

внешние слой, а именно, кольцевые и волокна продольной мускулатуры у исследованного нами вида 

трематоды  тесно  связаны  с  базальной  пластинкой  тегумента.  Базальная  пластинка  тегумента 

гельминта очень хорошо развита, об этом можно судить по её электронноумеренной плотности.  

Особенностью  паренхимной  мускулатуры  ультраструктуры,  которой  нами  исследована,  у 

обсуждаемого  гельминта  является  то,  что  волокна  ее  достаточно  редки.  Но  ультраструктурная 

организация  её  свидетельствует  о  том,  что  она  развита.  Функциональное  назначение  паренхимной 

мускулатуры связано с обеспечением круговых движений в комплексе с сокращениями продольных 

мышц.  Такое  расположение  у  некоторых  Plathelminthes,  отмечалось  в  работах  Ястребова  [3,  4].  В 

осуществлении круговых движений задней половины тела трематоды участвуют все группы мышц, 

которые  нами  были  изучены  на  уровне  электронной  микроскопии.  По  нашему  мнению,  кольцевые, 

продольные  слои  мускулатуры  гельминта  связаны  с  паренхимными  волокнами  через  связующий 

элемент,  которым  является  базальная  пластинка.  Базальная  пластинка  тегумента  трематоды,  на 

ультраструктурном уровне представлена плотно сплетенными нитями коллагена. 

Таким  образом,  электронно-микроскопические  исследования  мускулатуры  тела  трематоды 

Dyplostomum  huronense  говорят  о  том,  что  мышцы  разных  слоев  имеют  общие  черты 

ультраструктуры.  Модификационные  особенности  мышечных  элементов  разных  слоев  мышц 

гельминта  возникли  и формировались  на  основе  возможностей гладкомышечной  клетки.  При  этом, 

общим  является  то,  что  ядра,  гранулярный  эндоплазматический  ретикулум,  митохондрии 

локализованы на периферии клеток.  

Литература 

1.

 



Догель В.А Зоология беспозвоночных. М., 1981, 605с. 

2.

 



Гинецинская Т.А. Трематоды их жизненные циклы. Биология и эволюция. Л., 1968, 411с. 

3.

 



Ястребов  М.В.  Локомоторные  аппараты  некоторых  Trematoda  с  недифференцированным 

телом// Зоологический журнал, 1998, т.77, №6, с.627-638. 

4.

 

 Ястребов М.В., Ястребова И.В. Мышечная система трематод (строение и возможные пути 



эволюции). М.:. 2014, 343с. 

5.

 



La  Rue,  G.  1926.  Studies  on  the  trematode  family  Strigeidae.  No.  II.  Taxonomy.  Trans.  Am. 

Microsc. Soc. 46: 26–35. 

6.

 

La  Rue,  G.  1927.  Studies  on  the  trematode  family  Strigeidae  (Holostomidae)  No.  V.  Proalaria 



huronensis sp.nov. Trans. Am. Microsc. Soc. 46: 26–35. 

7.

 



Poirier. 1886, p. 327, 345, ex parte ; Tub. 1922, p. 7, e. p 

8.

 



В.Я.Карупу Электронная микроскопия. – Киев: «Вища школа», 1984. – 208 с. 

9.

 



Уикли  Б.  Электронная  микроскопия  для  начинающих  /  Под.  ред.  Ю.В.  Полякова.  –  М: 

«Мир», 1975. – 326 с. 

10.

 

Ahmetov  K.K.  Structural  organization  of  muscular  elements  of  a  skin-muscular  sac  of 



trematodes: literature survey// International Journal of Zoological Research, 2015, Vol.11, P. 1-8. 

11.


 

Lumsden R.D.,Hildrecht M.B.  The fine structure of adult tapeworms// Biologyof the Eucestoda. 

London: Academic press, 1983, Vol.1. P.177-233.  

12.


 

 Корнева  Ж.В.,  Давыдов  В.Г.,  Бисерова  Н.М.  адаптационные  преобразования  мышечных 

клеток  прикрепительных аппаратов цестод// Паразитология, 1998, Т.32, №3, С. 193-200. 


149 

 

DYPLOSTOMUM HURONENSE ТРЕМАТОДТАРЫНЫҢ (ЖАЛПАҚ ПАРЗИТ ҚҰРТТАР 



КЛАСЫ) ҰЛПАЛЫ ДЕНЕ БҰЛШЫҚ ЕТТЕРІНДЕГІ УЛЬТРАҚҰРЫЛЫМЫ                                   

И.Ю. Чидунчи, К.К. Ахметов 

 

Аңдатпа:  Мақалада  Dyplostomum  huronense  трематодының    денедегі    бұлшықет 

жасушасының 

ультрақұрылымы 

туралы 

мәселе 

қарастырылған. 

Мақала 

ағзадағы 

трематодтарды  локация  арқылы  тыңғылықты  талдауға  арналған,  атап  айтқанда 

трематодтардың  Strigeata  кіші  отрядтарының  бұлшық  ет  жүйесіндегі  электрондық-

микроскопиялық ерекшеліктері зерделенген.  

Автор 

Dyplostomum 

huronense 

трематодтарының, 

жекелеген 

органдар 

мен 

жүйелердің 

дененің 

бұлшықетіндегі 

сипаттамалық  ерекшеліктеріне  арнайы  тоқталып,  баяндап  өткен.  Dyplostomum  huronense 

трематодтарының ұлпалы дене бұлшық еттерін электрондық-микроскопиялық зерттеуі түрлі 

қалындықтағы бұлшық еттердің ультрақұрылымының бірдей екенін анықтап берді.  

 

ULTRASTRUCTURE OF PARENCHYMAL MUSCULATURE BODY TREMATODES 

DYPLOSTOMUM HURONENSE (LA RUE, 1927) 

I.U. Chidunchi, K.K. Ahmetov 

 

The issue of the ultrastructure of muscular cells of the trematode Dyplostomum huronense’s body 

is  considered  in  the  article.  The  work  is  devoted  to  the  detailed  analysis  of  the  trematodes’  organs  of 

localization, study of the electron microscopic peculiarities of the muscular system of the trematode from 

the  suborder  Strigeata,  in  particular.  Typical  peculiarities  of  the  trematode  Dyplostomum  huronense’s 

body  musculature,  separate  organs  and  systems  are  marked  out  and  described  by  the  author.  Electron 

microscopy  studies  of  the  parenchymal  musculature  body  flukes  Dyplostomum  huronense  showed  that 

different layers of muscle have common features ultrastructure. 

 

 

УДК: 591.531 



А.В. Kaliyeva

 1

, R.Zh. Nurgozhin

 1

, А.А. Bitkeyeva

 1

, А.V. Tleubaeva

1

S. Toraigyrov Pavlodar State University, Pavlodar, Kazakhstan 



2

 Shakarim Semey State University, Semey, Kazakhstan 

 

USING VARIOUS TRAPS FOR THE COLLECTION, CENSUS AND EXTERMINATION OF 

HORSEFLIES ON PASTURES AND THEIR EFFECTIVENESS 

 

Annotation:  This  article  contains  generalized  information  about  the  use  of  different  traps  for  the 

collection, census and exterminating horseflies on pastures. 

Keywords: horseflies, bloodsucking Diptera, midges, traps. 

 

One of the major reserves of conservation and productivity of livestock animals is to eliminate the 



harm caused by bloodsucking Diptera, including a significant proportion of horseflies. 

Horseflies (Diptera, Tabanidae) are spread everywhere and are one of the main midges components 

by harmfulness for animals. World fauna of horseflies for the present has about 3500 species.  

The  role  of  horseflies  as  potential  vectors  of  pathogens  significantly  increases  on  pastures  where 

there is a higher concentration of these insects around animals [1]. 

The most environmentally friendly methods of collecting, accounting and destruction of horseflies is 

to use traps. In the fight against horseflies the use of attracting means (traps) has long been known. At the 

beginning  of  the  last  century,  I.A.  Porchinskii  suggested  using  black  glue  boards  for  the  extermination  of 

horseflies-Haematopota [2]. In the middle of the last century K.V. Skuf'in designed stuffed animal like trap, 

named after the author, which is widely used in medical and veterinary entomology in diverse variations for 

the collection of horseflies. The trap remotely resembles the outline of a horse or a cow. The framework of 

such  a  trap  is  made  of  four-poster  poles  and  covered  with  dense,  dark  color,  lint-free  cloth.  On  the  top,  a 

horseflies  catching  trap  is  placed  in  a  special  opening.  If  there  is  a  problem  of  killing  insects,  the  trap  is 

treated with insecticides. The studies have shown that traps catch not all kinds of horseflies, and preferably 

those which are usually attack the neck, belly and legs of animals, in this case - flying to the lower shaded 

side  of  the  stuffed  animal,  whence  they  immediately,  rushing  through  the  hopper  fall  into  the  illuminated 



150 

 

parts of the traps. According to Skuf'in, in places teeming with horseflies, in clear weather one trap catches to 



1000 insects [3]. 

The  so-called  Manitoba  attracting  trap  is  known  abroad,  device  in  the  form  of  black  acrylic  ball 

suspended on a tubular tripod under a transparent cone-shaped canopy with a container for collecting insects 

in the top.  

In  Russian  Scientific  Research  Institute  for  Veterinary  Entomology  and  arachnology  (Russia, 

Tyumen) a trap has been also designed with attracting device in the form of a black leatherette ball mounted 

on a tubular stand with three extensions. It was found that this type of trap is 2.5 times more effective than 

traps  of  Skuf'in.  When  used  as  a  device  attracting  black  metal  ball  trap  efficiency  is  increased  2  times. 

However, the manufacture of a metal trap is very difficult. As a result of using various options established 

that a whirligig shaped flies attracting device, made from two metal cones (funnel) with coupled bases and 

worn on a vertical rack, is as effective as a ball-shaped one. Making a whirligig shaped trap is technically the 

most simple, and its operation is convenient. Efficiency of application, compared with the trap of Skuf'in, 6-7 

times better [4]. 

However,  analyzing  the  available  material,  it  can  be  concluded  that  the  spherical  and  whirligig 

shaped traps are more efficient to use in forest, foothill, mountain, taiga regions, where the number of flies is 

very  high,  compared to the  steppe  and  forest steppe  zones,  where the use  of  Skuf'in  traps  gives  very  good 

results.  

Greater efficiency and a large variety of flies, harvested by spherical and whirligig shaped traps, is 

because  they  get  all  the  insects  that  attack  naturally  any  parts  of  the  body  of  animals,  since  the  capturing 

transparent  conical  canopy  of  these  traps  is  above  the  attracting  flies  black  spherical  or  whirligig  shaped 

device.  The  Skuf'in  horseflies  trap  gets  only  those  species  that  naturally  select  for  bloodsucking  the  lower 

portions of the bodies of animals, as an opening through which insects fall into the trap is under the attracting 

black  silhouette. The  traps  catch  only  seeking  booty female flies,  males  get  into  them  very  rarely. The  so-

called "pools of death" are used for male capture. For this a small rectangular hole is dug with a depth of 1.5 

m and a length of 1 m. The pit is filled with water, the surface of which is treated with kerosene or oil. As 

studies show, mostly male flies are caught in these pits [5]. 

The  usen  of  "Monchadskiy  bells"    to  attract  bloodsucking    Diptera  is  considered  ineffective  at 

catching flies [6]. 

It  should  also  be  noted  that  in  addition  to  horseflies  the  trap  of  Skuf'in,  spherical  and  whirligig 

shaped traps  attract  and  catch  a  large  amount  of  bloodsucking  gnats,  zoophilic  flies  and  fewer  mosquitoes 

and biting midges. 

References: 

1. Shevchenko V.V. Horseflies Kazakhstan. - M., 1960. – 438 р.      

2. Porchinskii I.A. Horseflies and the easiest ways to destroy them. Tr. bureau of entomology. T.11, 

№8. - 1915.      

3. Skuf'in K.V. Experience of using the stuffed animal like traps for horseflies. // Zool. journal. T. 

29, no. 3. - 1950.   

4. Pavlova R.P. Bioecological bases for the protection of cattle from flies (Diptera, Tabanidae) / 

Author's abstract of diss. on res. doctor degree of biol. sciences. Tyumen, 2000.                                                                            

5. Monchadskiy A.S. Flying bloodsucking Diptera - gnats. Moscow-Leningrad, Publishing House of 

the USSR Academy of Sciences. 1952.                                                                                                                                

6. Lutta A.S. Horseflies Karelia. L .: Science, 1970. 303p.  



Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   16   17   18   19   20   21   22   23   ...   58




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет