Х а б а р ш ы с ы в е с т н и к государственного

239 
 
Таблица  3 –  Возрастная повторяемость живой массы ярок разных пород 
 
Порода 
n 
При рождении и в возрасте 4 
месяца 
В возрасте 4 и 18 месяцев 
ЕД 
20 
0,583±0,11 
0,728±0,08 
КГ 
20 
0,495±0,11 
0,657±0,08 
КПГ 
20 
0,452±0,12 
0,638±0,09 
 
 
Однако,  величина  коэффициента  повторяемости  в  возрасте  4  и  в  18  месяцев  значительно 
выше,  чем  при  рождении  и  в  4  месяца.  Это  позволяет  более  уверенно  и  эффективно  вести  отбор 
животных по живой массе в более раннем возрасте. 
Таким образом, приведенные результаты  показывают, что степень разнообразия живой массы 
у животных разных пород имеет некоторые различия, которые обусловлены степенью выраженности 
данного признака и направлением селекции в популяциях животных. 
В  целом,  высокий  показатель  коэффициентов  повторяемости  живой  массы  в  разные 
возрастные  периоды  указывает  на  высокую  генетическую  обусловленность  развития  данного 
признака, наиболее ценного для овец мясосального направления продуктивности. 
 
Литература 
 
1.  Абонеев  В.В.,    Соколов  А.Н.  Перспективные  направления  селекции  овец  в  условиях  рыночной 
экономики // Овцы, козы, шерстяное дело. – 2007. - № 1. – С. 7-11.  
2.  Житенко  П.В.    Происхождение,  биологические  особенности  и  породы  овец  //  Товароведение  и 
ветеринарно-санитарная характеристика продуктов овцеводства.  М.: Изд-во РГАУ-МСХА им. К.А. 
Тимирязева, 2010. – Гл. 1. – С. 5-29. 
3.  Садыкулов,  Т.С.  Методы  совершенствования  дегересской  мясо-шерстной  породы  овец:  автореф. 
дис.  д-р с.-х. наук / Т. С. Садыкулов. Алма-Ата, 1986. - 37 с. 
4.  Тюриков  В.М.  О  новых  породах  и  типах  овец,  включенных  в  государственный  реестр 
селекционных достижений, допущенных к использованию // Овцы, козы, шерстяное дело. - 2010. - № 
2. -  С. 58-64. 
 
ЖЕРГІЛІКТІ ЕТТІ-МАЙЛЫ ТҰҚЫМ ҚОЙЛАРЫНЫҢ СЕЛЕКЦИЯСЫНЫҢ 
ГЕНЕТИКАЛЫҚ ПАРАМЕТРЛЕРІ 
 
Н.Б.Боранбаева,  К.Х.Нұржанова,  А.А.Теміржанова,  К.К.Сейтханова 
 
 
Бұл  мақалада  Қазақстанның  солтүстік  шығысындағы  етті  –  майлы  (еділбай, 
қазақи құйрықты қылшық жүнді және қазақи құйрықты ұяң жүнді) қойларының тұқымқуалау 
коэффицентін,  белгілер  арасындағы  корреляциясын,  селекциялық  белгілердің  қайталануы 
сияқты селекциядағы генетикалық параметрлерін  зерттеу нәтижелері көрсетілген.   
 
GENETIC PARAMETERS OF SELECTION OF SHEEP OF HOME MEAT АND  
GREASY  BREEDS 
N.B.Burambaeva, K.Х.Nurzhanova, A.A.Temirzhanova, K.K.Seytkhanova 
 
This article presents the results of a study of the heritability coefficient of genetic parameters, the 
correlation  between  signs,  repeatability  selektsioniruemyh  signs  of  domestic  sheep  meat  and  sebaceous 
(edilbaevskoy, Kazakh fat-tailed grubosherstnoj and Kazakh polugrubosherstnoj fat tail) rocks. 
 
 
 
 

240 
 
УДК: 631.5.:549.25/.28 
 
М.Г. Сержанова-Досанова, А.Ю. Жанадилов  
Государственный университет имени Шакарима города Семей 
 
ВЛИЯНИЕ ПРИРОДНЫХ ЦЕОЛИТОВНА СОДЕРЖАНИЕ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ В 
ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА 
 
Аннотация:  В статье приведены результаты исследования,  которые позволяет судить о 
перспективности  использования  природных  цеолитов  в  агроэкосистемах  для  повышения  
продуктивности  яровой  пшеницы  и  снижения  возможного  негативного  влияния  загрязняющих 
веществ на окружающую среду. 
 
Ключевые  слова:  природный  буфер,элементы,растения,  природные  цеолиты,минералы, 
тяжелые металлы,анализ. 
 
Тяжелые  металлы  относятся  к  числу  наиболее  распространенных  и  опасных  для  биоты 
загрязнителей экологической среды. Важнейшим компонентом агрофитоценозов являются почвы, на 
которые  оседает  большая  часть  загрязнителей.  Почва  не  только  связывает  загрязнители,  но  и 
выступает  как  природный  буфер,  контролирующий  перемещение  химических  элементов  и 
соединений  в  атмосферу,  гидросферу,  живое  вещество  [5].  Избыточное  количество  тяжелых 
металлов, выбрасываемых во внешнюю среду в результате промышленного, сельскохозяйственного 
производства, такие как ртуть, кадмий свинец, кобальт, цинк, медь, никель, молибден, накапливаются 
в почвах и растениях, становятся токсичными для растений, животных, человека. В настоящее время 
проблема загрязнения тяжелыми металлами по масштабам и воздействию на биологические объекты 
занимает  особое  место среди  загрязняющих  веществ,  в  том  числе  и  в сфере  сельскохозяйственного 
производства,  и  является  одной  из  ведущих  проблем  экологического  и  гигиенического  плана. 
Повышение  концентрации  тяжелых  металлов  в  почве  оказывает  отрицательное  влияние  на  рост  и 
развитие растений, урожай и его качество [Кузнецов [4], Фесюн, [8].Поступление тяжелых металлов в 
растения  зависит  от  таких  факторов  как  видовые  особенности  растений,  тип  почвы,  концентрация, 
форма  нахождения  тяжелых  металлов,  рН  почвы  и  ее  гранулометрический  состав,  содержание 
органических веществ и т.д. [Виноградов [2],Ильин[3],  Матвеев[5], 1997; Потатуева[7].  
Объекты, условия и методы исследований 
Анализ  структурно–агрегатного  состава  почвы  проводили  методом  качания  сит  по  Н.И. 
Савинову. Плотность почвы определяли методом цилиндров по Качинскому. Агрохимический анализ 
образцов  почвы  был  проведен  в  лаборатории  Государственного  университета  имени  Шакарима 
города  Семей.  Статистическая  обработка  данных  проведена  методом  дисперсионного  и 
корреляционного  анализов.  В  качестве  критерия  оценки  достоверности  различий  использовали 
показатель НСР
05
  –  наименьшая  существенная  разность  с  95%-ным  уровнем  вероятности.  В  опытах 
использовали культурные растения: яровая пшеница, озимая рожь. 
Схема полевого опыта: 1. Контроль (без цеолита, К); 2. Солома ячменя 4 т/га (С); 3. Навоз в 
дозе 30 т/га (Н
30
); 4. Цеолит в дозе 15 т/га (Ц
15
); 5. Цеолит в дозе 20 т/га (Ц
20
); 6. Цеолит в дозе 25 т/га 
(Ц
25
);  7.  Цеолит  в  дозе  30  т/га  (Ц
30
);  8.  Цеолит  в  дозе  10  т/га  +  навоз  в  дозе  10  т/га  (Ц
10
+Н
10
);  9. 
Донник  (сидерат)  (Д);  10.  Цеолит  в  дозе  10  т/га  +  донник  (сидерат)  (Ц
10
+Д).  Повторность 
трехкратная, размещение вариантов систематическое со смещением в повторениях.  
Согласно  работам  многих  исследователей,  хорошими  адсорбентами  тяжелых  металлов  и 
биологически опасных радиоизотопов в почве являются природные цеолиты Челищев [10], Белоусов 
[1].      Природные  цеолиты  в  почве  связывают  тяжелые  металлы,  препятствуя  их  поступлению  в 
растения.  Крупные  месторождения  природных  цеолитов  имеются  и  в  Казахстане  Восточно-
Казахстанской  области,  в  том  числе  Митрофановское.  По  химическому  и  минеральному  составу 
цеолиты  Митрофановского  месторождения  можно  отнести  к  высококачественным  минералам,  с 
суммарным  содержанием  в  породе  цеолитовых  минералов  более  50%.  Исследования  показали,  что 
внесение  в  почву  природных  цеолитов  способствовало  в  существенной  степени  предотвращению 
выноса тяжелых металлов культурными растениями (табл.1). 
 
 
 

241 
 
Таблица 1-Влияние природного цеолита и органических удобрений на содержание 
тяжелых металлов зерне яровой пшеницы 
 
Содержание тяжелых металлов, мг/кг 
Варианты 
медь 
цинк 
свинец 
кадмий 
ртуть 
Контроль 
6,67 
48,99 
0,31 
0,020 
0,0011 
Солома 
ячменя 
6,61 
46,87 
0,29 
0,020 
0,0010 
Навоз  30 т/га 
6,38 
45,95 
0,30 
0,021 
0,0015 
Цеолит 
15т/га 
6,20 
45,79 
0,29 
0,021 
0,0015 
Цеолит20т/га 
 
6,23 
46,68 
0,24 
0,020 
0,0008 
Цеолит 25т/га 
6,05 
43,78 
0,21 
0,019 
0,0014 
Цеолит30т/га 
 
5,95 
42,09 
0,20 
0,017 
0,0012 
Навоз 10 т/га 
+ цеолит 
10т/га 
 
6,23 
45,98 
0,28 
0,018 
0,0013 
Донник 
6,60 
47,68 
0,31 
0,021 
0,0008 
Донник + 
цеолит10т/га 
 
6,25 
45,89 
0,28 
0,018 
0,0007 
ПДК 
10 
50 
0,30 
0,030 
0,03 
НСР
05
 
0,32 
3,39 
0,04 
0,004 
0,0005 
 
Содержание меди в зерне яровой пшеницы на контрольном варианте составило 6,67 мг/кг, что 
значительно ниже ПДК. Внесение цеолита в возрастающих дозах привело к достоверному снижению 
данного элемента от 0,47 до 0,72 мг/кг при НСР=0,32 мг/кг. В вариантах совместного внесения 
цеолита с органическими удобрениями отмечается некоторое понижение содержания меди: с навозом 
- на 0,44 мг/кг, с донником – на 0,42 мг/кг, что также достоверно по отношению контролю. [11,12]. 
Достоверному  снижению  содержания  цинка  и  свинца  в  зерне  яровой  пшеницы 
способствовали  повышенные  дозы  цеолитов,  начиная  с  20  т/га  для  свинца  и  с  25т/га  для 
цинка.Внесение  органических  удобрений  в  виде  соломы  ячменя,  навоза  и  донника  не  привело  к 
снижению содержания вышеназванных элементов. 
Содержание кадмия по вариантам опыта колебалось в пределах от 0,021 до 0,017 мг/кг, что 
ниже  уровня  ПДК.  Как  показал  статистический  анализ,  достоверных  различий  по  вариантам  не 
наблюдается,  хотя  отмечена  тенденция  к  снижению  его  содержания  в  зерне  яровой  пшеницы  в 
вариантах с внесением цеолитов. Не наблюдается какой-либо четкой закономерности зависимости от 
доз вносимых цеолитов и органических удобрений по содержанию ртути в зерне яровой пшеницы. В 
то  же  время  отметим,  что  содержание  данного  металла  значительно  ниже  уровня  ПДК. 
Статистический  анализ  данных  также  подтвердил  отсутствие  достоверных  различий  между 
вариантами  опыта.  Корреляционный  анализ  данных  по  содержанию  подвижного  меди,  цинка  и 
свинца в почве и в зерне яровой пшеницы показал наличие тесной степени взаимосвязи между ними 
(коэффициент корреляции составляет соответственно 0,91, 0,85, 0,93). 
Применение цеолитов способствовало в существенной степени уменьшить поступление ТМ в 
зерно  яровой  пшеницы  (рис.1).  Степень  снижения  поступления  токсичных  элементов  в  зерно 
зависела от вида металла.  
Так, внесение цеолита в возрастающих дозах привело к достоверному снижению содержания 
меди в зерне яровой пшеницы: при дозе 15 т/га на 0,47, 20 т/га – на 0,44, 25 т/га – на 0,62, 30 т/га – на 
0,72 мг/кг при НСР
05
=0,32 мг/кг.  
Цеолиты, внесенные в почву чистом виде в дозах 25, 30 т/га достоверно снизили содержание 
цинка в зерне - соответственно на 5,21 и 6,90 мг/кг (НСР
05
=3,39 мг/кг). Внесение цеолита в дозах 15 и 
20  т/га,  а  также  различных  видов  органических  удобрений  и  их  совместное  внесение  с  цеолитом, 
согласно статистическому анализу, не способствовало достоверному снижению содержания цинка в 

242 
 
зерне  яровой  пшеницы.  Достоверное  снижение  содержания  свинца  по  отношению  к  контролю 
отмечено в вариантах с дозами 20, 25 и 30 т/га (НСР
05
=0,04мг/кг). 
Следует  отметить,  что  содержание  в  зерне  кадмия  и  ртути  не  зависело  от  доз  вносимых 
цеолитов.  
Корреляционный анализ данных по содержанию металлов в почве и в зерне яровой пшеницы 
показал  наличие  тесной  (для  меди,  цинка  и  свинца  коэффициенты  корреляции  соответственно 
составили 0,91; 0,85 и 0,93) и средней (для кадмия r=0,61) степени взаимосвязи. 
Рис. 1. Влияние цеолита и органических удобрений на содержание меди (А, НСР
05
=0,32 
мг/кг),  цинка  (Б,  НСР
05
=3,39  мг/кг)  и  свинца  (В,  НСР
05
=0,04мг/кг)  в  зерне  яровой  пшеницы 
(жирным шрифтом показаны варианты со статистически значимыми различиями). 
 
 
 
А 
Б 
 
В 
 
 
 
6,67
6,61
6,38
6,23
6,05
5,95
6,23
6,25
6,60
6,20
5
6
7
8
9
10
11
мг
/кг
содержание меди
ПДК
48,99
46,87
45,95 45,79
46,68
43,78
42,09
45,98
47,68
45,89
35
40
45
50
мг
/к
г
содержание цинка
ПДК
0,31
0,29
0,3
0,29
0,24
0,21
0,2
0,28
0,31
0,28
0
0,05
0,1
0,15
0,2
0,25
0,3
0,35
мг
/к
г
содержание свинца
ПДК
 
К          С          Н
30
        
Ц
15
       
Ц
20
  
Ц
25
        
Ц
30
Ц
10
+ Н
10
    
Д    Ц
10
+ Д
 
К          С       Н
30
        
Ц
15
Ц
20
  
Ц
25
     
Ц
30
Ц
10
+Н
10
    
Д       Ц
10
+Д
 

243 
 
Таким  образом,  применение  природных  цеолитов  способно  в  существенной  степени 
предотвратить  поступление  некоторых  тяжелых  металлов  в  зерно  яровой  пшеницы.  Степень 
снижения  поступления  токсичных  элементов  в  зерно  зависит  от  вида  тяжелого  металла.  Так, 
содержание  ртути  и  кадмия  не  зависело  от  доз  вносимых  цеолитов.  Обобщая,  можно  сказать,  что, 
природные  цеолиты  Митрофановского  месторождения  можно  рекомендовать  как  средство  для 
использования с целью получения более экологически чистой продукции. 
 
Литература 
 
1.Белоусов, В.С. Цеолитсодержащие породы Краснодарского края в качестве инактиваторов тяжелых 
металлов в почве / В.С.Белоусов // Агрохимия. – 2006. – №4. – С. 78-83. 
2.Виноградов, А.П. Основные закономерности в распределении микроэлементов между растениями и 
средой: сб. науч. тр. «Микроэлементы в жизни растений и животных» / А.П.Виноградов. – М.: Изд-во 
АН СССР, 1952. – С.7. 
3.Ильин, В.Б. Элементарный химический состав растений: монография / В.Б.Ильин.  – Новосибирск: 
Наука, 1985. –- С.129 . 
4.Кузнецов,  А.В.  Влияние  тяжелых  металлов  на  продуктивность  сельскохозяйственных  культур  на 
дерново-подзолистых почвах: сб. науч. тр. «Влияние химизации земледелия на содержание тяжелых 
металлов  в  почвах  сельскохозяйственных  угодий  и  продукции  растениеводства»  /  А.В.Кузнецов, 
А.Н.Ратников, Н.В.Белова. – Москва: ЦИНАО, 1988. – С.13-18. 
5.Матвеев,  Н.М.  Экологические  основы  аккумуляции  тяжелых  металлов  сельскохозяйственными 
растениями  в  лесостепном  и  степном  Поволжье:  монография  /  Н.М.Матвеев,  В.А.Павловский, 
Н.В.Прохоров. – Самара: Изд. Самарский ун-т, 1997. – С.215  
6.Первунина, Р.И. Миграция соединений кадмия в модельном агробиоценозе: сб. тр. II Всесоюзного 
совещания  «Миграция  загрязняющих  веществ  в  почвах  и  сопредельных  средах»  /  Р.И.Первунина, 
Н.Г.Зырин. – Л., 1980. – С. 182-191. 
7.Потатуева, Ю.А. Эффективность микроэлементов в растениеводстве по регионам страны: сб. науч. 
тр. «Биологическая роль микроэлементов» / Ю.А.Потатуева – М.: Наука, 1983. – С. 161-170. 
8.Фесюн,  А.П.  Влияние  минеральных  и  органических  удобрений  на  содержание  цинка  и  меди  на 
дерново-подзолистых почвах: сб науч. тр. «Влияние химизации земледелия на содержание тяжелых 
металлов  в  почвах  сельскохозяйственных  угодий  и  продукции  растениеводства»  /  А.П.Фесюн, 
А.М.Лыков. – М.: ЦИНАО, 1988. – С.18-23. 
9.Цеолитсодержащие породы Татарстана и их применение / А.В.Якимов [и др.]. – Казань: Фэн, 2001. 
–C. 176.  
10.Н.Ф.Челищев, 
В.Ф.Володин, 
В.Л.Крюков., 
Ионообменные 
свойства 
природных 
высококремнистых цеолитов: монография – М.: Наука, 1988.С.127  
11.М.Б. Алехина, Свойства и особенности поведения микропористых адсорбентов (цеолитов и 
активных углей), предназначенных для новых процессов очистки и разделения газов : дис.. доктора 
хим. наук –М.: 2006.(dvs.rsl.ru) 
12.А.Г.Наконечный., Агроэкологическое влияние защитных лесных насаждений, применения 
цеолитов и вермикомпостов на свойства серых лесных почв и воспроизводство их плодородия в 
условиях Центральной России : диссертация кандидата с/х наук. : Орел 2002.(dvs.rsl.ru) 
 
 
ЕГІНШІЛІК ШАРУАШЫЛЫҚ ӨНІМДЕРІНДЕГІ АУЫР МЕТАЛЛДАРДЫҢ 
ҚҰРАМЫНА ТАБИҒИ ЦЕОЛИТТІҢ ӘСЕРІ 
М.Г. Сержанова- Досанова, А.Ю. Жанадилов  
 
 
Мақалада  жаздық  бидайдың  өнімділігін  арттыру  және  қоршаған  ортаны  ластайтын 
заттардың  әсерін  төмендету  үшін  агроэкожүйеде  табиғи  цеолиттің  келешекте  қолдану 
мүмкіндігін зерттеу нәтижелері көрсетілген. 
 
THE INFLUENCE OF NATURAL ZEOLITE ON HEAVY METAL OF CROP 
PRODUCTION 
M.G. Serzhanova-Dosanova, А.Y. Zhanadilov  
 
In article results the study, which gives an indication of the prospects of the use of natural zeolites 
in  agro-ecosystems  to  increase  productivity  of  spring  wheat  and  reduce  the  possible  negative  impact  of 
pollutants on the environment 

244 
 
УДК 631.43.432 
 
С.К. Курманбаев, С.Н. Сагандыков 
Государственный университет им. Шакарима г. Семей 
 
РЕЖИМ ОРОШЕНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР И ВОДНЫЙ РЕЖИМ 
ПОЧВЫ В КОРМОВЫХ СЕВООБОРОТАХ 
 
Режим  орошения  у  разных  культур  может  быть  различным.  Высокое  качество  полива 
зависит  от  того,  как  будет  установлено  оптимальное  сочетание  элементов  техники  полива    с 
учетом  водопроницаемости  почвы  и  уклоном  орошаемого  участка.  Определение  коэффициента 
водопотребления  (Кв)  кормовых  культур  по  фонам  удобрений  показывает,  что  здесь  какой  –  либо 
закономерности не наблюдается. 
 
Ключевые  слова:  орошаемое  земледелие,  кормовые  культуры,  режим  орошения, 
водопроницаемость, водный режим, коэффициент водопотребления,  
 
При  выращивании  сельскохозяйственных  культур  на  поливе  в  различных  природно-
климатических  условиях  режим  орошения  разных  культур  не  может  быть  однотипным.  
Качественный  режим  орошения  зависит  от      оптимального  сочетания  элементов  техники  полива    с 
учетом  водопроницаемости  почвы  и  уклоном  поверхности  орошаемого  участка.  Проведенные 
исследования  по  фонам  удобрений  на  кормовых  культурах  по  определению  коэффициента 
водопотребления (Кв) показывают,    что здесь какой – либо закономерности не наблюдается. 
Режим орошения сельскохозяйственных культур для разных зон могут быть различными 
(таблица 1). 
 
Таблица 1. – Режим орошения сельскохозяйственных культур в зависимости от зоны 
 
 
 
Культура 
Коли 
чест 
во поли 
вов 
 
Поливная 
норма, м
3
/га 
Поливной период 
Продол 
житель 
ность 
полив 
ного 
периода 
 
Ороси 
тельная 
норма, 
м
3
/га 
 
начало 
 
конец 

жүктеу/скачать 7,62 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: