Х а б а р ш ы с ы в е с т н и к государственного


Для хозяйств засушливой зоны



Pdf көрінісі
бет35/53
Дата03.03.2017
өлшемі7,62 Mb.
#7253
1   ...   31   32   33   34   35   36   37   38   ...   53

Для хозяйств засушливой зоны 
Кукуруза на 
силос 
3-4 
700-800 
5 VI 
5 VIII 
60 
3000 
Подсолнечник 
4-5 
700-800 
5 VI 
5 VIII 
60 
3500 
Озимая 
пшеница 
2-3 
800-900 
10V 
25 VIII 
60 
2500 
Яровые 
зерновые 
2-3 
700-800 
25 V 
25 VII 
60 
2500 
Многолет 
ние травы 
4-5 
800-900 
10V 
10 IX 
120 
4000 
Овощи 
4-5 
700-800 
20V 
20 VIII 
90 
4000 
Кукуруза на 
зерно 
4-5 
700-800 
1VI 
20 VIII 
80 
3500 
Для хозяйств очень засушливой зоны 
Кукуруза на 
силос 
4-5 
700-800 
1 VI 
10 VIII 
70 
3500 
Подсолнечник 
5-6 
700-800 
5 VI 
5 VIII 
70 
4000 
Озимая 
пшеница 
3-4 
800-900 
5V 
15 VIII 
70 
3000 
Яровые 
зерновые 
3-4 
700-800 
15 V 
25 VII 
70 
3000 
Многолет 
6-7 
800-900 
25V 
10 IX 
125 
5000 

245 
 
ние травы 
Овощи 
5-6 
700-800 
15V 
15 VIII 
80 
4500 
Кукуруза на 
зерно 
4-5 
700-800 
1VI 
20 VIII 
98 
4500 
Для хозяйств сухой зоны 
Кукуруза на 
силос 
5-6 
700-800 
25 VI 
15 VIII 
80 
4000 
Подсолнечник 
5-6 
700-800 
5 VI 
15 VII 
80 
5000 
Озимая 
пшеница 
3-4 
800-900 
5V 
20 VII 
75 
3000 
Яровые 
зерновые 
4-5 
800-900 
10V 
20 VII 
70 
3500 
Многолет 
ние травы 
7-8 
800-900 
1VI 
10 IX 
130 
6000 
Овощи 
7-8 
700-800 
20V 
20 VIII 
90 
5000 
Кукуруза на 
зерно 
7-8 
700-800 
10V 
20 VIII 
100 
5500 
 
 
 
 
Наибольшее  распространение  в  орошаемом  земледелии  получили  два  способа  полива  – 
поверхностный и дождевание. 
Главное  условие  обеспечения  высокого  качества  полива  –  это  установление  оптимального 
сочетания  элементов  техники  полива    с  учетом  водопроницаемости  почвы  и  уклоном  орошаемого 
участка.  При  несоответствии  этих  параметров  возникает  большой  сток,  возникает  так  называемая 
«ирригационная» эрозия. Рациональное сочетание элементов техники полива в зависимости от типа 
почв и поверхностного стока показано в таблице 2. 
Орошение,  компенсируя  его,  обеспечивает  получение  ожидаемых  прибавок  урожая  только 
при условии проведения поливов в такие сроки и такими нормами, которые отвечают потребностям 
растений, условиям среды их обитания и технологии орошения. 
Основным  критерием  планирования  поливов  является  динамика  запасов  влаги  в  активном 
слое почвы. 
Дефицит 
естественного 
увлажнения 
практически 
ежегодно 
является 
первым 
ограничивающим урожайность фактором. 
Планирование  поливов  на  полях  требует  учета  изменяющихся  во  времени    за  период 
вегетации 
особенностей 
биологии 
возделываемых 
культур, 
пространственно-временной 
изменчивости  метеорологических,  почвенных,  гидрогеологических  условий,  а  также  рабочих 
характеристик техники полива и уровня обеспеченности орошения ресурсами. 
 
 
Таблица 2. – Рациональное сочетание элементов техники полива в зависимости от типа почв и уклона 
 
 
Типы почвы 
 
Уклон участка 
элементы 
Техники полива 
Длина борозды, м 
Поливная струя, л/с 
Темно-каштановые 
0.01 
250 
0.5-0.7 
Среднесуглинистый 
0.02 
200 
0.3-0.5 
Средней 
водопроницаемости 
0.03 
150 
До 0.3 
Светло-каштановые 
0.006. 
300 
0.7-1.0 
Среднесуглинистый 
0.01 
200 
0.5 
Средней 
водопроницаемости 
0.02 
150 
0.03 
Средней 
водопроницаемости 
0.03 
100 
0.1-0.3 
Серозем 
среднесуглинистый 
0.006 
250 
0.5 
Серозем 
среднесуглинистый 
0.01 
200 
0.3 
Средней 
водопроницаемости 
0.02 
100 
0.1-0.2 

246 
 
 
Недостаточный учет этих факторов и условий при реализации поливов ведет к потерям урожая 
из-за  нарушений  водообеспеченности  растений,  а  также  к  низкой  эффективности  использования 
водных,  энергетических, трудовых  и  других  ценных  ресурсов,  к  снижению  плодородия  орошаемых 
земель. 
Надежным  способом  предотвращения  этих  отрицательных  последствий  орошения  является 
оптимальное,  оперативное  планирование  поливов  на  основе  сбора,  обработки  и  анализа  в  сжатые 
сроки  больших  объемов  информации,  что  стало  возможным  с  применением  ЭВМ  и  развитием 
средств связи. 
Такой  системой  является  ИСС  ОПО  (информационно-  соответствующая  система 
оперативного  планирования  орошения)  –  первая  в  стране  автоматизированная  система, 
обеспечивающая 
оптимальное 
оперативное 
планирование 
режимов 
орошения 
по 
агрометеопараметрам на уровнях поле-севооборот-хозяйство-район или оросительная система. 
ИИС ОПО еженедельно решает следующие задачи: 
- оперативный прогноз (на предстоящие 10 дней) динамики влагозапасов в почве на каждом 
поле и поливном участке обслуживающих севооборотов; 
-  прогноз  биологически  оптимальных  сроков  и  норм  поливов  на  каждом  поле  и  поливном 
участке; 
-  построение  укомплектованного  оперативного  плана  поливов  для  совокупностей  полей 
севооборотов на предстоящую декаду; 
-  оптимизация  оперативных  планов  при  дефиците  ресурсов  (на  основе  бальной  оценки 
приоритетов  конкурирующих  культур,  в  ориентации  на  минимальный  ущерб  урожая  от 
вынужденного смещения поливов на отдельных полях на более поздние сроки); 
-выдача управлениям оросительных систем объективных данных для внутрихозяйственного и 
межхозяйственного  водораспределения  на  предстоящую  декаду  и  планирования  работы  насосных 
станций; 
-  подготовка  оперативных  информационных  отчетов  о  ходе  поливов  на  севооборотах,  в 
хозяйствахи регионе для руководителей хозяйств и руководящих органов. 
Известно,  что  внесение  рекомендованных  доз  удобрений  в  подавляющем  большинстве 
приводит  к  снижению  количества  продуктивной  влаги.  По-видимому,  увеличение  урожая  культур 
при внесении удобрений приводит к большому водопотреблению и использованию почвенной влаги 
на формирование сухого вещества. 
Водный  режим  почвы  под  культурами  в  севооборотах  зависит  от  условий  накопления  и 
расходования влаги самими растениями, предшествующей культуры и обработки почвы. 
В наших опытах, ко времени посева, в среднем за пять лет в метровом слое почвы содержание 
продуктивной  влаги  достигало  120.5-124.2  мм.  Однако,  накопление  влаги  под  различными 
культурами шло неодинаково. Наибольшее накопление продуктивной влаги отмечалось под посевом 
кукурузы – 144.3 мм, кукурузы в смеси с подсолнечником – 143.7 мм и суданской травы – 130.6 мм и 
140.7  мм  -  под  другими  яровыми  культурами.  Это  связано  с  более  глубокой  зяблевой  обработкой 
почвы под пропашные культуры, где лучшая водопроницаемость почвы. Заметно меньше влаги было 
под посевами озимой ржи плюс редька масличная – 86.7-93.2 мм. 
В течение вегетации содержание влаги в метровом слое под всеми культурами уменьшалось и 
к  моменту  уборки  находилось  в  пределах  52.1-55.8  мм.  Различные  культуры  севооборотов  по 
различному расходовали влагу. Наибольшее количество продуктивной влаги к уборке наблюдалось в 
посевах  озимой  ржи  –  63.5  мм,  суданской  травы  –  61.7-75.1  мм.  В  первом  случае,  это  связано  с 
ранним сроком уборки озимой ржи и редьки масличной и эффективного накопления почвенной влаги 
за  счет  зимних,  весенних  и  летних  осадков.  В  случае  с  суданской  травой  почвенная  влага  ею 
используется меньше. 
В  посевах  кукурузы  и  смеси  кукурузы  с  подсолнечником,  содержание  продуктивной  влаги 
перед  уборкой  было  наименьшим  –  31.4  –  40.6  мм.Вследствие  большого  потребления  влаги 
растениями  кукурузы,  подсолнечника  получены  высокие  урожаи  этих  культур.  Под  другими 
культурами содержание влаги было примерно одинаковым. 
Внесение рекомендованных доз удобрений в подавляющем большинстве случаев приводило к 
снижению количества продуктивной влаги в почве и к большему водопотреблению почвенной влаги. 
Коэффициент  водопотребления  -  это  количество  влаги,  затрачиваемое  на  формирование 
единицы  сухой  биомассы.  Как  показали  наши  наблюдения,  этот  коэффициент  специфичен  для 
каждой  культуры  и  меняется  в  зависимости  от  климатических  особенностей,  вегетационного 
периода, уровня почвенного плодородия, доз удобрений и других факторов (таблица 3). 

247 
 
Таблица 3. Коэффициенты водопотребления кормовых культур по годам и в среднем за 3 года 
 
Культуры севооборота 
Годы учетов 
Коэффициенты водопотребления 
I фон 
II фон 
III фон 
Озимая рожь 
1991 
1992 
1993 
В среднем 
0.53 
2.45 
1.68 
1.55 
 
0.53 
2.45 
0.80 
1.26 
0.53 
2.45 
0.94 
1.36 
Кукуруза 
1991 
1992 
1993 
В среднем 
1.44 
1.49 
2.74 
1.89 
1.75 
1.49 
4.35 
2.53 
1.63 
1.30 
3.67 
2.20 
Суданская трава 
1991 
1992 
1993 
В среднем 
1.51 
19.7 
2.61 
7.94 
1.51 
23.1 
2.73 
9.11 
1.51 
19.9 
4.02 
8.47 
Ячмень 
1991 
1992 
1993 
В среднем 
1.87 
4.23 
4.66 
3.58 
1.92 
4.24 
3.70 
3.28 
1.98 
4.25 
3.85 
3.36 
Овес+ горох 
1991 
1992 
1993 
В среднем 
1.37 
1.09 
1.75 
1.40 
1.25 
1.46 
1.69 
1.46 
1.47 
1.33 
1.49 
1.43 
 
 
 
 
Оценка  культур  севооборотов  по  этому  показателю  позволяет  выделить  засухоустойчивые, 
урожайные и отзывчивые к удобрению виды культур. Анализ результатов исследований показывает
что коэффициент водопотребления (Кв) является изменчивым показателем. Наименьший Кв 
был у люцерны – 1.33 мм/га/ц. Это говорит об экономном, рациональном расходовании влаги 
посевами  люцерны  и  расточительным  –  в  посевах  суданской  травы.  Экономно  используют  влагу 
посевы  овсяно-гороховой  смеси,  озимой  ржи  и  редьки  масличной,  кукурузы.  Определение  Кв 
кормовых  культур  по  фонам  удобрений  показывает,  что  здесь  какой  –  либо  закономерности  не 
имеется. Например, посевы ячменя в 1992 году при применении удобрений увеличивали расход влаги 
на единицу урожая, в 1993 году – уменьшали. 
Такая картина наблюдается и по другим культурам. Очевидно, это связано с условиями роста 
и развития растений. В увлажненные годыКв снижается при  применении удобрений, что связано  с 
определенной  согласованностью  между  минеральным  и  водным  питанием  растений.  Наоборот,  в 
сухие  годы  отдачи  от  внесения  минеральных  удобрений  нет,  т.е.  идет  даже  снижение  урожая  иКв 
повышается. 
Можно констатировать, что Кв в условиях опыта зависит в сильной степени от вида кормовых 
культур  и  являлся  специфическим  показателем,  и  наблюдалась  большая  разница  между  ними.  Во-
вторых,  Кв  зависит  от  метеорологических  особенностей,  доз  удобрений.  В  лучшие  увлажненные 
годы, когда минеральные удобрения эффективны, Кв снижается, при применении в засушливые годы, 
наоборот, повышается. 
Обработка данных осадков за вегетацию, продуктивной влаги перед посевом, после посева, по 
фонам удобрений дали следующие коэффициенты водопотребления: 
- у озимой ржи – Кв колебался в пределах 1.26 - 1.55; 
- у кукурузы – 1.89 – 2.53; 
- у суданской травы – 7.94 – 9.11; 
- у ячменя –3.28 – 3.58; 
- у смеси овса с горохом – 1.40 – 1.46. 
 
 
 

248 
 
Литература 
 
1.Курманбаев 
С.К.  Совершенствование  экономических  отношений  сельскохозяйственных 
предприятий Республики Казахстан. Семей, 2012, 259 с 
2.Курманбаев  С.К.,  Бурдинов  В.Е.  и  др.  Рациональная  организация  территории  Семипалатинского 
Прииртышья- главный фактор самообеспечения населения продуктами питания. Монография. Семей, 
2004, 278 с 
3.Зональные системы земледелия. Алма-Ата, Кайнар, 1987, 231 с 
4.Исабаев  С.  Режим  орошения  кормовых  культур  (кукурузы  и  люцерны)  в  низовьях  реки  Талас  : 
диссертация ... кандидата сельскохозяйственных наук : 06.01.02  267 c. , ил(Rgb.ru) 
 
АУЫЛШАРУАШЫЛЫҚ ДАҚЫЛДАРЫНЫҢ СУАРУ РЕЖИМІ ЖӘНЕ МАЛ АЗЫҚТЫҚ 
АУЫСПАЛЫ ЖЕРЛЕРДЕГІ СУ РЕЖИМІ 
С.К. Курманбаев, С.Н. Сагандыков 
 
 
Әр түрлі дақылдарда суару режимы бірыңғай болуы мүмкін емес. Суарудың жоғары сапасы 
топырақтың су сіңу қабілетімен бірге суару техникасының элементтерінің және жер бетінің 
еңкіштігінің  сәйкестігіне  байланысты.    Мал  азығы  дақылдардың  анықталған  су  тұтыну 
коэффициенті тыңайтқыштар пайдаланумен ешқандай байланыстығы жоқ екені анықталды. 
 
CROP IRRIGATION REGIME AND WATER REGIME IN FODDER CROP ROTATIONS 
S.K. Kurmanbaev, S.N. Sagandykov 
 
Irrigation regime in different cultures may be different. High quality of irrigation depends on how 
it is determined the optimal combination of elements of irrigation technique based on soil permeability 
and slope of irrigated land. Determination of the coefficient water using of forage croups shows the laws 
are not observed. 
 
 
УДК: 633 
  
Т.В. Хасанова, С.К. Курманбаев  
Государственный университет им. Шакарима г. Семей 
 
МИНИМАЛЬНАЯ ОБРАБОТКА ПОЧВЫ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ 
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР 
 
Аннотация:  проведенные  исследования  показали,  что  с  ростом  культуры  земледелия, 
увеличением  производства  удобрений  и  химических  средств  защиты  растений  создалась 
возможность  частичного  сокращения,  а  в  ряде  случаев  и  полного  исключения  механических 
обработок  в  период  ухода  за  посевами  пропашных  культур.  В  этой  связи  приобретает  важное 
значение исследования по минимизации обработок почвы при возделывании кукурузы, основанные на 
применении высокопроизводительной широкозахватной техники, комбинированных машин и орудий, 
а  также  более  эффективных  гербицидов.  Принципы  минимализации  наиболее  полно  воплощены  в 
плоскорезной,  консервирующей  (чизельной),  мелкой,  поверхностной  и  так  называемой  нулевой 
обработках почвы. 
 
Ключевые слова: минимальная обработка почвы, яровая пшеница, посев семян,почва. 
 
Актуальность  исследований.  Эффективность  производства  зерна  и  кормов  в  хозяйствах  в 
большей  степени  зависит  от  структуры  посевных  площадей,  в  основу  которой  должны  быть 
положены следующие факторы: 
- учет биологических характеристик ресурсов и биоклиматического потенциала зоны; 
-  ведение  адаптивного  растениеводства,  основанного  на  районировании  культур  с  учетом 
биологических особенностей конкретных сортов и их приспособленности к экологии зон; 
- экологической и экономической эффективности системы машин; 

249 
 
- соответствия структуры посевных площадей культур трудовым и материально-техническим 
ресурсам каждой зоны. 
Можно  повысить  валовой  сбор,  например,  зерна  за  счет  трех  основных  факторов 
интенсификации: 
- применения минеральных удобрений; 
- внедрении новых сортов; 
- соблюдение зональных и микрозональных технологий возделывания сельскохозяйственных 
культур. 
Цель и задачи исследований. Целью исследований является разработка и внедрение научно-
обоснованной технологии возделывания яровой пшеницы, кукурузы с использованием минимальной 
обработки почвы. 
Задачи исследований: 
1.
 
Изучить  литературные  данные  о  возможности  применения  минимальной  обработки  почвы в 
Семейском регионе; 
2.
 
Проследить формирование посевного ложа для семян при подготовке земли под посев; 
3.
 
Сформировать оптимальную для возделывания яровой пшеницы плотность почвы; 
4.
 
Создать условия для оптимизации влагообеспеченности почвы; 
5.
 
Используя системные гербициды свести к минимуму засоренность почвы. 
Объектом исследований были яровая мягкая пшеница и кукуруза на 
зеленый корм. 
Методика  и  результаты  исследований.  В  конце  двадцатого  века  в  хозяйствах  Восточного 
региона  получали  стабильные  и  относительно  высокие  урожаи  яровой  пшеницы  (17  ц/га  зерна  и 
более).  Сейчас  площади  ее  возделывания  незначительны.  Некоторые  элементы  технологии 
возделывания  этих  культур  разрабатывались  в  1970-1975  года.  Тогда  наука  доказала,  что  за  счет 
внедрения  нулевой  минимальной  обработки  почвы  под  яровую  пшеницу  можно  увеличить  валовой 
сбор  зерна  в  регионе  почти  в  1.5  раза.  На  данный  момент  никто  из  ученых  данного  региона  не 
работает  по  этому  направлению.  Желательно  изучить  сравнительную  продуктивность  яровой 
пшеницы  разных  сроков  посева  при  нулевой  обработке  почвы  в  течение  2-3  лет,  выявить 
оптимальные  сроки  посева,  дать  предложения  по  увеличению  валового  сбора  яровой  пшеницы  в 
регионе 
Результаты  научных  исследований  утверждают,  что  в  данном  регионе  должна  преобладать 
знаменитая трехполка: пар - озимые – яровые. Сочетание в севооборотах озимых, яровых и пара при 
мелких  обработках  почвы,  даже  без  гербицидов,  обеспечат  относительно  высокие  урожаи, 
минимальные затраты на их получение, воспроизводство плодородия почв и умеренную засоренность 
посевов, особенно корнеотпрысковыми сорняками. Исходя из этих рекомендаций, мы хотим 
 
сократить число обработок пара и не спешить с первой обработкой почвы перед посевом. 
Дело  в  том,  что  корнеотпрысковые  сорняки  особенно  жизнеспособны  в  начале  лета.  Если 
попытаться  их  уничтожить  в  фазу  всходов  –  формирование  розетки  листьев,  то  они  дают  бурное 
отрастание новых всходов и затем уже генеративных побегов не дают. Попытки «добить» корневые 
отпрыски  последующим  истощением  требует  проведения  не  менее  5-7  обработок.  Если  же  мы 
позволим  всходам  корнеотпрысковых  сорняков  «закачать»  питательные  вещества  в  корни,  то  они 
дают массовое отрастание генеративных побегов, и уничтожение их в фазу цветения  не провоцирует 
столь бурного отрастания новых сорняков из спящих почек, потому что время уходит, биологическая 
активность резко снижается. [1] 
Физиологические  старые  подземные  побеги  осотов  уже  столь  активно  как  молодые,  на 
плотной  почве  не  размножаются.  Вторые  всходы  осота  желтого  и  бодяка  лучше  уничтожить 
гербицидами  и  последующими  истощающими  обработками.  Кроме  того,  длительное  применение 
минимальной (нулевой) обработок почвы приводит к утрате осотом розовым (бодяком) способности 
образовывать горизонтальные корневые отпрыски, а у осота желтого наблюдается их поверхностное 
расположение  и  иссушение.  На  плотной  почве  отрастание  осотов  с  глубины  менее  10  см 
прекращается. В целом минимизация обработки почвы в сочетании с плодосменными севооборотами 
способствует снижению засоренности посевов осотами. Все остальные сорняки (кроме пырея) легко 
уничтожаются двукратной обработкой паров. 
В  энергосберегающем  земледелии  важен  правильный  выбор  сроков  посева  и  способов 
предпосевной  обработки  почвы.  Они  определяются  предшественниками,  типом  и  степенью 
засоренности поля, а также складывающимися погодными условиями. При этом должны соблюдаться 
следующие правила: 

250 
 
- заовсюженные поля засеваются после массовых всходов и уничтожения овсюга; 
- паровые участки засеваются в начале оптимальных для зоны сроков; 
-  поля,  засоренные  поздними  яровыми  сорняками,  лучше  засевать  в  более  ранние  сроки 
культурами сплошного сева – такими, как горохо-овсянная смесь на зеленый корм, сенаж; 
-  предпосевная  обработка  должна  проводиться  культиваторами  всех  типов,  оборудованными 
приставками для выравнивания, мульчирования поверхности, вычесывания сорняков. 
Необходимые требования к предпосевной обработке: 
- полное уничтожение сорняков; 
- формирование уплотненного семенного ложа на заданной глубине; 
- выравнивание, мульчирование поверхности поля; 
- формирование мелкокомковатого верхнего слоя почвы. В сухие весны нельзя пересушивать 
почву излишними рыхлениями, поэтому на относительно чистых от сорняков полях возможен посев 
без предпосевной обработки сеялками прямого сева; 
-  на  засоренных  поздними  яровыми  сорняками  полях  желательно  боронование  посевов  до  и 
после всходов; 
-  стерневые  фоны  должны  засеваться  в  конце  оптимальных  для  зоны  сроков  сева  с 
предпосевной обработкой почвы; 
-  на  полях,  засоренных  корнеотпрысковыми  сорняками,  целесообразнее  ранние  сроки  сева  с 
обязательной  последующей  химической  обработкой  всходов.  На  таких  участках  нежелательно 
размещение пропашных культур. 
Проведенные  исследования  показали,  что  с  ростом  культуры  земледелия,  увеличением 
производства удобрений и химических средств защиты растений создалась возможность частичного 
сокращения,  а  в  ряде  случаев  и  полного  исключения  механических  обработок  в  период  ухода  за 
посевами  пропашных  культур.  В  этой  связи  приобретает  важное  значение  исследования  по 
минимизации  обработок  почвы  при  возделывании  кукурузы,  основанные  на  применении 
высокопроизводительной  широкозахватной  техники,  комбинированных  машин  и  орудий,  а  также 
более  эффективных  гербицидов.  Принципы  минимализации  наиболее  полно  воплощены  в 
плоскорезной,  консервирующей  (чизельной),  мелкой,  поверхностной  и  так  называемой  нулевой 
обработках почвы. 
В  исследованиях  не  выявлено  существенных  различий  по  влиянию  способов  основной 
обработки  почвы  и  механических  приемов  ухода  за  посевами  кукурузы  на  структуру  почвы  и  ее 
водопрочность в слое 10-30 см. В тоже время установлено, что проведение плоскорезной обработки 
по  сравнению  с  отвальной  вспашкой  обеспечивает  более  полное  сохранение  от  разрушения 
агрономически ценной части почвенных агрегатов в слое 0-10 см. В среднем за 5 лет наблюдений в 
фазе 10-12 листьев у кукурузы содержание агрономически ценных агрегатов в почве на безотвальной 
обработке было выше на 2.9%. 
Повышение  содержания  агрономически  ценных  частиц  в  почвенной  структуре 
способствовала и минимализация обработок. Так, при двух междурядных обработках содержание их 
снизилось  на  6.2-8.3%,  а  количество  пылеватых  частиц  повысилось  на  2.9-4.9  %,  что  в  целом 
свидетельствует об ухудшении структуры почвы при интенсивной системе механических обработок 
(таблица  1).  Отрицательное  воздействие  рыхления  на  оструктуренность  почвы  проявлялось 
независимо  от  наличия  или  отсутствия  на  поверхности  стерни.  Количество  водопрочных  агрегатов 
также снижалось при увеличении числа обработок [2]. 
 
 
 

251 
 
Таблица 1 – Влияние обработок на структурно-агрегатный состав слоя почвы 0-10 см  
(средняя за 2 года) 
 
Один  из  наиболее  существенных  агрофизических  показателей  –  плотность  почвы.  С  ней 
связаны  водный,  воздушный,  тепловой  режимы,  интенсивность  микробиологических  процессов, 
распространение корневой системы растений и др.  Многочисленными исследованиями установлено, 
что на тяжелосуглинистых почвах при плотности 1.35 г/см

урожай кукурузы на 20 % ниже, чем при 
плотности  1.1  г/см
3
(контроль),  а  при  1.60  г/см

он  ниже  по  сравнению  с  контролем  на  40%  (Ревут, 
1972) [3]. 
Основная  доля  энергозатрат  при  возделывании  культур  приходится  на  механическую 
обработку  почвы.  Эти  затраты  можно  сократить,  если  четко  представить  себе  задачи  обработки  и 
владеть арсеналом средств их решения, особенно при высокой степени биологизации земледелия. 

Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   31   32   33   34   35   36   37   38   ...   53




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет