Рис. 15. Расхождения между величи-
Рис. 16. График оценок качества вы-
пой фактических отклонений от точки
полнения гимнастического элемента с
попадания и ее самооценкой испол-
интервалами 1—2 дня (сплошная ли-
нителем при формировании навыка
ния) и свыше 3 дней (пунктирная
укола рапирой в цель (по А. Ц. Пуни)
линия) (по В. Д. Мазниченко, перера-
ботано)
параметрах совершаемых движений, что обеспечивается, в част-
ности, посредством регулярного проговаривания своих представ-
лений о
тех или иных «опорных точках» под контролем и с кор-
ректировочными замечаниями преподавателя, который использует
при этом, разумеется, и данные объективной регистрации пара-
метров
4
движений.
2. Нарушение меры нагрузки и преемственности эффекта
занятий. Хотя формируемое двигательное умение на втором этапе
меньше поддается отрицательному влиянию утомления, чрезмерно
большое число повторений, завышенный общий уровень нагрузок,
нерациональное чередование их с отдыхом, очень большие интерва-
лы между занятиями (рис. 16) могут быть причинами существенного
ухудшения качества действия. Пути предупреждения такого рода
нарушений очевидны: нужно соблюдать указанные правила
целесообразной регламентации режима упражнений.
3. Форсированное увеличение скорости движений и степени
силовых напряжений. Об этой причине ошибок и условиях ее
исключения уже говорилось. Одновременно важно учитывать, что
формирование техники действия на втором этапе необходимо все
теснее связывать с повышением уровня проявления функциональных
возможностей организма, иначе будет тормозиться развитие
двигательных
способностей и техника движений окажется приспо-
собленной лишь к заниженному уровню их проявления.
На этом этапе практически в каждом занятии, посвященном
углубленному разучиванию действия, есть смысл проводить теку-
щую учебную прикидку на качество его выполнения, т. е. выполнять
его с
некоторым числом попыток как контрольное упражнение.
Установка при этом должна быть не столько на максимальную
мобилизацию физических сил, сколько на точность движений
145
и другие показатели совершенствования техники (слаженность,
ритмичность и т.п.), для чего важно четко оговаривать условия
выполнения и оценки действия с использованием по возможности
наглядных объективных критериев.
2.3.
Третий этап
(
результирующая отработка действия)
2.3.1. Решаемые задачи
На этом этапе реализуется конечная цель обучения действию, т. е.
достигается итоговый целевой результат, намечаемый в
пределах
относительно завершенного цикла обучения отдельно взятому
действию. В рассматриваемом случае это предполагает, кроме
прочего, такую отработку действия, которая приводит к образованию
прочного двигательного навыка, доведенного до определенной
степени совершенства*. Этим, однако, не исчерпывается весь смысл
достигаемой цели. Она состоит в том, чтобы
обеспечить заданный
уровень овладения действием, необходимый для эффективного
использования его в жизненной практике и (или) для дальнейшего
совершенствования в двигательной деятельности. О с н о в н ы е
з а д а ч и здесь заключаются в следующем:
1) довести процесс освоения всех сторон действия (ориентиро-
вочной, собственно исполнительной и контрольной) до уровня
превращения двигательного умения в навык;
2) обеспечить необходимую степень стабильности и вариатив-
ности двигательного навыка, надежности и экономичности техники
действия;
3) гарантировать необходимое соответствие между техниче-
скими характеристиками движений и уровнем развития двигательных
качеств (способностей) применительно к условиям эффективного
использования действия, добиться в итоге необходимой степени его
результативности.
Из
сказанного ранее о закономерностях формирования двига-
тельного навыка (1.1) должно быть ясным, что реализация пере-
численных задач связана с существенными преобразованиями как
ООД, так и механизмов непосредственного управления движениями.
ООД в
этой стадии формирования действия как бы свертывается —
Достарыңызбен бөлісу: