пощенности движений, связанной с
излишней (не соответствующей
объективным условиям выполнения действия) активностью
мышечных сокращений, излишним включением в действие различ-
ных мышечных групп, в частности мышц-антагонистов, неполным и
(или) замедленным переходом мышц в фазу расслабления. Известно,
что как тоническая, так и координационная напряженность серьезно
препятствует формированию совершенной техники двигательных
действий, ухудшает их общую результативность, сдерживает, в
частности, проявления скорости и мощности движений, способствует
утомлению (из-за излишних затрат мышечной энергии). Воспитание
умения регулировать мышечный тонус и чередовать мышечные
напряжения с
расслаблением по ходу движений составляет поэтому
существенный компонент физического воспитания.
При опенке
способности к рациональному мышечному расслаблению кроме визу-
ально воспринимаемых качественных показателей (непринужденности позы, раско-
ванности движений и т. п.) учитывают инструментально получаемые количест-
венные критерии. С
помощью миотонометров, например, выявляют разницу между
показателями твердости мышц в напряженном и расслабленном состоянии (чем
больше разница, тем выше степень произвольного расслабления); с
помощью
электромиографов определяют разницу между
латентным временем сокращения
(ЛВС) и латентным временем расслабления (ЛВР) мышц (по мере совершенствования
способности избирательно управлять мышечным сокращением и расслаблением ЛВР
становится короче, чем ЛВС).
При всей динамичности двигательных актов они всегда связаны с
поддержанием относительно устойчивого положения тела (опе-
ративной позы), т. е. обеспечением равновесия как состояния,
которое достигается в результате противодействия силам, вызываю-
щим отклонение тела от целесообразного положения: силам инерции,
реакции
опоры и др. Без поддержания определенной устойчивости
позы было бы невозможным ни сохранение статических положений,
необходимых в повседневной жизни (в том числе основной стойки —
положения
прямостояния),
ни
эффективное
выполнение
двигательных действий. Роль устойчивости позы, понятно, особенно
существенна при выполнении действий в
условиях,
способствующих
ее нарушению (при малой площади опоры, при вращательных
движениях и т. д.). Этим определяется жизненно важное значение
того, что принято называть
«способностью поддерживать
равновесие», т. е. способности обеспечивать устойчивость позы в
статических положениях и ее балансировку во время перемещений.
Общим внешним показателем этой способности является степень
устойчивости позы, определяемая по самому факту сохранения
заданного положения тела в условиях, затрудняющих поддержание
равновесия (например, в стойке на одной ноге с горизонтальным
наклоном туловища на гимнастическом бревне), по величине откло-
нений занимаемого телом положения от заданного, а также по факту
устранения отклонений и времени, затраченному на это (по визу-
альным данным или, при точной оценке, по данным специали-
зированных измерительных устройств, в частности стабилографи-
ческих платформ).
162
Устойчивость позы, как известно из физиологии, обеспечивается на определенных
уровнях так называемыми установочными рефлексами (статическими и -
ятокинетичегкими), а в целом — целесообразной регуляцией позы с помощью
реиепторных систем (проприорецепторов. вестибулярного аппарата и других) на
основе врожденных и приобретенных координационных механизмов*. Особенности
поддержания равновесия при выполнении различных двигательных действий
обусловлены характерными для них взаимодействием внешних и внутренних сил,
влияющих на устойчивость позы, соотношением сенсорных коррекций, обеспечи-
вающих регулирование позы и движений (из-за неодинаковых требований к раз-
личным органам чувств в условиях различных действий), своеобразием конкретных
форм координации движений. Не удивительно, что. показатели равновесия в
различных упражнениях нередко
мало коррелируют,
особенно если сравнивать их в
статических и динамических упражнениях. Так бывает даже тогда, когда упражнения
сходны по внешней форме (например, в позе «ласточка» на гимнастическом бревне и
при скольжении на коньке).
В зависимости от соотношения моментов динамики и статики в
различных позах и по ходу их изменений в одних случаях требуется
поддерживать преимущественно с т а т и ч е с к о е р а в н о в е с и е
(например, при стойке на руках, удержании штанги над головой), в
других — д и н а м и ч е с к о е р а в н о в е с и е , когда моменты
статики мимолетны и поза видоизменяется
по ходу движений,
сохраняя в то же время общую устойчивость (например, в лег-
коатлетическом беге, беге на коньках, лыжах). В целом же устойчи-
вость позы, согласно многим исследовательским данным, достигается
как тоническими напряжениями мышц, фиксирующими те или иные
положения звеньев тела, так и постоянными (подчас незаметными)
корректировочными движениями. При этом во многих случаях
ведущую роль играет установка не на жесткую фиксацию позы, а на
оптимальное балансирование в ней, благодаря которому равновесие
постоянно восстанавливается как бы в
потоке нарушений,
вызываемых отклоняющими факторами. Способность поддерживать
равновесие в этом смысле есть прежде всего способность к
оптимальному балансированию в статических и динамических позах.
1.2.
Задачи, решаемые в
процессе воспитания
двигательно-координационных и некоторых связанных с
ними способностей
Общие задачи, реализуемые на всем протяжении многолетнего
процесса воспитания двигательно-координационных способностей,
состоят в том, чтобы оптимизировать их развитие, обеспечив:
1) совершенствование способности строить (осваивать по имею-
щемуся образцу или создавать самостоятельно) новые формы дви-
гательных действий, достигая при этом необходимой точности, эко-
номичности и эффективности движений;
2) совершенствование
способности преобразовывать (перестраи-
* Подробнее см.: Физиология мышечной деятельности. М., ФиС, 1982, раз-
дел 3.7.
Достарыңызбен бөлісу: