ющего упражнения побуждают прибегать к обобщенным критериям,
объединяющим ряд объективных и субъективных признаков тяжести
ее воздействия. Примером может служить широко известная
примерная классификация нагрузок по степени вызываемого ими
общего утомления и чувства усталости (табл. 2). Существенно, что
при таком подходе учитывается, пусть хотя бы приблизительно, и
психический компонент нагрузки. Надежные способы его оценки пока
находятся в стадии поиска. Для приближенной оценки пользуются
эмпирически разработанными шкалами психической напряженности
нагрузки (в условных рангах, баллах и т. п.). Излишне пояснять, что
такого рода критерии могут быть полезны для нормирования нагрузок
лишь в
сочетании с объективными данными, которые возможно
точно отражали бы параметры объема и интенсивности нагрузки с ее
«внешней» и «внутренней» стороны.
1.2.2. Роль и типы интервалов отдыха в процессе
упражнений
Разновидности отдыха; его восстановительная и регулирующая
роль. Целесообразное использование нагрузок в процессе фи-
зического воспитания неразрывно связано с
нормированием и нап-
равленным регулированием интервалов отдыха между упражнени-
ями, их повторениями и занятиями в целом. Отдых вводится при этом
в двух разновидностях: собственно отдых,
или п а с с и в ный
о т д ы х (относительный покой, сменяющий двигательную активность),
и а к т и в н ы й о т д ы х (отдых, организуемый посредством
переключения на деятельность, отличающуюся от той, которая
вызвала утомление, и способствующую восстановлению рабо-
тоспособности)*. В
процессе физического воспитания отдых в обеих
своих разновидностях является прежде всего необходимым условием
восстановления уровня работоспособности, снизившегося в результате
нагрузки, и тем самым создает предпосылки возобновления
деятельности. Вместе с тем регулирование интервалов отдыха
служит одним из средств оптимального управления общим эффектом
упражнений.
В к а ч е с т в е у с л о в и я в о с с т а н о в л е н и я и н т е р валы
о т д ы х а в х о д е к а ж д о г о о т д е л ь н о г о зан я т и я
устаналиваются в
соответствии с необходимостью гарантировать
определенную
степень
восстановления
оперативной
рабо-
тоспособности к моменту очередного повторения упражнения либо к
моменту выполнения очередного нового упражнения, включенного в
данное занятие. Одновременно учитывают необходимость дать до-
статочно значительную суммарную нагрузку, но не допустить пе-
реутомления. И н т е р в а л ы м е ж д у з а н я т и я м и нормиру-
* «Феномен активного отдыха», открытый, как известно, И. М. Сеченовым на
примере восстановительных явлений при чередовании локальной мышечной работы
(руками, ногами), в настоящее время понимается широко — как всякое чередование
различных видов деятельности, даюшее эффект ускоренного восстановления
работоспособности.
58
ют с таким расчетом, чтобы обеспечить обычное, либо избыточное,
либо как минимум частичное восстановление уровня работо-
способности по отношению к видам работы, составляющим содер-
жание очередного занятия. Вместе с тем исходят из необходимости
гарантировать преемственность эффектов каждого предыдущего и
последующего занятий, но не допустить перетренированности.
В интервалах между упражнениями в ходе занятия активный и пассивный отдых
часто комбинируется. Причем если упражнение связано со значительной (но не
предельной) нагрузкой и надо создать условия для возможно полного восстанов-
ления к следующему повторению, предпочтительно сочетание активный-пассивный
отдых (например, в интервалах между подходами к штанге вначале включаются
неторопливая ходьба, или легкие пробежки, или упражнения в расслаблении, а затем
отдых сидя). Противоположное сочетание (пассивный-активный отдых), как
неоднократно проверено в экспериментах, сопровождается обычно меньшим
эффектом восстановления. При выполнении кратковременных упражнений и
относительно небольших интервалах между ними, а также при необходимости
предъявить достаточно большую суммарную нагрузку нередко используют лишь
активный отдых (ходьбу или легкий бег «трусцой» между ускорениями, дыхательные
упражнения в расслаблении между серийно повторяемыми силовыми упражнениями и
т.д.). В
интервалах же между занятиями практически всегда есть элементы и
активного, и пассивного отдыха.
Весьма существенно, что регулирование интервалов отдыха в про-
цессе физического воспитания не только направлено на обеспечение
восстановления, но и служит о д н и м из о с н о в н ы х с р е д с т в
у п р а в л е н и я
о б щ и м
э ф ф е к т о м
у п р а ж н е н и й ,
н а г р у з о к . Ведь ближайший, следовой и кумулятивный эффекты
упражнений зависят, кроме прочего, от величины интервала времени
между окончанием предыдущего и началом последующего
упражнения или между повторениями одного и того же упражнения.
При различных интервалах воздействие очередного упражнения или
повторения будет приходиться на различные фазы следовых
процессов, обусловленных предыдущим воздействием (фазу
относительной нормализации функционального состояния организма,
суперкомпенсаторную либо иную фазу — см. 1.1.3), по-разному
взаимодействовать со следовым эффектом и в зависимости от этого
давать принципиально неоднозначные кумулятивные ре
1
зультаты.
Достарыңызбен бөлісу: