И з д а т е л ь с т в о • н а у к а • Москва • 1980 «Русская грамматика» содержит описание граммати­ ческого и звукового строя современного русского литера­ турного языка. Книга


§ 1716, 1917), могут включать в свой состав конст­



Pdf көрінісі
бет17/1108
Дата24.05.2022
өлшемі13,11 Mb.
#35558
түріКнига
1   ...   13   14   15   16   17   18   19   20   ...   1108

§ 1716, 1917), могут включать в свой состав конст­
рукции разной стилистической окрашенности, при­
надлежащие либо всем сферам литературного язы­
ка, либо речи только письменной или только разго­
ворной. При изучении синтаксического строя лите­
ратурного языка разговорная литературная речь 
служит столь же необходимым источником, как и 
речь письменная. Стилистическая или функцио­
нальная закрепленность конструкции, принадлеж­
ность ее лишь к одной какой­то языковой сфере не 
выводит эту конструкцию за пределы языковой сис­
темы, системных языковых отношений и противо­
поставлений.


▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
ПОДЧИНИТЕЛЬНЫЕ СВЯЗИ СЛОВ
И СЛОВОСОЧЕТАНИЯ
*
ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ
§ 1720. В предложении, взятом отдельно или 
входящем в какой­либо отрезок связной речи, в 
текст (см. § 1890), словоформы предстают в синтак­
сических связях и отношениях, организующих 
предложение в целостную единицу сообщения. Од­
нако синтаксические связи в предложении неодно­
родны. Одни из этих связей идут непосредственно 
от слова как лексико­грамматической единицы, 
предопределены им и не зависят от тех синтаксиче­
ских функций, которые это слово выполняет в 
предложении; другие связи возникают в предложе­
нии и обусловлены синтаксическими позициями 
соединяющихся словоформ. Так, в предложении 
Под вьюгой, что метет над головой, Под ливнем
над равниною гудящимЯ не сойду с постакак ча-
совой, Поставленный
бессонным
разводящим
(Ванш.) представлены (помимо союзных связей, 
которые пока здесь не рассматриваются) несколько 
видов связей. Это, во­первых, связи в таких сочета­
ниях, как гудящий над равниной, метет над голо-
вой, (не) сойду с поста, бессонный разводящий
во­вторых, связь подлежащего со сказуемым (я 
не сойду с поста); в­третьих, связь имени в форме 
тв. п. со знач. действующего субъекта (разводящим
со страдат. причастием; в­четвертых, связь обстоя­
тельственно значимых словоформ со всем осталь­
ным составом определяемого ими предложения: 
Под вьюгой, под ливнем — я не сойду с поста. В 
первом случае перед нами связь, предопределенная 
словом независимо от его роли и места в предложе­
нии: во всех своих формах, в любых синтаксиче­
ских позициях или взятый изолированно, глагол 
гудеть может иметь при себе определяющую форму 
над чем (гудеть над равниной, над лесом, над мо-
рем...), глагол сойти — определяющую его форму с
чего (сойти с поста, с корабля, со сцены...), суще­
ствительное разводящий — согласуемое определе­
ние (бессонный, бдительный... разводящий). Такая 
синтаксическая связь, реализующаяся в предложе­
нии, но предопределенная не синтаксической пози­
цией слова, а самим словом, далее будет называться
п р и с л о в н о й
п о д ч и н и т е л ь н о й
с в я з ь ю.
Во втором, третьем и четвертом случаях дело 
обстоит иначе. Связь подлежащего со сказуемым не 
есть связь слова во всей системе его форм с формой 
другого слова: это всегда соединение двух вполне 
определенных форм слов, причем это соединение 
осуществляется в совершенно конкретных синтак­
сических позициях. Точно так же в сочетании по-
ставленный разводящим соединились не глагол 
поставить (в любой своей форме) с формой тв. п. 
со знач. действующего субъекта, а именно и только 
страдат. причастие; ср. нормальное: Часовые по-
ставлены разводящим или Дом построен рабочими
и неправильное *поставить часовых разводящим
или *построить дом рабочими. В четвертом случае 
связь словоформ со всем составом предложения 
также не вызвана распространением какого­то от­
дельного слова и возникает только в предложении 
(см. об этом § 1985, 2007, 2022). Таким образом, в 
случаях втором, третьем и четвертом имеют место 
не присловные подчинительные связи, т. е. не такие 
связи, которые обусловлены собственными внут­
ренними свойствами слов как отдельных лексико-
грамматических единиц, а такие связи, которые 
предопределены синтаксическими позициями тех 
или иных форм слов в предложении.
Точно так же, например, в предложениях Я по-
лучил эту бандероль распечатаннойМальчик надел
рубашку неглаженнойБольному нужно дать моло-
ко горячим связи получить бандероль, эта банде-
рольнадеть рубашкудать молоко больному явля­
ются присловными связями; в случаях же получил
бандероль распечатанной, нужно дать молоко го-
рячимнадел рубашку неглаженной прилагательные 
в форме тв. п., связанные одновременно и с глаго­
лом, и с именем (см. § 2003), занимают позицию, 
возникающую только в предложении.
Присловные и неприсловные связи противопос­
тавляются друг другу на основе целых комплексов 
признаков. 
К 
этим 
признакам 
относятся: 
1) факторы, предопределяющие связь; 2) форма свя­
зи, ее внешняя организация, т. е. формальное выра­
жение зависимости; 3) отношения, возникающие в 
образовавшемся соединении; 4) само это соедине­




Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   13   14   15   16   17   18   19   20   ...   1108




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет