И з д а т е л ь с т в о • н а у к а • Москва • 1980 «Русская грамматика» содержит описание граммати­ ческого и звукового строя современного русского литера­ турного языка. Книга


ПРЕДЛОЖЕНИЯ С ОТРИЦАНИЕМ И СОЮЗОМ чтобы не



Pdf көрінісі
бет866/1108
Дата24.05.2022
өлшемі13,11 Mb.
#35558
түріКнига
1   ...   862   863   864   865   866   867   868   869   ...   1108
Байланысты:
Русская-грамматика.-Том-II 123-126

ПРЕДЛОЖЕНИЯ
С ОТРИЦАНИЕМ И СОЮЗОМ чтобы не
(не проходит днячтобы не...)
§ 2998. Предложения с отрицанием и союзом 
чтобы не означают регулярность воспроизведения 
одной и той же ситуации. Обе части построены как 
отрицательные предложения. Однако частица не в 
обоих случаях лишена отрицательного значения: 
обе части содержат утверждение. Таким образом
эта конструкция идиоматизирована. Предикативная 
основа первой части организована сочетанием гла­
голов не проходит, не проходило, не прошло с род. 
пад. имени, называющим отрезок времени; во вто­
рой части отрицательная частица может отчленять­
ся от чтобы: она всегда относится непосредственно 
к глаголу­сказуемому. С той поры не проходило
неделичтобы не показалась на большой дороге его
крепкая крашеная тележка, запряженная парой
круглых лошадок (Тург.); Верите лигоду не прохо-
дитчтобы он мне денег не прислал (Л. Толст.); Не
проходит обеда и чаячтобы вы не поднимали шу-
ма (Чех.); Сколько ни вспоминаю Федора Шаляпина
в его прежней жизни, когда он часто гащивал у
меня в деревне и в Крыму, в Гурзуфе, не проходило
дня, чтобы
не
было
какой-либо
вспышки
(К. Коровин).
Предикативная основа первой части может 
строиться с участием форм нетне былоне бывало
Впрочем, не было года, чтобы в N-ском полку не
застрелили кого-нибудь из офицеров (Купр.); Еще
не бывало дня, чтобы мы не встретились (Кетл.); 
Нет днячтобы они не ссорились (разг. речь).
Значение регулярной повторяемости указывает 
на закономерный характер связи соотносимых си­
туаций; это сближает конструкции, построенные по 
схеме не проходит днячтобы не с предложениями 
со значением обусловленности. Вместе с тем такие 
конструкции не выходят за пределы выражающих 
отношения очередности временных предложений
поскольку первая их часть информирует о том, ка­
кой отрезок времени предшествует тому, о чем со­
общается во второй части. В этом смысле признак 
очередности представлен здесь так же, как в конст­
рукциях типа не прошло и неделикак; однако в этих 
последних признак регулярной повторяемости от­
сутствует (см. § 2996).
В предложениях типа не проходит дня, чтобы
не их основное значение всегда акцентируется: 
здесь подчеркивается, что отклонений от периодич­
ности и регулярности нет (ср.: Каждый месяц мать
получает от него письмо и Не проходит месяца
чтобы мать не получила от него письма).


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   862   863   864   865   866   867   868   869   ...   1108




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет