СЛОЖНОПОДЧИНЕННЫЕПРЕДЛОЖЕНИЯ 585 ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
3) В случае присутствия в главной части соче
тания существительного с предлогом в причинном
значении, занимающего идентичную синтаксиче
скую позицию по отношению к сказуемому: Она...
плакала о т ж а л о с т и и от того, что не могла решить, что же ей делать (Пауст.).
4) При позиционном разобщении частей союза:
Оттого нам невесело и смотрим мы на жизнь так мрачно, что не знаем труда (Чех.).
5) При непосредственной синтаксической зави
симости первой части союза от глаголасказуемого
главной части: Постороннему наблюдателю пока- залось бы, что они говорят чепуху, но это происхо- дило оттого, что они разговаривали шифрами (А. Н. Толст.); Это не была мещанская опрощен- ность, речь оставалась красивой. Такое впечатле- ние получалось оттого, что слова фразы звучали,
пели (Станисл.).
Как и для союза потому что (см. § 3031), сред
ством выделения семантического центра союза
здесь являются модальные частицы и вводные сло
ва: Все это имеет для меня неизъяснимую пре- лесть, может быть оттого, что я уже не увижу их (Гоголь); Неужели я должен отказаться от счастья только оттого, что она не имеет состоя- ния (А. Остр.); Вероятно оттого, что я выбегал на улицу без шапки и калош, у меня поднялся сильный жар (Чех.).
В отличие от конструкций с союзом потому что в конструкциях с союзами дифференцирующе
го типа модальнооценочные средства обладают не
дифференцирующей, а акцентирующей функцией:
характер причинной зависимости определяется
здесь семантикой самого союза.
