И з д а т е л ь с т в о • н а у к а • Москва • 1980 «Русская грамматика» содержит описание граммати ческого и звукового строя современного русского литера турного языка. Книга
ПОДЧИНИТЕЛЬНЫЕ СВЯЗИ СЛОВ И СЛОВОСОЧЕТАНИЯ
жүктеу/скачать 13,11 Mb. Pdf көрінісі
|
| 14
ПОДЧИНИТЕЛЬНЫЕ СВЯЗИ СЛОВ И СЛОВОСОЧЕТАНИЯ ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ ние, его внутренние признаки и его синтаксическое поведение. Так, например, образование сочетания гудеть над равниной предопределено способностью глагола подчинять себе падежную форму имени; в результате этого соединения между глаголом и именем возникают определительные (обстоятельст венные : пространственные) отношения; возникшее сочетание сохраняется при любом формальном из менении глагола (гудит над равниной, гудел над равниной, гудящий над равниной...); это сочетание входит в класс других сочетаний с теми же опреде лительными отношениями (сиять над лесом, гудеть над равниной, шуметь перед домом...) и подчиняет ся всем правилам синтаксического функционирова ния единиц этого класса. Если обратиться теперь к анализу синтаксиче ского соединения я не сойду с поста, то обнаружит ся, что весь комплекс его признаков — совершенно иной: сама связь компонентов здесь предопределена не свойствами местоимения я (меня, мною...) или сочетания сойти с поста, а тем, что эти формы за няли такие позиции в предложении, которые их синтаксически соединяют: связаны друг с другом синтаксические позиции, и через них — формы слов, занявшие эти позиции. Эта связь в данном конкретном случае выражается в координировании подлежащего и сказуемого по формам числа и по значению лица (1е лицо выражено местоимени емподлежащим лексически, глаголомсказуемым — формально); отношения между соединившимися словоформами оказываются предикативными: они относят в определенный временной план связь при знака и его носителя; так возникшее соединение представляет собою предложение, которое входит в класс простых предложений и подчиняется всем правилам синтаксического функционирования еди ниц этого класса. Аналогично могут быть рассмотрены и проти вопоставлены друг другу, например, соединения гудящий ливень, бессонный часовой, темная ночь и Ливень — гудящий; Часовой — бессонный; Ночь темная. В первом случае связь предопределена свойствами существительного: оно свободно под чиняет себе прилагательное, определяется им; при этом осуществляется такой вид формального упо добления зависимого слова слову господствующе му, которое действует при всех изменениях сущест вительного (гудящего ливня, гудящему ливню, гудя- щие ливни...); отношения между соединившимися единицами — собственно определительные; это — словосочетание. В случае же типа Ливень — гудя- щий; Ночь темная соединяются определенные формы слов, занявшие позиции подлежащего и ска зуемого; возникают обращенные в план настоящего отношения признака и его носителя; образуется предложение, т. е. единица, по комплексу своих характеристик не совпадающая с единицами типа темная ночь, гудящий ливень (см. об этом § 1912). жүктеу/скачать 13,11 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|