СИСТЕМА ПРОСТЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ 259 ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
В экспрессивном варианте коммуникативно не
расчлененных предложений подлежащее, на кото
ром сосредоточен интонационный центр, предшест
вует сказуемому: Но вот в е т е р н а б е ж а л, и зашумели верхушки (Тург.); В загородке т е л е - н о к п р о м ы ч а л (Тург.); Вот и л е т о н а с т а л о (Пришв.). В таких экспрессивных
конструкциях, оформляемых ИК1 или ИК2, на
блюдается тенденция к увеличению длительности
ударного гласного в интонационном центре.
§ 2279. К конситуативно зависимым относятся
предложения, в которых темасказуемое предшест
вует ремеподлежащему: Но они н е пришли.
П р и ш л и // р а з г р о м и п л е н (Пауст.);
Прощания вовсе не было. Б ы л о — // и с ч е з - н о в е н и е (Цвет.); И это был голос Юрия, сейчас же оборвавшего свой романс и весело закричавшего сестре: «Леночка, ушло!» У ш л о // м о л о к о (Кавер.); Предшествовала же болезни — простуда (А. Цветаева); Ему невдомек, что ничего не кончи- лось, напротив, н а ч и н а е т с я — // б е с - с м е р т и е (Нагиб.). Такие предложения отвеча
ют на частичный диктальный вопрос: «кто (что)
производит данное действие или испытывает дан
ное состояние?». Глаголтема в них обязательно
обозначает данное, — названное в предшествую
щем контексте или с очевидностью вытекающее из
конситуации.
При отсутствии специальных частиц, выделяю
щих рему (только, и, лишь), двусловные расчленен
ные предложения отличаются от аналогичных по
словорасположению нерасчлененных предложений
интонацией. В расчлененных предложениях воз
можно членение на две синтагмы и усиление сло
весного ударения на интонационном центре ремы.
Тема оформляется обычно ИК3, рема — ИК1.
П р и м е ч а н и е. В конкретных условиях речи го
ворящий может не использовать интонационные смысло
различительные средства, отличающие расчлененные
предложения от нерасчлененных. Тогда тип актуального
членения подсказывается только конситуацией.
В экспрессивном варианте (оформляемом ИК2)
подлежащеерема предшествует сказуемомутеме:
Он видел, как в ворота вошел нищий и на него напа- ли собаки, потом, час спустя, слышал игру на роя- ле, и звуки доносились слабые, неясные. Должно быть, А н н а С е р г е е в н а и г р а л а (Чех.);
На эту скалу я опять прилег, и это м о е с е р д ц е б и л о с ь, а мне казалось, что у самой скалы билось сердце (Пришв.).
Конситуативно обусловленные варианты опи
санного типа обладают низкой частотностью.
Функция темы для спрягаемой формы глагола не
характерна, поскольку редко данным является дей
ствие или состояние, а новым — носитель этого
действия или состояния.