И з д а т е л ь с т в о • н а у к а • Москва • 1980 «Русская грамматика» содержит описание граммати ческого и звукового строя современного русского литера турного языка. Книга
жүктеу/скачать 13,11 Mb. Pdf көрінісі
|
Русская-грамматика.-Том-II 123-126
§ 1969: Обед приготовлен — У хозяйки/хозяйкой приготовлен обед; Письма разнесены — Почтальо- ном/у почтальона письма разнесены. В состав эле ментарной семантической структуры может вхо дить также объект действия: Подарки розданы де- тям; Письмо доставлено адресату; Коммуникации доведены строителями до объекта. Сложная семантическая организация таких предложений вводит их в разные ряды формаль носемантических соотношений с предложениями другого грамматического строения. Таковы соот ношения: 1) Виновные наказаны — Виновных нака- зали; Допущена ошибка — Допустили ошибку; Я послан помогать/ Меня послали помогать. 2) Ви- новные наказаны судом — Виновных наказал суд; Контролером допущена ошибка — Контролер до- пустил ошибку. 3) У него/им все решено — Он все решил; У испытателей/испытателями рассчитаны секунды — Испытатели рассчитали секунды. 4) При ревизии/ревизией установлены нарушения — Ревизия установила нарушения; В плане/планом предусмотрено строительство — План преду- смотрел строительство. § 2368. В конситуативно независимых предло жениях нормален такой п о р я д о к с л о в, при котором темаподлежащее предшествует ре месказуемому: Ноты на рояле // были раскрыты (Булг.); Роман // был легко принят, радостно про- читан (Шкл.); Судьба моя // была решена, путь // правильно избран (Пастерн.); Наша старая тропка на берегу реки // была затоплена (Нагиб.); Боль- шинство слов с этим суффиксом // утрачены (В. Виноградов); Движение автомобилей по узким улицам // запрещено. Экспрессивные варианты типа Закончена по- весть в письменной речи малоупотребительны. § 2369. Как и предложения со сказуемым — спрягаемым глаголом, предложения со сказуемым — кратким страдат. причастием образуют комму никативно нерасчлененные варианты. Сказуемое в них предшествует подлежащему: Повреждена те- лефонная сеть; Были прочитаны все книги; Испро- бованы все шесть способов; Роскошно одеты дере- вья, высокие травы, цветы (Пришв.); Скован воз- дух, скованы морозом поля (Тендр.). Если при кратком причастии есть зависимая форма творительного падежа, имеющая субъектное значение (деятеля), то конситуативно независимы ми могут быть предложения с препозицией этой словоформы: Западноевропейской лингвистикой... выработаны общие формулы, схематически очер- чивающие значение основных падежей (В. Виногра дов); Кропотливым исследованием сняты все несо- образности поздних построек, устранены ошибки торопливых починок (Песк.); Наукой давно взвеше- на значимость совершенного Ломоносовым (журн.). Препозиция тв. п. нормальна и в тех случаях, когда лексическая семантика причастия обязательно предполагает обозначение двух равноправно взаи модействующих лиц или предметов: С категорией индивидуальной притяжательности тесно связаны продуктивные фамильные обозначения лиц на -ов, -ин (В. Виноградов) (связано что с чем). Если весь состав предложения заключает в себе новую информацию, то темой может быть и подле жащее и форма тв. п.; ср.: Верхушка у снежных пла- стов // уже съедена солнцем и весенним туманом и Солнцем и весенним туманом // уже съедена вер- |