514
СЛОЖНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Форма падежа не зависит от существительного: ме
стоименное слово принимает ту падежную форму,
которая предписывается ему его собственными син
таксическими связями в придаточном предложении:
Шли они — и целая страна, радостная, прекрасная,
солнечная, простиралась под ними: и каменистые
горбы острова, который почти весь лежал у их
ног, и та сказочная синева, в которой плавал он, и
сияющие утренние пары над морем к востоку, под
ослепительным солнцем, которое уже жарко гре-
ло, поднимаясь все выше и выше, и туман-
но-лазурные, еще по-утреннему зыбкие массивы
Италии, ее близких и далеких гор, красоту которых
бессильно выразить человеческое слово (Бунин).
П р и м е ч а н и е. Так же согласовались с сущест
вительным слова кой и каковой, которые к настоящему
времени вышли из употребления и, как и другие устарев
шие слова, используются только со специальным стили
стическим заданием: Нижегородские дамы сперва путали
его с братом, принимая и его за поэта, каковым он на
самом деле и был в душе (Тын.); Сначала перечислялись
возможные Яшкины преступления, затем шел перечень
наказаний, кои воспоследуют за этими преступлениями
(Гайдар). В языке XIX — нач. XX в., когда стилистиче
ские и семантические условия функционирования этих
слов были гораздо более разнообразными, примечатель
ную особенность слова кой как союзного средства со
ставляла его неупотребительность в форме им. п. ед. ч.
Слово какой ведет себя поразному: в одних
случаях оно, как и который, согласуется с сущест
вительным в роде и числе: мастер, какого найдешь
не сразу (см. § 2888); в других — при форме ед. ч.
существительного оно принимает форму мн. ч., что
влечет за собой отсутствие согласования в роде:
мастер, каких поискать; река, каких много (см.
Достарыңызбен бөлісу: |
