Дисциплина
Наблюдения на уроке математики за ходом выполнения практической работы по определению массы
школьных принадлежностей показали, что учащиеся с высоким уровнем саморегуляции гораздо быстрее и
точнее справляются с заданием. Так же мною было отмечено, что выполнение данной работы способствует
развитию самодисциплины. Учащиеся были ограничены во времени, и каждому хотелось успеть взвесить
выбранный им предмет, потому они не отвлекались, а сосредоточенно работали, помогая друг другу.
Таким образом, практическая работа активизировала деятельность детей в группе. Ребята анализировали
полученные опытным путём данные, составляли задачи, опираясь на свои знания о структуре задачи.
Данная работа позволила мне понаблюдать за процессом взаимодействия, когда ребята стремились быть
точными в своих рассуждениях, доказывали уместность своей точки зрения, принимая во внимание и
другие аргументы.
Рациональность
Составление кластера «Мой жизненный девиз» на уроке литературного чтения вызвало эмоциональный
всплеск. Ребята рассуждали о понятиях «жизнь», «смысл жизни», «жизненные стремления», стараясь
определить значение и ценность этих понятий. Я наблюдала за тем, как дети спорили, задавали друг другу
вопросы, требуя доказательств услышанных суждений. Высказывания были различны, и чем больше
их звучало, тем интереснее становилась беседа в группе. Выслушав все идеи, ребята стали записывать
наиболее интересные, по их мнению, на кластер. Две группы после обсуждения выбрали девиз путём
голосования, остальные – подсчитав количество аргументов по каждому пункту. Данная работа показала
мне, что ученики способны работать в конструктивном диалоге, развивая рациональность мышления. Это
доказывает, что критическое мышление проявляется у учащихся в стремление найти лучшее объяснение, в
умении ставить вопросы вместо поиска категорических ответов. [5, с.170]
Непредубеждённость
Размышляя о взаимосвязи спроса и предложения на уроке математики, ребята работали индивидуально,
затем делились своими выводами в парах и группе. Данные понятия ранее не рассматривались нами,
потому здесь учащиеся могли опираться лишь на свой опыт и умение логически мыслить. Тем интереснее
мне было за ними наблюдать. Каждому казалось его мнение правильным, но обмениваясь информацией
в паре, а затем и в группе, ребята постепенно расширяли значение понятий, приходя к наиболее точному.
Учащиеся смогли достичь цели задания, выслушивая мнения друг друга, делясь своими идеями, выбирая
наиболее интересные и рациональные, выстраивая цепочку доказательств. Это позволило мне увидеть
способность детей к признанию множества точек зрения и толерантность отношения к ним.
Суждение
Детям было предложено выучить стихи ко Дню победы, в которых наиболее ярко, по их мнению, отражена
значимость этого события. Размышляя о войне и мире, дети анализировали выбранные произведения,
доказывали обоснованность своего выбора, выслушивали и анализировали рассуждения друг друга с тем,
чтобы определить стихотворение, отвечающее требованию задания. Это непростое задание вызвало интерес
и желание размышлять, поскольку стихи выбирались совместно с родителями, следовательно, данные
понятия уже были рассмотрены в семье каждого ребёнка. Теперь нужно было озвучить аргументы и через
рассуждение сделать выбор. Данная работа помогла детям понять важность содержания произведения,
дала возможность порассуждать и задуматься. Наблюдения показали состоятельность доказательной базы
детей и умение делать обоснованный выбор через анализ и суждение.
Самосознание
Учащимся было предложено после просмотра анимационного фильма «Никогда не сдавайся» (без
озвучивания названия), придумать название, которое бы отражало идею фильма. Дети сразу предложили
варианты: «Дружба осьминогов», «Мы нужны друг другу» - которые были основаны на эмоциях при
поверхностном взгляде. После повторного просмотра, целью которого было раскрыть суть содержания,
я наблюдала за погружением детей в рассуждения, основанные на размышлениях, доказательствах,
высказываниях нестандартных предположений. И после такой работы их мнение изменилось - «Только
16
вперёд», «Ты всё сможешь» и т.д. Таким образом, можно было проследить за процессом самосознания,
когда ученики признали, что их заключения, построенные на впечатлениях и чувствах, могут быть
неоправданными, а размышления и погружение в рассматриваемую тему способны привести к наиболее
объективному мнению.
Таким образом, введение в практику заданий на решение нестандартных ситуаций позволило мне
увидеть в моих учениках умение рассуждать и доказывать, развивать и повышать уровень саморегуляции,
воспитывать толерантное отношение друг к другу и чужому мнению. А результаты служат подтверждением
этому. Так наблюдения показали, что учащиеся, у которых раньше выполнение письменных заданий по
литературному чтению вызывало трудности, теперь с удовольствием создают сочинения и выполняют
анализ произведений. Дети, у которых были проблемы с решением даже простых задач, активно работают
над нестандартными задачами. Учащиеся, которые были нетерпеливы и даже нетерпимы к чужой точке
зрения, сейчас, видя недостаточность своих аргументов, способны не только прислушиваться к другим, но
и признавать свои ошибки. Таким образом, это потверждает, что на самом деле детям надо дать возможность
раскрыться, направив и создав условия для этого, а не решая за учеников, на что они способны. В целом
критически мыслящие учащиеся активны, задавая вопросы и анализируя доказательства, сознательно
применяя стратегии для определения значений; они скептичны, относясь к визуальным, устным и
письменным доказательствам со скептицизмом; открыты для новых идей и перспектив. [5, с. 170]
При такой системе обучения становится неуместной пятибалльная шкала оценивания, где всегда
присутствует момент субъективности, и нет чёткой градации. К тому же, детям сложно оценить себя и
других, не зная чётких границ, например, между «отлично» и «очень хорошо». И тут на помощь приходит
критериальная система оценивания, помогающая, по средствам определения и обозначения критериев
качественного выполнения работы, поставить (получить) наиболее объективную оценку. К тому же
совершенно очевидным становится, что оценивается не только конечный результат, как верный или
неверный, а пути его достижения, поиски решения. Это даёт основание сделать вывод о степени развития
критического мышления как проверяемого, так и проверяющего.
Критериальное оценивание предполагает возможность сравнения работы с эталоном, то есть с заведомо
известным результатом. Это помогает ученику сконцентрировать своё внимание на достижении наивысшего
результата, подвигает его к поиску наиболее рациональных решений, способствует созданию ситуации
спокойствия и комфорта. Как часто бывает, когда ученик, не зная, что от него требуется выполнить в полной
мере, начинает сомневаться, нервничать, что отвлекает его от умственной деятельности и влечёт за собой
как результат некачественно выполненную работу. Тогда как, ориентированный на конечный результат
ученик, испытывает уверенность и, следовательно, стимул для чёткого, логичного активнодействия. Он
способен ставить перед собой цель и добиваться её путём аналитической деятельности.
Критериальное оценивание способствует развитию умения самооценивания. Следуя заранее известному
алгоритму выведения отметки, ученик имеет возможность объективно оценить свою работу. Завышенная
или заниженная самооценка часто ведёт к образованию в человеке комплексов, что вызывает дисгармонию
и невозможность адекватно реагировать даже на простые жизненные ситуации. Оценивая свою работу на
уроке, ребёнок учиться анализировать свои шаги в решении учебной задачи. Данное умение в будущем
проецируется на способность оценивать свои поступки, делать самоанализ, рефлектировать. Не это ли
будет ещё одним показателем сформированности умения критически мыслить?!
Опора на критерии даёт возможность ученикам объективно оценивать работы друг друга. Какие бы
отношения не складывались между одноклассниками, суммарный балл не позволит выдать завышенный
или заниженный результат. Такая практика даёт возможность научиться адекватно, реагировать на поступки
окружающих людей, возникающие жизненные ситуации. Анализируя пошагово степень сложности
полученной информации, оценив увиденное или услышанное, сопоставив факты, человек становится
способен принять наиболее верное решение.
Наблюдая за своими учениками, мною было отмечена заинтересованность в возможности участия
их при определении критериев оценивания той или иной работы. Ребята с удовольствием разрабатывают
критерии, определяют количество баллов за достижение той или иной цели задания. Здесь можно увидеть,
17
насколько глубоко ребята поняли материал, их умение дифференцировать и сопоставлять более и менее
важные детали проверяемых знаний. И, что немало важно, значение оценки для ребят. Стандартно
мыслящий ученик принимает плохую отметку как действительность, как результат своей работы, не
требует объяснений, а, следовательно, не делает выводов, не стремиться заполнить пробел в знаниях.
Приоритетом для него будет повысить оценку. Если такой ученик получает положительную оценку, то и
здесь не происходит анализа деятельности, он воспринимает её как должное. Говоря об ученике с развитым
критическим мышлением, следует отметить о том, что знания для него являются самоцелью. Имея перед
собой критерии, он способен оценить качество своих знаний, чётко видит пробелы или преимущества.
Анализируя ошибки, способен устранять их, восполняя недостаток знаний, видя достижения, стремится к
более высокому результату. Так же здесь присутствует элемент соревновательности. Причём соревнование
с самим собой. Ребёнок старается набрать как можно больше баллов, что является стимулом для активного
поиска верных решений.
Анализируя всё вышесказанное и опираясь на практический опыт, можно предположить об
эффективности критериального оценивания в развитии критического мышления младших школьников.
Результаты наблюдений показали, что применение критериального оценивания способствует развитию
таких важных навыков как анализ и синтез данных, осмысление полученной информации, умение
расставлять приоритеты, принятие чужой точки зрения, умение доказывать свою позицию, оценивание и
самооценивание.
Очень хочется надеяться и верить в то, что в нашем образовании вскоре произойдут изменения, и школа
с радостью будет встречать счастливых учеников, идущих навстречу новым открытиям рука об руку в
тандеме со своими счастливыми учителями!
Использованная литература
1. Клустер Д. Что такое критическое мышление.// Перемена, 2001, с.36-40.
2. Темпл Ч., Стил Дж.и др. Развитие критического мышления через чтение и письмо.// Пособие 7
3. Мирсеитова С. Философия и методы RWCT в действии. // Школа профессионального развития, 2004
4. Мирсеитова С. Успехи и вызовы сегодняшнего дня RWCT. // Школа профессионального развития.
5. Руководство для учителя, www.cpm.kz
6. S.M. Fishman, 1998.
INFLUENCE OF USING YOUTUBE VIDEO IN TEACHING LABORATORY SAFETY ON
MOTIVATION AND PRODUCTIVITY OF STUDENTS
Loiko O.P.
Centre of Excellence, Karaganda, Kazakhstan
Аңдатпа
Қазіргі кезде адамдар электрондық ресурстарды баспа түрінде қолдануға ұсынады. Компьютерлік
технологиялары оқушылардың оқыту әдісіне қатты зиян тигізеді. Егер бес жыл бұрын Қазақстан
мектептерінде тақта мен бор ғана болса, қазір интербелсенді тақталармен жабдықталған. Осындай
өзгерістер мектепте оқыту әдісінде оқушылардың қарым-қатынастарына жақсы көз қарастарын
тигізеді. Осы жұмыста зерттеудің іс – қимыл нәтижесі ұсынылған, мақсаты - мектептегі компьютерлік
технологияларын оқыту ықпалымен қолдана отырып, оқушыларды ынталандыруға және өндірімділікке
бағытталған.
Аннотация
В настоящее время люди предпочитают использовать электронные ресурсы вместо печатных версий.
Развитие компьютерных технологий сильно повлияло на методы обучения учеников. Если пять лет назад
в казахстанских школах была только доска и мел, то сейчас все больше и больше школ оборудованы
18
интерактивными досками. Такие изменения в методах преподавания положительно сказались на
отношении детей к обучению в школе. В данной статье представлены результаты исследования в
действии, целью которого было изучить влияние использования компьютерных технологий в классах на
мотивацию и результативность учеников.
Abstract
Today people live in the technological world, where they prefer to use multimedia resources instead of printed
versions. Technological developments greatly affected teaching approaches. If fi ve years ago there was only a
blackboard and a chock in Kazakhstani schools, now more classes are equipped with whiteboard and active
boards. Such changes in teaching methods positively affected the attitude of learners towards education. In
this article the results of action research, aimed on studies of how using technology in the classroom infl uences
learners’ motivation and productivity, are going to be presented and discussed.
Key issue in Chemistry is the students’ awareness of laboratory safety. Alaimo suggests that the traditional
approach of teaching laboratory safety in USA is presentations of safety rules before each experiment and a small
quiz as a consolidation in the end [1, p. 856]. Such an approach is also used in the majority of Kazakhstan schools,
which is not engaging and motivating. Usually laboratory safety is taught through memorizing a list of rules or
reading a book on safety, which demotivates learners. Hill suggests that the most important consequence of this
teaching approach is that learners receive knowledge without understanding, what exactly rules imply [4, p. 16].
Therefore this lack of understanding will eventually lead to getting injured during laboratory work. The solution
for this problem is to make teaching more engaging, interesting and visual. Chemistry is about practice and visual
aids, that is why the aim of this project is not only to use a new approach for this topic, the application of YouTube
video as a visual aid for learners, but also to compare with the old one. Thus, it will be seen which approach is the
most effective in terms of learning, less time consuming and interesting for students.
The main problem is that learners only try to memorize the rules and not to understand, what they mean and
how to apply them. This happens due to assessment system of education in Kazakhstan, where in order to get an
excellent mark it is more important to know all the rules, than to know, how to apply them in real life situations.
This project was focused on the application of ICT in Chemistry lesson, particularly on teaching laboratory
safety by using YouTube video.
A lot of non-traditional ways of presenting safety rules have being currently developed: through games,
cartoons, videos, and safety teams [1, p.856; 3, p. 572; 4, p. 17; 5, p.1727]. Milisrewska and Sztendur have
developed a computer game, which students will mainly use to understand how to apply the rules in particular
situations [6, p. 38]. In order to pass the game a learner should know all the material. If he fails in any stage, he
should start everything over again. In this case such failure will motivate and encourage students to learn as much
as possible in order to pass the game. This kind of pastime will be popular among teenagers, because nowadays
they spend a lot of time playing in front of the computers.
Another good way of introducing safety for the students is to show them a safety video. However, despite how
interesting application of this multimedia can seem, a teacher should take a lot of features into consideration before
using it. For example, one of them is the length of the video. Since 1991 American Chemical Society introduced
safety video Starting with Safety [5, p.1727], which is used to introduce safety in schools and work. However,
Matson states that this video was 35 minute long, which was highly time consuming and it has not been edited
since 1991, which is not relevant for modern chemical laboratories. Another point is the adaptation of the video to
your teaching audience. Some rules are particularly connected with females and not males learners (e.g. to tie back
long hair and not to wear open shoes). Therefore, a teacher should carefully think about a content presented in the
video. Matson suggested creating your own video for your specifi c audience, though it is not practical in terms of
time. This idea can be used if you have the same audience all the time, but if you audience constantly changes, it
will take a lot of preparation time in order to do it. No matter how different chemical laboratories are becoming,
there are still some basic rules. That is why creating a new safety video will not show a huge difference in students’
19
safety awareness, but will make it more interesting and engaging. Considering all above mentioned points, the
length and how the video is recorded can make a difference, even though the content may not play a bigger role.
As can be seen from the reviewed literature resources, the development of new teaching approaches is highly
important today. Students do not only want to read books and write after teacher during the class, they want to
receive information in new, engaging and contemporary ways. If two decades ago the main role of the teacher
was only to provide learners with the knowledge, today teachers should think of how to provide this information.
Today, due to technological progress people are surrounded by computers, mobile phones, digital facilities and
other media sources. Therefore, teachers actively use technology in classes. In fact, many activities are currently
conducted by using computers, iPads, mobile phones and chemistry is not an exception. For example, Pennington
with his team has developed fl ash cards to teach organic chemistry [8, p.1220]. The uniqueness of these fl ash cards
is that they are a mobile phone-based application. Another advantage of this application is that students carry their
phones all the time; thus, they can easily keep studying after classes by just looking at some fl ash cards during the
day. The same approach can be used to design fl ash cards for safety rules and signs.
There are advantages and disadvantages of applying videos in the CLIL classroom. Oddone reported that
multimedia resources can provide authentic material for the learners, as well as motivate and engage them in the
subject [7, p.106]. Teachers can use video in different ways: in small parts, making prediction, freeze framing,
prompting, practicing listening skills and analyzing. Zhang suggests that when learners work with video, they do
not only practice their listening skills, but also inferring and comprehension skills [10, p.100]. One of the greatest
challenges in CLIL lessons is to teach content through the second language. In this case video will be the perfect
solution, which combines a content and language together in a non verbal format.
A teacher should think carefully about the language level, background knowledge of her students, before using
any video. According to Oddone subtitles in the video can distract learners from listening and comprehending
information [7, p.107]. That is why teacher should think about whether to use them and in which language they
should be. Moreover, if teacher decides to use English subtitles, she should pre-teach vocabulary, which will be
used in video. Another issue, which should be considered, is the length of the video: how long it should be in order
not to cause boredom. Using video in CLIL lessons should be accompanied with well-organized pre-watching,
watching and post-watching tasks. If a teacher engages students in working with videos or any other types of
multimedia resources, learners can easily work with them independently in future. However, some efforts should
be put into preparation of students for learners’ autonomy. For example, learners should be aware of the learning
strategies, which can be used during self studying. Moreover they should not only be aware of the strategies, but
be able to apply them. Another benefi cial potential of autonomous learning is the ability of self assessment and
evaluation. If a student can evaluate his own work and see all mistakes, he will be able to do his work much better.
All these will help students in their future education and work.
Lesson development
As it was stated above the focus of the conducted lessons was to apply of multimedia resources, particularly
video, in teaching laboratory safety and to see how students will refl ect on it. Today our learners are so called
“digital natives”, therefore teaching should be also based on multimedia resources and visual organizers. If ten
years ago we used to have only a blackboard and a chalk in our classes to work with, nowadays, such resources
will not work with our learners. They will be disinterested and discouraged.
As Chemistry teacher I try to make my lessons captivating, colourfull, motivating and productive. That is why
the aim of my lesson was to apply multimedia, particularly video, in teaching laboratory safety and to see how
students will refl ect on it. As a CLIL teacher my focus was also on using appropriate language level during the
class. It is highly important to know your audience: prior knowledge, personal background, language level and
culture [1, p. 858]. This information is needed to have well-organized and productive lesson, where all learning
goals and outcomes are met.
Research goal of the lesson was to study how using video resources will help in teaching laboratory safety
in English to students, for whom English is not the native language. Structure of the lesson is presented in the
following lesson plan (Table 1):
20
Table 1. Lesson plan
Достарыңызбен бөлісу: |