Интеллектуальная позиция 96г doc

 
29 
ных мемуаристов не вспоминает об обучении обороне, или тому, как встре-
тить первый массированный удар противника, начинающего войну, так, что-
бы без стратегического отступления и длительных позиционных боев, сразу 
же перейти в стратегическое контрнаступление. 
И, если, как утверждает Резун, песня “Вставай страна огромная, вставай 
на смертный бой ...” была заказана уже в феврале 1941 г., то остается только 
сожалеть о том, что события тех лет вылились в военный конфликт между 
Германией и СССР. 
Резун не видит, что есть разница между заурядными гитлерами, ленины-
ми, троцкими, каменевыми, зиновьевыми, лариными и обретшими историче-
скую известность под этими псевдонимами Шикльгрубером (сборщик нало-
гов с еврейской общины: в переводе с идиш), Бланком, Бронштейном, Розен-
фельдом, Апфельбаумом, Лурье и прочими. Именно по причине этой слепо-
ты к Шикльгруберам на вопрос, которым он начинает книгу: “Кто начал 
вторую мировую войну?” Резун дает неправильный ответ: «Коммунизм, как 
мировая идеология, и лично Иосиф Сталин, как его лидер в 1920-40-е гг.» 
Войну 1939-45 гг. - ЧЕТВЕРТУЮ мировую войну в ЕДИНОЙ истории 
нынешней цивилизации - начал тот же, кто начал первую мировую, завер-
шившуюся в Париже в 1814 г.; и тот же, кто начал вторую мировую в 
1854 г., получившую название “крымской”, хотя военные действия имели 
место и на Камчатке; тот же, кто начал третью мировую в 1912 г. серией 
балканских войн; тот же, кто и в наши дни нагнетает напряженность на Бал-
канах. 
В 1912-14 гг. в России царствовали Романовы, в Германии - Гогенцол-
лерны. Интернационал был общественной антиправительственной организа-
цией, а Ленин, Сталин и прочие были частными лицами, от которых в госу-
дарственном управлении непосредственно ничего не зависело. Но война тем 
не менее состоялась. В результате нее не стало трех империй, склонных к 
самодержавию, выжившие Романовы, Габсбурги и Гогенцоллерны стали 
частными лицами, утратив статус глав великих держав. 
На с. 43 Резун пишет: «А на мой взгляд, готов к войне не тот, кто об этом 
громко заявляет, а тот, кто ее выигрывает, разделив своих врагов и столкнув 
их лбами». Вот и поискал бы, кто столкнул лбами Россию и Германию в 1914 
г. (Романовых и Гогенцоллернов), и в 1941 (Сталина и Гитлера)? Сценарий 
ведь общий для обеих держав и один и тот же в обоих случаях: необратимое
взаимное нагнетание угроз и неопределенностей и военное их разрешение, 
после того, как кто-то из политиков перестает понимать глобальную ситуа-
цию в целом. И назад к прошлым состояниям дороги нет. Где же механизм 
создания необратимости для каждой из столкнувшихся в войне сторон? Раз-
ница только в том, что к 1945 г. пришлось уже высаживаться в Европе США. 

 
30 
поскольку Гитлер не оправдал надежд сенатора Трумэна (будущего прези-
дента США): "И пусть они убивают друг друга как можно больше...". 
Обратимся к книге А.Селянинова "Тайная сила масонства" (СПб, 1911 
г.). Из нее узнаем, что в 1905 г. в ходе революции только еврейский бунд 
получил иностранной финансовой помощи, ставшей известной, на сумму 7 
млн. руб. золотом. В те годы новенький крейсер "Аврора" обошелся казне в 
6,3 млн. руб. за 7 лет постройки, броненосец стоил порядка 15 млн. руб. А 
это только ИЗВЕСТНАЯ помощь, а каков объем оставшейся неизвестной? и 
не только финансовой? А ведь был не только бунд... Меценаты революции - 
Морозов и Шмидт - не характерны для класса частных капиталистов, а ра-
бочий класс получал прожиточный минимум: у него нет денег на содержание 
в общем-то непонятного ему подполья и заграничных кафе для классово и 
культурно чуждых ему в своем большинстве эмигрантов-революционеров. 
По воспоминаниям Шляпникова, после февраля 1917 г. большевики даже 
в революционном Петрограде не смели открыто просить у рабочих денег на 
обеспечение деятельности партии и прикидывались создателями страховых и 
больничных касс. К тому же, сообщив кому-то в США некую информацию о 
еврейских погромах в России, Шляпников получил в замен письмо, по 
предъявлении которого в Петорграде скромному библиотекарю публички 
Александру Исаевичу Браудо, последний выдал некую сумму с тремя нулями. 
А сколько было "шляпниковых", не оставивших воспоминаний? 
По данным А.Селянинова "охранка" установила, что прокламации, рас-
пространявшиеся в петербургском гарнизоне и в лагерях русских военно-
пленных в Японии были отпечатаны в одной и той же типографии, хотя и 
доставлены в разные концы света. 
В книге Дугласа Рида "Спор о Сионе" найдем еще множество подтвер-
ждений финансирования революций в России из-за рубежа. При этом все 
мелькают фамилии еврейского типа. А послеоктябрьское руководство в Рос-
сии-СССР до 1937 г.: чем выше в иерархии власти - тем статистически чаще 
встречаются евреи и женатые на еврейках. 
То есть непредвзятое рассмотрение процессов, завершившихся револю-
циями в России и в Германии, говорит: 
- имел место глобальный масштаб деятельности по их обеспечению; 
- финансирование было соизмеримо с военным бюджетом великих дер-
жав в мирное время и превосходило финансовые возможности угнетенных 
классов; 
- целесообразность финансирования революционных партий была вне 
понимания, как самих тружеников, так и вне понимания их домочадцев; 
- пришедшие к власти "коммунисты" были воспитаны в своем большин-
стве в ветхозаветно-талмудической культуре. И хотя они внешне отказались 

 
31 
от закона Моисея, но тем не менее вместо того, чтобы наложить на них "хе-
рем" (проклятие, отчуждающее от еврейства), раввинат отдавал финансистам 
в законе Моисея указания об их неограниченной финансовой поддержке, а их 
противникам прекращал финансирование в самые ответственные моменты их 
деятельности, по какой причине они терпели крах (так было со всеми лиде-
рами белого движения). 
И в итоге у власти в России утвердились "коммунисты", ставшие на путь 
построения Всемирной Советской Социалистической Республики, и сошед-
шие со сцены (пока) спустя 70 лет? Или в 1917 г. к власти в России в лице 
всего множества местечковых цековичей, совнаркомовичей, комиссарчиков, 
чекистовичей с русскими псевдонимами и без оных пришла некая глобаль-
ная сила, имеющая в каждой стране своих представителей, как об этом прямо 
пишется в "Агни Йоге": 
«Международное Правительство никогда не отрицало свое существова-
ние. Оно не обнаруживало себя манифестами, но действиями, которые не 
упущены даже официальной историей. Можно назвать факты из французской 
и русской революции, а также из англо-русских и англо-индийских сноше-
ний, когда самостоятельная рука извне, изменяла ход событий. Правительст-
во не скрывало наличие послов своих в разных государствах. Конечно эти 
люди по достоинству Международного Правительства никогда не прятались. 
Наоборот, они держались на виду, посещали Правительства и были замечены 
множеством людей. Литература сохраняет их имена, приукрашенные фанта-
зией современников. 
Не тайные общества, которых так боятся Правительства, но явные лица, 
посылаемы указом Невидимого Международного Правительства. Каждая 
подложная деятельность противна международным задачам. Единение наро-
дов, оценка созидательного труда, а также восхождение сознания утвержда-
ются Международным Правительством самыми неотложными мерами. И 
если проследить мероприятия Правительства, то никто не обвинит его в без-
действии. Факт существования Правительства неоднократно проникал в соз-
нание человечества под разными наименованиями» ("Агни Йога", Самара, 
изд. 1992 г., т. 1, с. 292). Но то сознание человечества, а читатель "Ледокола" 
имеет дело с сознанием Резуна и целенаправленностью его опекунов. 
И Гитлер ли спас западные "демократии" от советизации всей Европы 
своим превентивным ударом, или же глобальная сила, именуемая Междуна-
родным Правительством, в очередной раз столкнула лбами две великие дер-
жавы, предварительно вооружив их до зубов, защищая свое любимое насаж-
дение - "демократию" - от "сталинизма" - "гитлеризмом", а от "гитлеризма" - 
"сталинизмом", исходя, однако, из своих собственных интересов? 

 
32 
Поэтому, оставив пустословие "демократия", "коммунизм", "сталинизм", 
"гитлеризм", посмотрим по существу: - что спасали? - от чего? - и кто? 
Западные "демократии" - это прежде всего - свобода продавать и поку-
пать, в том числе продавать и покупать деньги. Последнее есть институт 
ростовщичества, сросшегося с институтом кредита и паразитирующего на 
надотраслевом управлении в глобальной макроэкономике. Договор о ростов-
щическом кредите неравноправен и эквивалентен диктату: Я тебе даю вре-

жүктеу/скачать 1,77 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: