Интеллектуальная позиция 96г doc
жүктеу/скачать 1,77 Mb. Pdf көрінісі
|
| 1
Ротшильдам и К О такие эксперименты — хуже кости в горле, и кроме того в те времена им Гитлера надо было к власти приводить на волне экономических неурядиц, а в Вёргле — процветание без ростовщичества и законной “благотворительности” Ротшильдов. И тем — хоть в петлю лезь. ДОБАВЛЕНИЕ: Предшествующий абзац был написан в конце мая - нача- ле июня 1996 г. В начале августа 1996 г. средства массовой информации сообщили, что наследник клана Ротшильдов Аншельм найден мертвым висящим в петле в номере одного из парижских отелей... 183 В Японии никогда не было свободного, как на Западе, ссудного процента (с. 136). Это означает, что не было и привычного Западу “рынка финансов” (инвестиционных кредитов). В таких условиях спрос на кредиты имеет тен- денцию превышать возможности их предложения, не нарушающие ликвид- ности банков. Соответственно отсутствию саморегуляции “рынка финансов” ставкой ссудного процента, финансовые органы (банки, фонды, государст- венные органы и т.п.) распределяли финансовые ресурсы по своему усмотре- нию (как у нас Госплан, Госснаб и т.п.), т.е. по чиновничьему произволу. Но чтобы чиновничий произвол не обанкротился, все без исключения распределители ресурсов, должны иметь работоспособную систему прогно- стики и экспертизы поступающих запросов. Если кредитно-финансовая сис- тема исключает возможность получения паразитических ростовщических доходов 1 , то система прогностики и экспертизы — средство обеспечения длительного существования банка, фонда и т.п.; если же ставка ссудного процента осуществляет регуляцию рынка инвестиционных кредитов, то рас- ходы на экспертизу и прогностику в банке или в фонде — потеря прибыли от неограниченного ростовщичества. “Экономическое чудо” Японии — победа интеллекта над бездумным, ан- тиинтеллектуальным Западным ростовщическим паразитизмом. Соответст- венно, если хотите “чуда” в России — подавите и исключите из жизни гос- подство паразитизма, освободив интеллект и добронравие от ростовщическо- го гнета. Социальные крупномасштабные эксперименты за рубежом, прове- денные под давлением жизненных обстоятельств и конкуренции региональ- ных цивилизаций, уже доказали эффективность производственно- потребительских систем, освобожденных от ростовщической удавки ссудного процента. Не зная этого и не задумываясь об интеллектуальных процессах, сопутст- вующих финансовой деятельности, подходя к оценки японских событий с точки зрения западных финансовых воззрений, «Коммерсант» № 18 от 21 мая 1996 г. недоуменно иронизирует над слиянием Токийского банка и банка «Мицубиси» в банк «Токио-Мицубиси» в статье «Слияние, которое не по- трясло мир». 1 Банковская прибыль в Японии в 1960-е гг. была не выше 0,5 %: это в пределах величины погрешностей макроэкономических расчетов. А в 1995 г. при возникновении валютно-финансовых трудностей не прибыль, а ставка ссудного процента была понижена до 0,5 %. Это говорит о том, что её можно было уронить законодательно до нуля, безо всякого вреда, а только с пользой для экономики страны. 184 С точки зрения западников «огромные японские банки работают менее эффективно, чем их европейские и американские собратья. <...> Неэффек- тивность связана с тем, что государственное регулирование ослабило конку- ренцию среди банков, и они спокойно разрастались в тепличных условиях. Теперь из-за низкой нормы прибыли им трудно перестроиться: любые траты на повышение качества услуг всей сети грозят вообще съесть прибыль.» Но о том, что есть некое зеркальное соответствие секторов экономики по обе стороны Тихого океана, в статье ни слова. В США — «эффективные банки» и Конгресс ежегодно обсуждает проблему торгового сальдо с Японией и методы недопущения её качественной и дешевой (в данном контексте сво- бодной от ростовщической накрутки в цене) продукции на американский рынок и проталкивания своей на японский. В Японии — «неэффективные банки», с низкой нормой прибыли и массово производимая качественная продукция всех отраслей, а государственность как-то раз была вынуждена извиняться перед США за произнесенные в Японском парламенте слова о том, что американцы в производстве неумелы 1 и ленивы, и почти ежегодно обеспокоена проблемой роста курса иены, вызывающего сопутствующий рост цен на японскую продукцию в иных валютах при выходе на зарубежный рынок, что нарушает экспортно-импортный баланс, необходимый для страны с несамодостаточной макроэкономикой. А если бы экономика Японии была самодостаточна и не зависела от экс- портно-импортного оборота при всём уже ею достигнутом, то государствен- ность капиталистической Японии вполне могла бы проводить и политику планомерного снижения цен, повышающих уровень благосостояния боль- шинства граждан. Это невозможно при свободном ссудно-процентном креди- товании, уничтожающем свободу частного предпринимательства. Но если нет ростовщической ссудно-процентной удавки на обществе, то нет и эконо- мических различий между Сталинским большевизмом коммунизма и сво- бодным от ростовщичества частным предпринимательством капитализма, как это утверждение и не покоробит многих, считающих себя борцами с то- талитаризмом за демократию, свободу частного предпринимательства, и опасающихся возрождения Сталинизма. жүктеу/скачать 1,77 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|