26
уникальная система расового безоглядного рабовладения целенаправленно
распространяется на все страны мира.
Этот факт явной смены миссии в мировой истории приводит к вопросу:
Может ли быть рабовладелец свободным, или он сам — невольник вдвой-
не, поскольку зависит не только от своих хозяев (выдумщиков миссии в
мировой истории), но и от предназначенных ему хозяином в эксплуата-
цию рабов?
Как рабовладелец по существу может быть безнадежным невольником
своих рабов, ярко показано во взаимоотношениях раба Эзопа и рабовла-
дельца-философа Ксанфа во многих пьесах и фильмах
1
. Вопрос же о том,
что и у
рабовладельца может быть хозяин, по отношению к которому он
еще
более жалкий раб, чем его собственные рабы, как-то выпал из поля
зрения историков и литераторов (и об этом следует задуматься).
Кроме того, каждый, кто настаивает, что именно в предопределении Свы-
ше безраздельной мировой тирании еврейства и есть суть богоизбранности
евреев, пусть подумает:
не богохульствует ли он, возводя на Бога напрас-
линой мерзость насаждения на Земле глобальной рабовладельческой
цивилизации?
А если обратиться к древности, то какой смысл Высшему промыслу в том,
чтобы менять на Земле одних рабовладельцев, претендующих на мировое
господство (Древний Египет, Рим, и прочие), на бывших прежде их раба-
ми новых претендентов на мировое господство? — Прежние рабовладель-
цы по своим нравам к такому господству и стремились. И они в общем-то
соответствовали такой
глобальной исторической миссии; разве что для
более эффективного её осуществления
их действительно следовало осво-
бодить от рецидивов общечеловеческой нравственности и проявлений
общечеловеческой доброты по отношению к противникам, в которых
они могли увидеть людей равного достоинства с собою или превосходя-
щих их в некоторых качествах.
Такие рецидивы общечеловеческой нравственности и доброты — большая
внутренняя помеха для всякой орды оглоедов, которая следует за вождя-
ми, устремившимися к установлению безраздельной глобальной тирании
над другими. Именно рецидивы общечеловечности приводили в прошлом
к тому, что исторически известные военные экспансии с целью установле-
ния мирового господства гасли в течение жизни, если не одного, то двух -
трех поколений, даже достигнув неоспоримых военных успехов. Поэтому
всякий политик, видящий течение длительных
общественных процессов,
1
Например “Лиса и виноград”.
27
охватывающих жизнь нескольких поколений, и устремляющийся к миро-
вому господству, приходит к необходимости “освобождения” своего воин-
ства в преемственности поколений от общечеловеческих нравственных
качеств
1
.
Целью настоящего обзора является не ясновидческая реконструкция всей
полноты реальных событий, легших в основу библейских повествований.
И всё ниже следующее — не пророчество о прошлом, каким оно сверши-
лось в действительности, а рассмотрение
возможностей течения прошед-
ших событий на основе доступных всем (в отличие от ясновидения или
избранничества Свыше для пророческой деятельности) сообщений биб-
лейских текстов. Это не
призыв к новой вере и не установление нового
канона в толковании Библии, а призыв подумать над смыслом и происхо-
ждением господствующей в Евро-Американской цивилизации
веры в гло-
Достарыңызбен бөлісу: