Issn 2072-0297 Молодой учёный Международный научный журнал Выходит еженедельно №2 (188) / 2018 р е д а к ц и о н н а я к о л л е г и я : Главный редактор



Pdf көрінісі
бет49/131
Дата12.01.2022
өлшемі5,56 Mb.
#23978
1   ...   45   46   47   48   49   50   51   52   ...   131
Байланысты:
moluch 188 ch1

31

“Young Scientist”   # 2 (188)   January 2018



Technical Sciences

Литература:

1.  Лахтин, Н. К. Расчёт арок и сводов. Руководство к аналитическому и графическому расчёту арочных и сводчатых 

перекрытий. М.: Студенческое издательское общество, 1911. 492 с.

2.  Житкевич, Н. А. Графический расчёт цилиндрических сводов на основании теории упругости. СПб.: Типография 

и литография В. А. Тиханова, 1898. 146 с.

3.  Полещук, А. А. Расчёт и кладка сводов. Литографированные записки. 1898.

4.  Рынин, Н. А. Металлическое покрытие его расчет и конструкция с приложением таблиц для расчета металличе-

ских покрытий и чертежей некоторых деталей конструкции последних. СПб.: 1905.

5.  СП 20.13330–2011 «Нагрузки и воздействия». Актуализированная редакция СНиП 2.01.07.85*. М.: 2011.





,

см



/

кг

1682



см

/

кг



1674

678


10

35

,



11

2

2



5

в





 





.

см

/



кг

1682


см

/

кг



1585

716


10

35

,



11

2

2



5

н





 

Прочность балки по первой группе предельных состояний обеспечена. 



Определяем прогиб балки и проводим проверку по второй группе предельных состояний по формуле (18): 

],

[



384

5

4



0

f

EI

l

q

f

red

n



  

 

(18) 



где 

]

 — допустимый прогиб балки, см;  E



6

10

1,



2 

- модуль упругости стали, кг/см



2

,



200

]

[



0

l

 

 



,

см

93



,

3

200



785

]

f



 



 

 


.

см

93



,

3

см



14

,

3



8701

10

1,



2

384


785

6

,



11

5

6



4

f







 

Требование норм по второй группе предельных состояний выполняется. 



Выводы 

По результатам приведённого расчёта прогиб балок данной конструкции составил 3,14 см. Вычисленное значение 

прогиба практически совпадает с прогибом, полученным в результате инструментального анализа (3,0 см). 

На основании полученных результатов можно сделать вывод о том, что данная методика расчёта решает главную 

проблему сводчатых перекрытий по металлическим балкам — учёт совместной работы их элементов. 

В настоящее время такая методика является наиболее точной и при позволяет проектировать перекрытия без 

чрезмерного запаса прочности. 





Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   45   46   47   48   49   50   51   52   ...   131




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет