31
“Young Scientist” . # 2 (188) . January 2018
Technical Sciences
Литература:
1. Лахтин, Н. К. Расчёт арок и сводов. Руководство к аналитическому и графическому расчёту арочных и сводчатых
перекрытий. М.: Студенческое издательское общество, 1911. 492 с.
2. Житкевич, Н. А. Графический расчёт цилиндрических сводов на основании теории упругости. СПб.: Типография
и литография В. А. Тиханова, 1898. 146 с.
3. Полещук, А. А. Расчёт и кладка сводов. Литографированные записки. 1898.
4. Рынин, Н. А. Металлическое покрытие его расчет и конструкция с приложением таблиц для расчета металличе-
ских покрытий и чертежей некоторых деталей конструкции последних. СПб.: 1905.
5. СП 20.13330–2011 «Нагрузки и воздействия». Актуализированная редакция СНиП 2.01.07.85*. М.: 2011.
,
см
/
кг
1682
см
/
кг
1674
678
10
35
,
11
2
2
5
в
.
см
/
кг
1682
см
/
кг
1585
716
10
35
,
11
2
2
5
н
Прочность балки по первой группе предельных состояний обеспечена.
Определяем прогиб балки и проводим проверку по второй группе предельных состояний по формуле (18):
],
[
384
5
4
0
f
EI
l
q
f
red
n
(18)
где
]
[ f — допустимый прогиб балки, см; E
6
10
1,
2
- модуль упругости стали, кг/см
2
.
,
200
]
[
0
l
f
,
см
93
,
3
200
785
]
[ f
.
см
93
,
3
см
14
,
3
8701
10
1,
2
384
785
6
,
11
5
6
4
f
Требование норм по второй группе предельных состояний выполняется.
Выводы
По результатам приведённого расчёта прогиб балок данной конструкции составил 3,14 см. Вычисленное значение
прогиба практически совпадает с прогибом, полученным в результате инструментального анализа (3,0 см).
На основании полученных результатов можно сделать вывод о том, что данная методика расчёта решает главную
проблему сводчатых перекрытий по металлическим балкам — учёт совместной работы их элементов.
В настоящее время такая методика является наиболее точной и при позволяет проектировать перекрытия без
чрезмерного запаса прочности.
|