кочевой цивилизацией является правильным. Ниже приведены несколько аргументов в пользу этого утверждения:
1. Кочевой образ жизни. Центральная Азия была домом для многих кочевых народов,
таких как скиты, саки, гунны, монголы и туркмены. Кочевой образ жизни народов
Центральной Азии, связанный с постоянными перемещениями и скотоводством, был
ключевым фактором в развитии их материальной культуры.
2. Ремесла и торговля. Кочевые народы Центральной Азии были известны своими
ремеслами и торговлей. Они создавали ковры, керамику, изделия из кожи и металла,
которые были востребованы не только внутри своей культуры, но и за ее пределами.
Торговля также способствовала обмену идеями и культурными влияниями между
разными народами.
3. Архитектура и искусство. Кочевые народы Центральной Азии развивали свою
архитектуру и искусство, основываясь на своей материальной культуре. Их здания,
такие как юрты и шатры, были легкими и мобильными, чтобы соответствовать их
кочевому образу жизни. Их искусство было украшено изображениями животных и
символами, отражающими их культуру и верования.
4. Религия и фольклор. Кочевые народы Центральной Азии имели свои собственные
религии и фольклорные традиции, которые также отражались в их материальной
культуре. Они создавали уникальные религиозные сооружения, такие как мечети и
мавзолеи, а также сохраняли свои фольклорные традиции через музыку, танцы и
народные песни.
Таким образом, можно сделать вывод, что материальная культура народов Центральной Азии действительно развивалась в тесной связи с кочевой цивилизацией. Кочевой образ жизни, ремесла, торговля, архитектура, искусство, религия и фольклор народов Центральной Азии были связаны с их кочевой культурой и отражали ее особенности.
16. «Монгольское нашествие внесло кардинальные изменения в этногенез казахского
